┌(답글) 포르투기즈 크로노(3714)의 무브먼트.

도움이 아주 많이 되었습니다.. 정말 감사합니다..^^

음 ~~ 멋진 글이기에 우선 추천하나 드리구요.. 개인적 사견을 덧붙이자면 .. iwc정도의 인지도 회사에서 1000 만원 이하의 시계라면 근래에 시계가격 상승에

미루어볼때  자사 or 타사 가려서는 안될 가격대라 생각됩니다.. 물론 더욱 저렴한 가격에 자사 무브를 채택하는 브랜드도 많이 있지만 . iwc 의 브랜드가치?

아님  그들이 추구해온 아이덴티티에 비교해볼때 . 그런대로 인정받을만 하다는 생각입니다.. 이건 물론 지나친 개인적 사견임을 밝힙니다.. 무브먼트 따지지않고도.

이쁘다는 이유하나로 까르띠에나 위블로 같은 브랜드들도 그냥 디자인  또는 피니싱 세공의 아름다움에 그이상의 돈을 지불하고도 구입하시는 분들도계시니까요^^

저도 무브 않좋다는걸 알면서도 그냥 이쁘다는 이유만으로 까르띠에 구입했습니다..ㅎㅎ   암튼 오랜만에 좋은글 잘읽었습니다..

저도.. 요즈음은.. 무브보다는 디자인을 더욱 따지게 됩니다.

좋은 글 링크 감사합니다.

재미있게 읽었습니다.

국시공의 탁월한 수정능력이라는 표현은 자주 듣습니다만 글쎄요, 반대로 워낙에 7750이 걸출한 무브라는 것이 더 큰 요인 아닐까 봅니다. 물론 뽈뚜기의 손끝으로 느껴지는 감각적인맛과 다이얼의 고급스러움,디자인적인 통일성은 더할 나위없이 "끝내주지만" 말이지요. 저역시 에타무브에 저가격이야?! 라며 손사래 쳤습니다만 실물을 겪어보고 이미지가 많이 바뀐 케이스지요. 역시나 찝찝하면 부엉이로 가야하나요:)

재밌게 잘 보았습니다. 개인적으로 선호하는 브랜드는 오메가입니다. IWC는 아직 접할 기회를 갖기 못했네요ㅠㅠ

녹턴님의 의견에 부분적으로 동의합니다. "IWC의 가공할만한 수정능력"이라는게.. 까놓고 보면 론진의 수정과 별반 차이가 없어요.

지금의 론진과  IWC의 격차는 엄청나게 큼에도 불구하고 말이에요. 단지 IWC의 7750이 들어가는 모델을 구매하는 이유는

IWC만의 디자인과 브랜드 밸류이기 떄문이라고 생각합니다. 

다들 의견이 다를꺼라 봅니다.

다만, 제 개인적인 의견은 결국 비용대비 만족도가 아닐까 봅니다만...

뭐 이제 그마저도 ETA 제품 공급 정책이 바뀌면서 판도가 달라지고 있으니... 재미있네요. ^^

ETA 는 ETA 요, 자사 무브는 자사 무브이다.....라고 말하며 넘길수 있는 득도한 레벨 되기전에는....

무브가 ETA 보다 불안정 하다해도,  자사무브 탑재하면 그래도 돈 값은 하는 쿠나... 

자사무브 탑재로 유니크하다는 느낌과 그래서  든든한 생각이 드는건 어쩔수 없는 듯....해요...

어짜피 이정도 가격 하는 시계를 구매할때는 정확한 시간을 보려고만 구매하는건 아니니까요.

디자인 너무 이쁜 3714 에 자사무브 들어 갔다면 좀 비싸도 올인 했을 1ㅅ ---- 개인적인 생각입니다.

7750 무브를 서로 비교한 내용이 아니라서 론진,오메가와 수정차이가 별반 차이가 없다는 말은 동의하기가 힘듭니다. IWC를 사랑하는 사람이라면 자사,에타 크게 여의치 않을거 같네요.

이쁜얼굴로 사람 홀리는 녀석입니다.^^

3714는 완전 디자인과 브랜드 값이 많이 들어가는 거 같습니다...ㅠ

이 논란이 아직도? 있는것을 넘어 아예 IWC의 자사 무브가 아니라 7750의 수정이다 라고 인식되고 있는것 같은데 제 생각은 조금 다릅니다.

일단 IWC의 주장처럼 베이스 플레이트가 호환이 안된다면 윤열이 유사하다고 해서 같은 무브라고 할수는 없을것 같습니다.

한발 양보해도 일반적인 개념의 수정한 무브는 절대로 아니라고 생각합니다.  또한 IWC의 '자사'무브가 7750의 수정이라면 ETA가 IWC의 자사무브라는 주장에 적극 반론하지 않았을까요?

잘보고 갑니다.

이쁘긴 진짜 이쁘죠.

IHM이된다면 가격이 장난아닐듯.

두께와~