롱런을 하는 또는 유저가 오랫동안 소유하게 되는 시계들의 이유를 살펴보면 디자인이 심플하다는 점을 깨닫게 됩니다. 화려하고 눈길을 끄는 디자인이라고 해도 인간의 눈은 이내 곧 지치기 마련입니다. 그렇기 때문에 상대적으로 심심해 보이는 심플한 디자인은 처음 대면을 했을 때 강렬하게 끌어당기는 힘은 없지만, 대신 눈에 익숙해 질수록 빠져 나오기 힘든 마력으로 사람을 끌어당깁니다. 올 해 발표된 많은 오리스의 신작들 속에서 크게 눈에 띄는 모습은 아니었지만, 신작들의 어색함이 가시면서 자꾸 눈이 가는 모델은 심플한 리뷰의 아뜰리에 스몰세컨드 데이트였습니다.
무브먼트(Movement)
오래간만에 오리스에서 ETA Cal.2824가 아닌 ETA Cal.2892를 베이스로 한 시계를 선보인 것 같습니다. 모델명인 아뜰리에 스몰세컨드 데이트처럼
씨스루 백을 통해 보이는 623은 여느 오리스의 시계들처럼 빨간색 로터를 발견할 수 있습니다. 이 빨간색 로터는 그것만 보고서도 바로 이건 ‘오리스의 시계로구나’ 라고 생각할 수 있을 정도의 강한 개성을 가지고 있습니다. 그러한 로터에 반해 무브먼트의 피니싱은 다소 수수한 편입니다. 표면의 가공과 조금씩 노출된 메인 플레이트 등을 보면 전체적으로 깔끔한 인상이지만 그 이상의 무엇인가를 찾는 것은 어렵습니다. 오리스가 지금까지 보여준 시계 만들기가 그렇듯 기본기에 충실하려는 의도로 해석 할 수 있습니다.
623을 손을 통해 느끼면 2892 계열의 무브먼트와 교감할 때의 그것과 거의 비슷합니다. 손을 통해 느껴지는 부분이 그다지 없는, 즉 텐션이 거의 없는 고유한 성질이 그것입니다. 크라운을 2단 뽑아 평소에는 감춰진 굵직한 크라운 튜브처럼 날짜를 세팅 할 때도 굵고 묵직한 반응을 보입니다. 가볍다 혹은 미끌거리는 것 같은 느낌을 주는 많은 2892 무브먼트 들과의 차이라고 할 수 있을 것 같군요. 수동 감기를 위한 0단, 시간 조정을 위한 2단에서 그 가운데인 1단으로 한번에 크라운의 위치를 바꾸는 일에 다소 어려움을 겪을 수 도 있을 것 같습니다.
ORIS 623(ETA 2895 베이스) : 직경 25.60mm, 27석, 28,800진동, 44시간 파워리져브
디자인(Design)
보통 센터세컨드 보다는 스몰세컨드를 사용한 쪽이 조금 더 클래식한 느낌을 줍니다. 아뜰리에 라인을 살펴보면 센터세컨드 모델에 비해서 리뷰의 모델 쪽을 보았을 때의 느낌이 더 클래식합니다. 10초 단위가 아닌 5초 단위로 표시된 스몰세컨드 윈도우는 두 개의 원의 미묘한 배치로 구성되어 있습니다. 자그마한 초침과 그것이 자리한 영역에서 베어 나오는 스몰세컨드라는 매력을 윈도우를 통해 발산하게끔 해 준 디자인입니다. 어느 한 부분을 조금이라도 강조하면 이내 깨어져 버리는 심플함 속의 개성에서 그 둘의 화음을 절묘하게 잡아낸 것 같습니다.
스몰세컨드 윈도우와 더불어 주목하고 싶은 부분은 투 톤 다이얼입니다. 분침과 시침이자리하는 중심부의 밝은 실버 다이얼을 감싸는 어두운 실버 그것을 다시 한번 밝은 색이 감싸게 됩니다. 다이얼을 자세하게 보면 어둡고 밝은 부분에 따라 패턴 또한 달라지는 것을 발견할 수 있습니다. 고급스러운 느낌을 주는 다이얼입니다. 기존의 아뜰리에 모델들과 마찬가지로 입체적인 인덱스를 사용하는데 투 톤 다이얼과도 좋은 조화를 이룹니다. 바 타입 인덱스에 도트형 야광 인덱스가 존재해 실용성을 더했습니다.
케이스는 멀티피스 케이스라 부르는 여러 조각으로 구성된 것으로 이전부터 사용된 것 입니다. 비교적 심플해 보이지만 일반적인 원피스 케이스에 비해 제조나 조립해서 손이 더 필요할 듯 합니다. 러그와 케이스를 측면에서 보면 나름 재미있습니다. 큼직한 크라운도 썩 잘 어울리는군요. 케이스 백은 시스루 백으로 나사에 의해 고정됩니다. 백에 각인 된 몇 가지 글귀 중 하나가 ‘프론트 사파이어 크리스탈’ 인데 말 그대로 다이얼 면 만 사파이어 크리스탈을 사용한 것 같습니다. 조금 아쉽지만 케이스 백은 손상된 염려가 높지 않습니다.
사진처럼 원터치 버클을 사용해 착탈은 매우 편안할 것 같습니다.
케이스 직경 40mm, 30M 방수, 야광 슈퍼 루미노바 C3
굳이 단점을 들자면 케이스 백에 사파이어 크리스탈을 사용하지 않은 점입니다. 사실 리뷰의 모델로 선정한 이유는 가격에 비해 완성도가 높았기 때문인데, 가격 이야기를 하지 않고 리뷰를 작성했더니 내용이 부실합니다. 다시 한번 리뷰를 읽으실 예정이라면 100만원 초반대의 시계라고는 점을 머리 속에 염두에 두고 보시면 허전한 리뷰를 보실 때 조금 나으실지도 모르겠습니다. (_ _)
타임포럼 뉴스 게시판 바로 가기
인스타그램 바로 가기
유튜브 바로 가기
페이스북 바로 가기
네이버 카페 바로 가기
Copyright ⓒ 2024 by TIMEFORUM All Rights Reserved.
게시물 저작권은 타임포럼에 있습니다. 허가 없이 사진과 원고를 복제 또는 도용할 경우 법적인 처벌을 받을 수 있습니다.
댓글 110
- 전체
- A.Lange & Sohne
- Audemars Piguet
- Ball
- Baume & Mercier
- Bell & Ross
- Blancpain
- Breguet
- Breitling
- Buben Zorweg
- Bulgari
- Cartier
- Casio
- Chanel
- Chopard
- Chronoswiss
- Citizen
- Corum
- Frederique Constant
- Girard Perregaux
- Glycine
- Hamilton
- Harry Winston
- Hermes
- Hublot
- IWC
- Jaeger LeCoultre
- Junghans
- Longines
- Luminox
- Maurice Lacroix
- Mido
- Montblanc
- Omega
- Oris
- Panerai
- Parmigiani
- Patek Philippe
- Piaget
- Rado
- Richard Mille
- Roger Dubuis
- Rolex
- Seiko
- Sinn
- Stowa
- Suunto
- Swatch
- TAG Heuer
- Timeforum
- Tissot
- Ulysse Nardin
- Vacheron Constantin
- Van Cleef & Arpels
- Zenith
- Etc