칼라트라바 Ref.5123 R
새해가 밝았습니다. 1월 1일은 지방에 있었던 터라 다음날 로그인을 해보니 포인트가 저스트 10000점이
뙇~. 그간 제 글을 읽어주셔서 감사드리며 저는 이만. 타임포럼
만들기 시작해서 중간에 공백도 있었지만 6년 넘게 있으면서 만 점 밖에 안 되는 게 부끄럽습니다만, 다시 시작한다는 마음으로 첫 리뷰를 시작합니다. 포인트가 100XX이기 때문에 진짜 레벨 1에서 시작하는 것 같습니다? ㅎㄷㄷ
이것은 제 사랑(이었던) Ref.3796
작년 까르네가 들어왔을 때 촬영을 했었고 조금 숙성해 두었던 깔라트라바 Ref. 5123이 오늘의 주인공입니다. 작년 바젤월드에서 처음 보고 반했던 모델로 케이스 지름이 커지면서 밸런스가 깨진 듯 해 흥미를 잃었던 칼라트라바에 다시 관심을 가지게 한 모델이기도 합니다. 정확하게는 Ref.5196에 접어들면서 맘에 안 들었던 건데요. Ref.5123은 5로 시작하는 넘버임에도 제 맘을 사로잡았던 이유는 무엇보다 다이얼 밸런스가 좋아서였습니다. 사실 다른 Ref.5XXX처럼 케이스 지름이 38mm로 큰 편으로 6시 방향의 인덱스가 온전하게 달려있습니다. Ref.96 스타일이면서 30mm 초반의 Ref.3XXX는 스몰 세컨드가 위치하는 6시 방향에는 바 인덱스를 두기 어렵기 때문에 생략이 되어 있는데 저는 이것이 더 좋았던 거죠.
그런데 Ref.5123도 6시 방향에 인덱스가 있습니다...만 스몰 세컨드의 주위에 초 인덱스가 없습니다. 초침의 중심을 관통하는 십자가 대신하고 있고 바 인덱스는 Ref.5196보다 좀 길어 다이얼을 채워주는 효과가 있습니다. 그리고 Ref. 5123을 정면에서 봤을 때 베젤의 경사가 상대적으로 급한 편이며 러그가 확연하게 짧습니다. 이들에 의한 종합적인 착시효과 때문에 첫눈에 Ref.5123에게 반했던 것 같습니다. Ref.5123에 관한 설명을 보면 50년대 칼라트라바에서 영감을 얻었다고 해서 완전히 동일한 모델을 찾아보았지만 실패했고, 빈티지에서 유사한 모델을 몇몇 발견했습니다. Ref.5123 스몰 세컨드의 십자와 같은 디테일은 과거의 것이긴 합니다.
이번 리뷰에서는 착용샷이 먼저 나올 수 밖에 없습니다. 착샷은 Picus_K님
문제는 제가 Ref.5123을 바젤월드의 디스플레이서만 보고 전체를 보지 못한 성급함이 있었다는 건데요. 케이스 백과 러그와 러그 사이의 간격이 눈에 익게 되면서 생각이 변했습니다. (호감도 30% 급하락) 완전한 이상형은 아니구나라고요. 케이스 백의 이미지를 한번 보시죠. 다른 칼라트라바는 물론 다른 시계에서도 흔히 볼 수 있는 라인은 아닙니다. 이 부분에서 호불호가 분명하게 갈릴 듯 합니다. 사진 촬영을 하신 Picus_K님은 만화 그랜다이저의 모선 같다고 하셨는데 저도 상당히 동감하는 부분입니다. 케이스 백을 완전한 정면 각도에서 보면 작은 칼라트라바에 쟁반(?)을 앞에 덧댄 것 같은 실루엣으로 보이기도 하는 등 러그와 케이스 라인이 기묘해 자극적인 이 디자인은 앞서 말한 것처럼 의견이 나뉠 듯 한데, 이 부분에 한해서는 나름 괜찮다 라는 게 제 생각입니다. 여기에는 매끄럽게 빠진 케이스와 가공이 한몫 합니다. 시각에서 얻은 만족감을 촉각이 증폭시키는 게 아닌가 싶습니다. 다만 러그 사이의 간격은 케이스 지름에 비하면 매우 좁습니다. 스트랩을 펼쳐서 보면 확실하게 알 수 있는데 이것이 밸런스를 흔드는 주범(?)입니다. 여성용 스트랩을 달아 놓은 게 아닌가 싶은 만큼 왜소한 스트랩인데요. 적어도 2mm만 더 넓었으면 밸런스에서는 문제가 없었을지도 모르겠습니다.
전반적인 느낌을 보았으니 디테일을 한번 볼까 하는데요. 'Silvery Opaline'이라고 하는 밝은 실버톤 다이얼로 고급스럽습니다. 다이얼의 완성도는 몰라도 컬러나 톤에 대해서는 썩 제 취향은 아닙니다. 파텍의 하얀색 다이얼은 뽀얗다기 보다 그냥 멋없게 하얗고 실버는 조금 칙칙하게 보이기도 합니다. Ref.5123의 다이얼은 균형을 잘 잡은 컬러라 마음에 듭니다. 바 인덱스의 바깥쪽 주위를 도는 도트 인덱스는 좀 더 다이얼 속으로 들어가 다이얼과 아슬아슬하게 같은 높이였으면 좋았을 것 같습니다. 크라운은 케이스 지름에 비하면 적당한 크기로 보이지만 와인딩 시에는 좀 더 컸으면 하는 바람입니다.
탑재된 칼리버 215 PS는 이제 곧 환갑(비유적 표현으로 헷갈리시길까봐 보충을 하면 1974년 등장했고 정확하게 말하면 환갑이 아니라 불혹입니다. 제가 죽기전에 파텍의 새로운 주력 수동 무브먼트를 볼 수 있었으면 좋겠습니다)을 맞이하는 수동 무브먼트입니다. 다른 메이커도 아니고 파텍 필립의 주력 수동 무브먼트로 오랜 기간을 활약한 만큼 제가 감히 평가하기가 그런데요. 크라운을 감아보면 예상보다 부드럽지 않습니다. 실키한 와인딩 감각을 예상했다면 보기 좋게 빗나갑니다. 따르륵따르륵 하는 소리와 함께 태엽이 감기는데 크라운을 돌리는 손 끝에 다소 무거움이 전해집니다. 타임 온리 인만큼 크라운 포지션은 0과 1이며 크라운을 0에서 1로 한 칸 당기고 시간을 조정해 보면 살짝 빡빡하다는 느낌이 들고 바늘의 움직임도 무겁습니다. 혹시 Ref.5123만 그러는 게 아닌가 싶어 Ref.5196도 함께 조작해 봤는데 비슷합니다. 지름 대비 대형의 밸런스와 28,800vph로 진동하는 점을 고려해야겠지만 크라운이 더 크면 좋겠다는 생각이 들만큼의 단단한 조작감을 느꼈습니다.
무브먼트를 보면 밸런스 콕에는 자이로맥스 웨이트를 어느 쪽으로 돌리면 빨라지고 느려지는지 표시가 되어 있습니다. 매우 기능적인 장식인데요. 레귤레이터를 올린 밸런스 콕에도 이와 같이 빠름, 느림이 각인 되어 있는 것과 마찬가지인 요소입니다. 거너편 6시 방향 브릿지에는 파텍 필립 실이 각인되어 있는데요. 저는 아직도 이것이 좀 생소합니다. 무브먼트 피니싱 측면에서는 제네바 실과 파텍 필립 실 사이에 차이가 없다고 파텍 필립의 아시아 담당이 직접 말해주었는데 제네바 실이 익숙해서인지 더 예쁘게 보입니다. 제네바 실에 비해 크기가 커지고 위치도 좀 더 눈에 띄는 자리에 각인 파텍 필립 실은 자신감에서가 아닌가도 싶습니다.
이미지와 같은 형태의 버클은 버클만 봐도 파텍의 시계로구나 할 만큼 고유합니다. 문제는 앞에서도 말한 것처럼 스트랩인데요. (까르네라 스트랩의 퀄리티는 생략하겠습니다. 제품판을 따로 찍거나 했어야 했는데 그러하질 못했습니다) 스트랩의 폭은 제 눈을 괴롭힙니다.
새해 첫 리뷰부터 부정적인 뉘앙스가 많은 게 맘에 걸리지만, 사실 Ref.5123은 정상적인(?) 시계는 아닙니다. 살짝 삐뚤어진 일탈이 매력인 것으로 리뷰에서 맘에 들지 않다고 하는 여러 부분은 역설적으로 Ref.5123의 매력요소가 될 수도 있습니다. 보편적인 아름다움을 찾는다면 다른 칼라트라바가 있습니다. 그렇기 때문에 나올 수 있었던 살짝 특이한 시계가 Ref.5123이 아닌가 싶습니다.
촬영 및 착용샷은 Picus-K님이 진행 해주셨습니다.
Copyright ⓒ 2012 by TIMEFORUM All Rights Reserved
이 게시물은 타임포럼이 자체 제작한 것으로 모든 저작권은 타임포럼에 있습니다.
허가 없이 사진과 원고의 무단복제나 도용은 저작권법(97조5항)에 의해 금지되어 있으며
이를 위반시 법적인 처벌을 받을 수 있습니다.
타임포럼 뉴스 게시판 바로 가기
인스타그램 바로 가기
유튜브 바로 가기
페이스북 바로 가기
네이버 카페 바로 가기
Copyright ⓒ 2024 by TIMEFORUM All Rights Reserved.
게시물 저작권은 타임포럼에 있습니다. 허가 없이 사진과 원고를 복제 또는 도용할 경우 법적인 처벌을 받을 수 있습니다.
댓글 189
-
이로이로
2013.03.12 04:10
-
파텍 이름만으로도 ㅎㄷㄷ 하네요.
-
관심이 있어서 딜러에 가서 손목에 올려 보고 왔네요.
일단 예쁩니다. 칼라트라바의 디자인을 '딱 보면 타이멕스'라고 농담하는 와이프도 시계 자체의 디자인은 예쁘다고 하더군요.
그런데 어딘지 모르게 밸런스가 빠진 듯한 디자인이 아쉽더군요. 예쁜데 갖고 싶지는 않은, 심지어 그게 파텍인데도요...
너무 기대를 하고 봤을지도요...^^
-
러그와 스트렙이 좀 어색하긴 하네요. 그래도 한번 실물을 보고싶네요. ^^
-
시간의역사
2013.03.24 15:32
다이얼에 비해 무브먼트 크기가 언밸런스한게 좀 아쉽습니다. ㅠㅠ
-
무브매니아
2013.03.24 23:02
5196이 정점이라 생각 했는데 이 모델도 매력적입니다. -
Morii
2013.03.27 00:34
역시...라고 할수 박에 없군요
-
델피스
2013.04.01 13:11
역시 파텍이네요.^^드림워치..좋은 리뷰 잘보고 갑니다.
-
하루하루마
2013.04.03 09:08
이게 깜끔합이군요..
-
슈퍼맨03
2013.04.06 12:57
현존하는 최고의 드레스와치이군요~~ 좋은 리뷰 잘 읽고 갑니다
-
jyTimePiecejy
2013.04.20 06:53
역시 끝판왕..... 아니 신이네요 ㅠㅠ
-
좀비랑
2013.04.30 20:26
개인적으로 이런 독특한 디자인은 끌리지만 구입은 다른 놈으로 할 것 같군요 리뷰잘봤습니다
-
양 웬리
2013.05.01 02:02
무브크기가 좀 언밸런스해서 아무리 파텍이라도 좀;;
-
딸기무스
2013.05.09 11:27
멋진 리뷰 감사합니다. 파텍필립 드림워치지요.
-
잘봤습니다 ...잘..ㅠㅡㅠ
-
nowik870
2013.06.01 02:03
겉보기에는 별다른것없어 보이지만 관심있게 보면 진짜 매력덩어리이네요. 다비드상처럼 시계의 표준인것 같아요
-
블랑팡문페이즈
2013.06.12 11:17
나름 매력있긴 하지만 전 모델이 더 끌립니다.
-
명불허전 파텍필립입니다^^
-
로제마이어
2013.06.25 20:50
멋진 리뷰 잘보고 갑니다.
-
IGSS
2013.07.03 05:46
전형적인 드레스워치로군요.
-
밤사쿠라
2013.07.07 15:37
깔끔한 드레스워치의 최고봉..잘 봤습니다^^
-
저는 독특한 옆보습이 마음에 듭니다. 범접하기 힘든 시계이기는 하지만요...ㅎㅎ
-
멋진 리뷰 잘 봤습니다,.
-
안반
2013.08.10 03:41
리뷰 잘 보고 갑니다~~
-
흐르는간지
2013.08.10 12:54
역시 왕의시계는다르네요 잘봣습니다
-
알렉스프콘
2013.08.22 17:27
리뷰 잘봤습니다 ^^ㅎ
-
고추장삼겹살
2013.09.01 16:29
어떻게 보면 바쉐론과 비슷한 컨센의 디자인을 가지고 있어 보이지만 디데일한 부분은 다른점이 많네요
-
달바라기
2013.09.29 20:30
파텍... 무브먼트 너무 아름답네요..
그냥 넘사벽으로 생각하고 리뷰 너무 잘 봤습니다!
-
11시4분
2013.10.17 20:28
케이스에 비해 작은 무브가 아쉽습니다. 비슷한 심플 수동 모델마다 다른 무브를 쓰는 랑에랑 비교되네요.
-
리뷰 잘 보고 갑니다.
-
tarzan24
2013.11.11 13:33
잘 보고 갑니다. 파텍 역시 저에게 현실감이 없지만... 그래도 착용해보고 싶네요.ㅠㅠ
-
SynkRz
2013.11.21 15:40
뒷부분이 특이하네요
리부 잘 보고 갑니다ㅎ -
씬문
2013.12.02 12:42
정말 예술작품이네요 ...하앍
-
잘 보고갑니다.!!!
-
사파로이
2013.12.12 09:28
언제 한번 걸쳐 볼라나요.... 잘 보고 갑니다.
-
imksemu
2013.12.16 14:13
저 무브 꼭한번 손목에 올리고 싶은데...
케이스 사이즈와 좀 괴리가 있는듯 합니다.
해박한 리뷰 잘보고 갑니다.
-
얼굴은 이쁜데 뒷태가 속은듯한 느낌입니다. 왠지 엉뽕넣은 여자같은 ㅋㅋ
-
묘금유
2014.01.30 20:53
이것이 정말 드림워치네요
-
Jude
2014.03.13 18:20
명불허전!!!
-
비기너은솔
2014.04.17 17:40
군더더기 없이 깔끔한 시계네요
-
뜬구름4
2014.04.18 11:33
간결함의 미학.
정말 드레스워치 선택은 많은 고민을 하게합니다.
-
nick1234
2014.05.09 22:02
뭐 최고군요!
좋은 리뷰 감사합니다!
-
현비씨
2014.06.19 17:09
약간 아쉬운 모델이네요. 물론 넘사벽이지만 ㅋㅋ
-
동동찐찐
2014.07.03 10:26
3919가 와인딩 할 때 무척 뻑뻑해서 엄지손가락에 군살이 잡힐 정도였는데5123은 그래도 크라운이 조금 더 커서 수월할 것 같은 생각이 듭니다.
어서 215 후속 무브가 나왔으면 좋겠네요.ㅋ
-
콩소메
2014.07.10 04:08
잘봤습니다
-
Gfresh
2014.07.10 23:16
멋지네요 좋은 리뷰 잘 보고 갑니다 감사합니다.
-
눕스눕
2014.07.22 20:31
엄청 얇아 보입니다
-
좋은 리뷰 잘 보고 갑니다.^^
-
shong
2014.08.10 19:19
잘보고갑니다.
-
TimeRomance
2014.09.02 15:02
뭔가..뭔가..조금은 아쉬운 느낌이네요. 잘 봤습니다~
- 전체
- A.Lange & Sohne
- Audemars Piguet
- Ball
- Baume & Mercier
- Bell & Ross
- Blancpain
- Breguet
- Breitling
- Buben Zorweg
- Bulgari
- Cartier
- Casio
- Chanel
- Chopard
- Chronoswiss
- Citizen
- Corum
- Frederique Constant
- Girard Perregaux
- Glycine
- Hamilton
- Harry Winston
- Hermes
- Hublot
- IWC
- Jaeger LeCoultre
- Junghans
- Longines
- Luminox
- Maurice Lacroix
- Mido
- Montblanc
- Omega
- Oris
- Panerai
- Parmigiani
- Patek Philippe
- Piaget
- Rado
- Richard Mille
- Roger Dubuis
- Rolex
- Seiko
- Sinn
- Stowa
- Suunto
- Swatch
- TAG Heuer
- Timeforum
- Tissot
- Ulysse Nardin
- Vacheron Constantin
- Van Cleef & Arpels
- Zenith
- Etc
-
카키 네이비 파이어니어 ፡ 271
2013.02.09 -
타임워커 트윈플라이 크로노그래프 ፡ 123
2013.02.02 -
인제니어 더블 크로노그래프 티타늄 ፡ 135
2013.01.28 -
클래식 메뉴팩쳐 FC-710MC4H4 ፡ 163
2013.01.21 -
칼라트라바 Ref.5123 R ፡ 189
2013.01.16 -
버버리 더 브리튼 BBY1000 47MM 오토매틱 파워리저브 워치 ፡ 187
2013.01.14 -
피아제 구버너 오토매틱 캘린더 ፡ 60
2013.01.03 -
레이몬드 웨일-마애스트로 오픈발란스 휠 ፡ 62
2012.12.28 -
자이트베르크 한트베르크스쿤스트 ፡ 110
2012.12.19 -
Patek Philippe 5170J Review ፡ 146
2012.12.10 -
패트리모니 트래디셔널 크로노그래프 ፡ 67
2012.12.05
러그사이즈가 좁긴하네요 첨봤을땐 몰랐는데 글읽고나니 괜히 더 신경쓰이는 느낌 ;;