ETA Chart 2824-2 2892-A2 7750 ETC(기타브랜드)

http://timeforum.co.kr/xe/?mid=brand_SwissBrand&search_keyword=%EA%B1%B4%EC%A0%84%ED%95%9C&search_target=nick_name&document_srl=40295

위에 url은 지난번 올렸던 무브먼트 재료에 대해 올렸던 게시물이였는데요~

2824-2표를 옮긴것이라 보기 힘드셨을것 같은데요.

보기 좋은 표를 발견해서 올려봅니다.

2824-2

2892-A2

7750

위 세가지 무브먼트 모두 Top급 이상이되면 Chronometer과 재료에서 차이가 없는 상급의 무브먼트입니다.

Standard나 Elabore급도 명장님의 손에 맡겨지면 Chronometer급으로 조정되어 손목에 올릴수 있겠지만

아무래도 열등한 재료의 차이로 정확성이 오래가진 못할것입니다.

Top급 무브먼트라도 유명한 실력있는분의 손을 거치면 분명 Chronometer급이 될수있으며

문제없던 무브먼트라면 분해세척 주유조립만으로 이뤄진 말그대로 분해조립만으로 크로노미터급의 좋은 컨디션의 시계가 될수있습니다.

forums.watchuseek.com <- 출처는 이곳입니다.

Glucydur란 것은 이미 오래전인 1950년대 후반

수동무브먼트인 ETA 2390 에 니켈과 글루시듀어 두가지 밸런스로 나뉘어 사용되었던것으로 보여집니다.

니켈과 글루시듀어밸런스의 구분방법은

http://www.timezone.com/library/horologium/horologium0013

아래주소는 타임포럼 ->테크니컬 ->시계구조 혁스님 번역글

https://www.timeforum.co.kr/mboard.asp?exec=view&strBoardID=Technical_01&intPage=2&intCategory=0&strSearchCategory=|s_name|s_subject|&strSearchWord=&intSeq=9486

http://www.timetechtalk.com/forum1/5633.html

바퀴살이 두개, 세개 짜리를 놓고 보았을때 바깥으로 갈수록 넓어지는것을 글루시듀어로 보시면 되겠구요,

(오메가 2500, 로렉스 3135의 네개의 바퀴살의 밸런스는 글루시듀어임에도 바깥으로갈수록 넓어지지 않으니 참고)

글루시듀어는 비부식성, 비자기성으로 내외부의 영향을 크게 받지 않는 좋은 재료인것 같습니다.

위키백과에도

http://en.wikipedia.org/wiki/Glucydur

이렇게 나와있네요.

끝으로 TOP급 이상이 되면 몇십만원이건 몇백만원이건

모두 거의 동등한 좋은 무브먼트로 실사용하는데 있어 불편함이 적거나 없는 훌륭한 무브먼트의 시계로 보시면 되겠습니다.

일반적으로 2892-A2가 2824-2보다 상급의 무브먼트라는것 정도만 알고있었지만

각각의 급으로 나눈다면 2892-A2 Elabore 보다  2824-2 Top급의 무브먼트가 

고급의 재료를 사용한 시간이 더 잘맞는 무브먼트라고 할수도 있겠네요~