로렉스 깡통줄의 이유 etc
사진 출처 - 논데 매니아분 -
검색하다 지쳐, 결국은 또 도움을 청하게 되었습니다^^:
시계질문은 네이년보다 역씨 타포죠^^;
제가 궁금한건 깡통줄에 정체입니다..
로렉스에서 깡통줄이 아직까지 나오는걸로 알고있는데요..
예전에 나올때도 꽉찬 브레이슬릿을 못 만들어서 깡통으로 만들었다는 생각은 안드는데요..
이게 단순히 구식이라서 그런 것은 아닐꺼라 생각이 들어서요.
그런데 횐님들이 깡통줄을 별로 안 좋아하시는 것 같고, 저 또한 무의식적으로 부정적이네요..
그런데 맘에 드는 시계가 깡통이라 고민이 생긴거죠..
깡통줄 검색해보니 ... 대부분 반응이 이렇습니다.
깡통줄 ㅋㅋ
깡통이라서....
깡통 보고 놀랐습니다..
딸랑 딸랑~ 싫어요 ㅎㅎ
때가 껴서 ㅋ
깡통만 아니였다면.. 바로 살텐데...
태그브레이슬릿 깡통인가요? 200만원 짜리가 깡통이면 처 맞아야죠...
전 깡통이 좋은데 ㅎ 제가 구식이라서 그런가요 ㅋㅋ
머 이런 반응들을 보았습니다...
그래서 저는 구형섭마를 처음 접했을때 깡통 먼져 확인했는데요..
결론은 별로 신경 안쓰이더라구요..깡통이 먼지도 모르겠어요^^:
보통 깡통은 개선되기 원하시는 분위기인데요..
깡통이 나쁜거였다면 명성을 얻은 로렉이가 아직까지깡통을 쓸리가 없다는 생각도 들고... 이게 좋은건지 나쁜건지 모르겠네요..
잘 정리가 안되서 질문으로 드릴께요^^:
1번 깡통은 구식이고 원가 절감이며 단점이 많으며 기술적으로도 약한 부분이 많고 없어지는 것이 맞다 예전 기술이다..!
명성에 먹칠이다..비싼시계에 말이 안되는거다 저가 방식이다.
2번 깡통은 하나의 제품 설계이며 그 제품에 맞는 설계방식이었다 . 묵직한개념은 단점이었으며 , 착용감과 가벼움을 위해서 일부러 깡통으로 만든것이다..
구형이라 그렇게 만든게 아니다 취향이 바뀐 것 뿐이다.깡통여부는 좋은 시계와 무관하다
깡통의 정체를 알려주시면 감사하겠습니다 ^^
제가 둔감해서 깡통도 깡통 정도가 다 틀린가여?
요마 섭마는 차 보아도 깡통 느낌을 잘 모르겠어요..
댓글 26
- 전체
- Daytona
- Datejust
- Submariner
- Sea Dweller
- Sky Dweller
- Milgauss
- Cellini
- Date
- GMT master
- Explorer I, II
- Yacht I, II
- etc