질문은 TF지식인을 이용해 주시기 바랍니다
자유게시판
Hot 게시글은 조회수1000 or 추천수10 or 댓글25 이상 게시물을 최근순으로 최대4개까지 출력됩니다. (타 게시판 동일)http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=009&aid=0002681860
기사의 취지 자체야 나쁘지 않지만...
기사 중간에 시계 브랜드들을 서열화하고 엄격하게 받아들여진다는 얘기를 보니 황당하더군요.
시계 모델 간 비교도 아니고 단순히 브랜드 서열화를 기사에서 언급하다니...
그 내용을 살펴봐도 하이엔드 브랜드에 피아제가 들어간 것도 좀 그렇고...
IWC를 롤렉스보다 한단계 아래로 보는 이유도 모르겠네요.
(브랜드 비교가 무의미하긴 하지만 기술력과 가격대를 감안하면 최소한 동급은 되지 않나 싶은데 말이죠)
사람들간에 무의식적으로 받아들여지는 브랜드 서열화는 어쩔 수 없지만...
그 서열이 뭐 절대적인 기준이나 정확한 자료가 있는 것도 아니고 사람마다 다르게 생각할 수 있는건데도
시계 브랜드들을 대학서열 언급하듯이 나오는걸 보니 할 말이 없네요..