자유게시판
Hot 게시글은 조회수1000 or 추천수10 or 댓글25 이상 게시물을 최근순으로 최대4개까지 출력됩니다. (타 게시판 동일)
시계와는 상관없는 타 커뮤니티에 올라온 내용인데요
강남역 주변을 걷다 마주오는 사람의 시계와 본인의 시계가 부딪혔다고 합니다.
마주오던 사람은 롤렉스 서브마리너고 변상을 요구 하는 중이라는데..
시계에 관심 있는 분들의 생각은 어떠신지요?
댓글 63
-
쌍건아범
2015.07.15 16:46
-
레드스파이더
2015.07.16 02:13
손목시계는 어디 부딪힐 일이 많으니 알아서 조심해야지 배상받을 수 있는 문제는 아니라고 생각합니다.
-
oscar
2015.07.16 08:45
길가다 시계끼리 부딪혀서 에어백이 터진 것도 아닐 텐데..
단단한 시계에 데미지가 나봐야 얼마나 날까요?
아뭏든 민사로 상대의 재물에 손괴를 입힌 만큼 보상은 해야 되구요.. 어쨌든 보행중에 난 일이라면 50:50으로 과실비율이 출발 하겠네요..
-
태양인벤제마
2015.07.16 18:30
이걸 물어주는게 이상한거 아닌가요? 원래 파손되어있던 것이라면 어떻게 증명할 수 있을까요?
-
Hitomi
2015.07.16 21:47
고의적으로 부딪치치 않은 이상은 쌍방이라고 보이는데요. 즉, 자기 시계는 자기가 수리해야겠지요.
-
No1MD
2015.07.17 20:37
쌍방과실이죠,섭마 파손이 심한경우라면 주인입징에서 속상하긴 하겠어요,시계끼리 부딫힌 경우로 얼마나 손상이 갔을까요? 미미한 기스 정도라면 그냥 서로갈길가는게 맞겠지만,더한경우라
그냥 넘어가질못하겠다면 그냥 서로 시계 수리비 더해서 반씩 부담하는게 젤 나이보이네요.
-
미끼
2015.07.18 18:10
법적으로 가더라도 배상받기 어려울 듯 합니다.
-
로우
2015.07.21 04:12
롤랙이 찬 인간이 부서진 시계를 고의로 부딪혔다면? 결과가 정말 궁금하네요.
-
용화동참치
2015.07.21 21:45
섭마 착용하는 1인으로써 정말 안타까운 사연이네요....
하지만 제 기준으로 볼때 쌍방과실 같네요 ㅠㅠ
-
눈먼소지섭
2015.08.01 09:07
사기꾼 아닌가요? 가품일수도 있고 ㅋ
-
남자입니다
2015.08.13 14:04
법정에서 만납시다
-
마크킴
2015.09.04 13:37
=
아닐까요..??
-
오메가문페이즈
2015.09.23 23:14
오 대박진자 있는일인가요?
애매하긴 하네요... 고의성여부가 문제일듯합니다.