파텍 VS 랑에.. 여러분 들의 선택은??.......오랜만에 즐거운 논쟁..논쟁..^^ Highend

개인적인 생각으로  파텍 스타일을 좋아라해서`~ 파텍 을....선택 합니다 전...

합리적인 가격의 랑에 보다는 파텍를 랑에는 절름발이 느낌이라 예전에 리차드랑에를 할인% 크게 받고 구매 했었는대 디자인도 그렇고 항상 차면서 5% 부족한 느낌을 받아 금방 방출 하게 되더라구요

시계는 분침 팡팡 튀어주는...리차드밀이 쿨럭;;

파텍에 한표. 오리지널의 승리

둘의 느낌이 좀 많이 다르지 않나요?  문페이스는 있지만 대체하기에는 좀..

파텍에 입당한지 1달 정도 밝에 안됫지만 파텍 노틸러스는 정말 전천후 입니다. 평생소장하고 싶은 마음이 절로 생기는 시계입니다.

랑에는 경험해 보지 않았지만 파텍을 선택하시면 절대 후회는 안하실것같습니다! 좋은선택하시고 구경좀 할수 잇게 해주세요!!

살짝 다른 길로 새는 느낌이 없지 않아 있는데,

저는 앞으로 파텍 VS 랑에 구도보다는 "파텍을 위시한 독립연합" VS "리치몬트 연합 (바쉐론, 랑에, 예거)" VS "스와치 연합 (브레게, 블랑팡)"의 삼국지가 더 흥미진진할 것 같습니다. 하이엔드에서만 놓고 보자면, 파텍의 다양한 라인업에 비해 랑에 구성이 적은데 아무래도 리치몬트 계열사의 타하이엔드 브랜드와 묘하게 겹치는 듯 안겹치는 모양새가 제왕 파텍을 무너뜨리기 위해 리치몬트라는 브랜드 아래 바쉐론 라인, 랑에 라인, 예거 라인의 구성으로 대결하는 것 같습니다. (이렇게 보게 되면 가격을 떠나서 컨셉자체가 다양한 선택지를 내포합니다.) 이에 비해 스와치 연합은 확실히 브랜드 서열을 정해놔서 그런지 좀 단순한 배열 구성으로 보이기도 합니다.

무엇보다 과거 전통의 스위스 에보슈문화가 20세기 쿼츠혁명과 자사무브 논쟁, 럭셔리의 재발견을 거쳐 대형 계열사의 전략에 의한  21세기형 에보슈 문화로 변화하고 있는 것 같습니다.  

저는... 파텍은 컴플, 스뎅은 RO, 드레스워치는 스틸소재나 스포츠류는 생산치 않는(혹 ?) 랑에를...

드림와치의 브랜드를 선택한다면... 현재의 최고 보다는 미래의 최고를 기준으로 정하겠습니다. 미래의 가치를 예측해 보는것도 재미있지 않을까요... ^^

저는 브랜드별 비교보다는... 시계별로 다를 것 같습니다.

파텍중에 랑에보다 더 마음에 드는 시계가 있고, 랑에 중에 파텍보다 더 마음에 드는 시계가 있으니까요. 모델별로 다르다고 생각해요.

다만 확실한 것은 고가 라인으로 갈 수록, 랑에보다는 파텍이 더 우위에 있다는 점입니다.

종류도 더 많고, 기본적인 컴플리케이션 베이스와 모듈을 파텍이 훨씬 많이 만들어 놓았죠.

4천~1억 이하에서는 랑에가 꽤 경쟁력이 있지만 그 이상은 파텍이 더 우위에 있다는 것이 제 생각입니다.

이런 이유로 컴플리케이션 라인에서 시장 확보를 위해 만든 대표적인 시계가 자이트베르크를 위시한 컴플리케이션 라인과

1815 라트라팡테 등 고급시계 라인들이죠. 앞으로 꾸준히 노력하리라 봅니다.

다만 최근에는 좀 행보가 바뀌는 듯해 보이는데 엔트리급에도 많은 노력을 보이던 랑에는 대충하는 것이 눈에 보이고

신경을 안쓰는 것 같던 파텍은 다시 고객의 니즈를 반영하는 듯한 모습을 보이고 있다고 생각합니다.

파텍은 클래식한 느낌의 하이엔드 이고 랑에는 아주 현대적인 느낌의 하이엔드라는 개인적인 생각입니다.  어느 한쪽의 손을 들기가 쉽지 않다고 생각합니다.

억 가까이 하는 티타늄 리차드밀과 스틸 노틸러스가 진정한 용자죠~~

폼생폼사~~~

랑에는 진정한 시계 덕후 같아요 ㅎㅎ;;;;

저는 랑에에 손을 들어주고 싶네요~ 

랑아만의 아라비안 인덱스는 국시공 보다도 아름다워요!!! 

숲을보고 그중에서나무를 고르시라하니

가격을보지마시라고하면 파텍이요

합리적인가격을원하시면 랑에입니다 

숲과나무관계아닌가요

어느것하나를 고를수없으니. . .

저는 파택의 약간 밋밋한듯한 심플함에 언제나 끌립니다.

둘 다 훌륭한 브랜드라 뭐가 더 낫다는 판단은 내리기 어렵습니다.

다만, 제 개인 취향으로 판단하자면, 가격은 비록 파텍이 다 비싸지만, 하이엔드를 선택함에 있어 가격보다 선호하는 것(브랜드, 디자인, 무브먼트, 기능)이 더욱 중요한 고려요소가 아닐까 싶습니다.

랑에도 파텍에 버금가는 훌륭한 브랜드입니다.

전, 그래도 파텍필립에 한 표 던집니다.

제 목표, 즉 파텍필립이 제 종착역이기 때문입니다. 

훗날 노틸러스와 칼라트라바, 그리고 월드타임을 소장하길 바랄 뿐입니다. ^^

저는 랑에입니다.  물론 파텍이 최고지만.. 

파텍을잘몰라서 랑에 쪽으로 한표던집니다 ㅋㅋㅋ

그냥 두 회사의 시계를 경험했던 바로 생객하면 파텍이 좀 더 만족감(?)이 아니 좀 더 덜 질렸던것 같습니다. 이 기준으로 보면 제 경우 파텍 입니다.

역시 파텍이 멋지지 않을까 생각합니다

디자인적으로는 랑에가 더 끌리네요

평소 정장 위주면 랑에

캐쥬얼 위주면 노틸러스 라고 생각이 되네요.

7천이상 시계면 파텍 그 미만이면 랑에 입니다. ^&^ ㅎㅎㅎ (가격대 성능은 랑에가 최고라고 생각 합니다.. ㅎㅎㅎ)

말싸움 따윈 필요 없소... 그저 당신이 좋으면 그게 정답이오...참고로 난 랑에로 하겠소....파텍은 피니싱이....좀...그러나 개인적으로 갖고 싶은 시계는 노틸5711...짜장면이냐 짬뽕이냐...그것이 문제로다....참고로 난 탕슉!!

이걸 가릴수가 있을까요?ㅎㅎ 엄마가 좋아 아빠가 좋아 같네요~