TF컬럼
댓글작성 +2 Points
COLUMN ::
아줌마! 났어요~ (게임끝)
기계식 시계의 지상 최대의 적은 누구일까요?
대충.... 자석, 중력, 열, 물이 아닐까 싶습니다.
1. 자석...
시계의 기어 트레인(gear train:윤열)을 보면 왜 자석이 최대의 적인지 알 수 있습니다.
mainspring barrel과 hairspring을 자세히 보시면 spring 이라는 단어에서 알 수 있듯이 바로 이 스프링이 자석에 의해 꼬일 수 있다는 점이죠.
왼쪽이 메인스프링 베럴안에 들어있는 스프링을 펼쳐 놓은 사진이고 오른쪽은 헤어스프링 사진입니다. 메인 스프링이야 베럴안에 갇혀 있어 꼬이기 힘들지만 헤어스프링의 경우에는 가이드가 없어 자석에 의해 쉽게 꼬이기 쉽습니다. 물론 최근에는 자석에 영향받지 않는 재질을 사용한 헤어스프링이 나오기도 했습니다.
하지만 기계식 시계는 생활 속에 자화된 물질에 의해 끊임없이 공격받고 있답니다.
최근 퓨리스트에 공개된 사진을 보면 노트북 또한 공격대상임을 알려주는 실험이 있었습니다.
나침판을 손목위에 놓아 노트북 위로 가져갔을때 바늘이 움직이는 정도를 확인해본 실험.
물론 실험에 사용된 위의 노트북은 타이핑시 양손이 위치한 곳에 스피커가 있기 때문에 위와 같은 실험결과를 가져왔습니다만...
스피커가 없더라도 어느정도 위해요소일 가능성은 충분히 많습니다.
물론 이에 대한 해결책은 IWC의 인지니어가 아닐까요??? 움화하하하~~~
2. 중력......
이거 아주 골치 아프죠.
이런 중력 문제 때문에 C.O.S.C.(Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres) 가 먹고 산답니다.
시계 특히 "기계식 시계"는 위와 같이 중력이 아래쪽 방향일 경우 크라운의 위치에 따라 시간이 빨리가거나 느리게 간답니다.
그 이유는 아래의 동영상에 잘 나와있습니다.
오른쪽이 왼쪽에 비해 진동수가 더 빨라지게 된답니다.
물론 우주라는 특수한 환경에서는 모든 것이 달라지죠.
"오메가의 스피드 마스터" "우주 최초의 시계..." 아시다시피 우주는 위 아래 구분이 없지요.
그러니 우주에선 중력이 거의 없으니 시간은 잘 맞겠죠? 단점은 오토매틱 시계의 경우에는 중력이 없어서 수동으로 감아야 된다는 것이 단점이랄까? ^^
결국 지구에 살고계시다면, 중력이라는 것은 "고양이 앞에 생선" 내지 "시계 마니아 앞에 부띡" 같은 존재입니다.
도저히 피해갈 수 없다는...
그래서 "Tourbillon"이 세상에 등장하게 됩니다.
브레게는 피해갈 수 없다면 어지럽게 돌기를 바랬던 것이죠....
밸런스 헤어스프링의 위치에 따라 시간이 달라진다면 위와 같이 밸런스의 위치가 1분에 한번씩 회전되는 구조인 Tourbillon을 생각하게 된 것이지요. 중력에 대항하기 위해 시간 오차의 평균화시키는 방법..
밸런스가 12시, 3시에 있을때 시간이 느려진다면 밸런스 위치가 6시와 9시에서는 보상이 되도록 한 것입니다.
빨간색 점선안에 있는 상태에서는 벨런스가 빙글빙글 도는 이유로 시간 오차가 크게 발생하지 않게 됩니다.
하지만 시계가 FH, CH 상태에서는 아무리 벨런스가 회전되더라도 오차가 발생하게 됩니다.
아래 그림을 보시면 Tourbillon은 6H, 3H, 9H, 12H 상태에서 오차가 적게 나타나지만 FH, CH에서는 오차가 커지게 됩니다.
그래서 Greubel Forsey의 double tourbillon 30˚는 6H, 3H, 9H, 12H에서 오차를 획기적으로 줄어듭니다. 물론 FH, CH에서 발생되는 작은 오차는 어쩔 수가 없는 것이지요.
결국 Greubel Forsey의 것으로도 중력을 완벽하게 무력하 시킬수 없습니다.
그래서 탄생한 것이 JLC의 Gyrotourbillon입니다.
동영상을 보시면 알 수 있듯이 벨런스는 평면에서 회전되는 구조가 아닌 3차원의 공간에서 회전되어 시간의 오차를 평균화시킵니다. 하지만 위와 같이 회전되는 Toubillon도 목적이 오차의 평균이 제로가 되도록 할 뿐....
조금 더 먼 미래에는 아래와 같은 시계가 나오길 바랍니다.
시계가 어떤 상태에 놓였더라도 시계 내부의 밸런스 방향은 변하지 않는 구조를 갖는 무브먼트...
언젠가는 나올것이라고 생각됩니다.
3. 열....
온도에 따라 부품이 커지고 작아지는 문제...
게다가 추워지면 시계 내부 오일이 굳어 버릴수도 있겠죠? 너무 뜨거우면 오일의 점도가 약해져서 확산될(흘러내릴) 수도 있겠구요...
열은 쿼츠나 기계식시계의 가장 큰 걸림돌이랍니다.
쿼츠는 piezo인 quartz crystal을 사용하여 전기를 인가해 진동시키는 구조입니다. 그래서 열에 의해 quartz crystal이 팽창되어 진동수가 달라지는 문제점이 발생합니다.
그래서 브라이클링社의 수퍼쿼츠가 등장합니다.
하지만 기계식시계는 열에 대항하여 어떠한 준비도 되어있지 않다는 점이 조금 아쉽습니다...
물론 예전에 비해 열팽창계수가 적은 헤어스프링을 사용하리라 생각됩니다.
4. 물...
방수...
게임 끝이죠... 1000 m 방수... "확인해볼 사람 있음 나와보라 그래" 디자인입죠~
뭐... 벨로스의 11100 m 방수는 최강자임에 틀림없지요~ ^^
쓰고나니.... 별 내용이 없는 듯 합니다... - -;;;
아시죠? 여기서 끝이 아니라는 사실... ^^
만약..... 어떤 시계가 1~12H, CH, FH 위치에서 벨런스는 언제나 중력 반대방향을 향하고 있는 시계가 있다면 믿으시겠습니까?
Tourbillon 세계의 최고정점.... 게임끝이죠
일명 "아줌마! 났어요~" 시계...
어떤 구조인지 궁금하지 않으신가요???
위와 같이 컵위치에 벨런스가 놓이면 홀더가 360˚ 회전을 하여도 언제나 벨런스는 위를 향하게 됩니다.
위의 동영상은 바닥을 흔들어도 컵이 어느정도 평형을 유지하는 것을 볼 수 있습니다.
음료가 담겨있어서 더 많이 흔들리는 문제가 있지만 만약 액체가 아닌 고체가 담겨있었다면 완벽히 평형을 유지하겠죠? ^^
이와 비슷한 구조로는 해밀턴의 마린 크로노가 있습니다.
케이스가 아무리 흔들려도 시계는 언제나 지표면에 평형을 유지합니다. 하지만 케이스 자체가 손목위로 올라와야 된다는 단점이 있지요. 엄청난 부피와 무게를 감당하기 어렵습니다. 그래서 배에 설치하기 위한 용도랍니다.
이것이 바로 밸런스가 언제나 지표면에 수평방향을 유지하는 시계의 윤열이랍니다.
즉.... 아래의 그림과 같이 시계가 어떤 위치를 갖더라도 밸런스는 항상 위를 향하는 시계...
Zenith Defy Xtreme Zero-G Tourbillon를 소개합니다.
보통 water resistant가 전부이지만...
Zero-G는 Gravity resistant라고 씌였있습니다. 쥭이지 않습니까?
기존의 Tourbillon은 시간오차의 평균이 목적이지만... Zero-G는 이름에서도 알 수 있듯이 중력을 무력화시키는 시계랍니다.
밸런스가 언제나 CH 상태만 가능하므로 CH 상태에서 시간을 조정하기만 하면 됩니다.
이론만 보자면 크라운의 위치에 따라 오차가 발생하지 않겠지만 실제로는 어떨지 모르겠습니다.
제 생각에는 가장 완벽한 시계가 아닐까 싶네요~
그림 및 내용 참조
타임포럼
타임포럼 뉴스 게시판 바로 가기
인스타그램 바로 가기
유튜브 바로 가기
페이스북 바로 가기
네이버 카페 바로 가기
Copyright ⓒ 2024 by TIMEFORUM All Rights Reserved.
게시물 저작권은 타임포럼에 있습니다. 허가 없이 사진과 원고를 복제 또는 도용할 경우 법적인 처벌을 받을 수 있습니다.
댓글 64
-
Kairos
2008.02.27 20:31
우와!!!!!!! cr님 오랜만입니다!!!!!!!!! 안드로메다 순회공연 끝내시고 오셨군요!!!!! 웰컴웰컴 개웰컴입니다!!!!! ^_^;; -
cr4213r
2008.02.27 20:38
개지지님~ 안냥하세요~ ^^ -
흣,,,,,,,,,씨알님 글이라면 언제나처럼 그림만 열독 !! 웃~ 아쿠아타이머가 오랜만에 봐도 역시 이쁘네군요 ㅎㅎ ,,,...쩝,, IWC중에서도 이넘 유독 할인율이 좋은것같던데 이유가....^^
-
cr4213r
2008.02.27 21:20
시니님 신공은 역쉬 대단하죠~~ -
히포
2008.02.27 22:01
참...대단하십니다... 자신이 알고 있는 만큼 남에게 전달하기가 쉽지 않은데 말입니다.
주비하신 시간도 만만치 않아 보입니다...많이 배웁니다.^^ -
클래식
2008.02.27 22:02
허걱... 아직 끝난게 아니었나요? 안드로메다에 갔다가 잘 돌아오시나보다 했더니 그 옆 성운도 잠깐 들렸다 오시려나 봐요... ㅋㅋㅋ -
정말 훌륭하신 정리입니다. ^^
-
Kairos
2008.02.27 23:33
근데 씨알님........................... 씨알님도 아직도 시계의 로터가 '중력'이 있어야 돌아간다고 생각하시는 분이셨습니까?????????? -_-;;;
집에와서 정독하다보니.................. ㅋㅋㅋ 씨알님, 당시 오토무브가 있었지만 나사 아저씨들도 씨알님처럼 생각한지라 수동 크로노그래프를 골랐지요. -
red4800
2008.02.28 00:20
뚜르비용(발상의 시작이죠..)만큼은 아니겠지만... 났어요~~ 군요...
정성들인 글 잘 봤습니다. -
두리번
2008.02.28 02:35
항상 멋진 글 잘 보고 있습니다..^^
근데 우주공간에서도 관성의 법칙은 적용되기 때문에 로터가 돈다고 하던데요.. -
톡쏘는로맨스
2008.02.28 06:41
매번 이상한 제목에 끌려 들어왔다가 재미있게 읽고갑니다..............그리고, 개지지님 날카로우시네.............ㅎㅎ -
클래식
2008.02.28 08:53
Zero-G 칼리버가 이런 거였어요? 씨알님 덕분에 좋은 정보 알았네요. 감사함다~~~ -
잘보고 갑니다. 감사합니다
-
아~~~~났어요 났어요. 껄걸껄껄.
-
bottomline
2008.02.28 09:55
씨알님 글을 보면 항상 발상의 전환이라는 말이 생각납니다... 같은 소재를 가지고 다른 관점에서 풀어나가는 글빨이 항상 대단하다고 느껴집니다..... 그래서 늘 흥미진진하게 읽어내려갑니다.... 그런데................... 왜 저런 가혹한 테스트는 여친의 시계로 하시는지요....... 3714는 모셔두고........ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 참! 제니스 제로 쥐 지르실거죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ^&^ -
오....이 시계가 이런 기능을 담고 있었군요...상세하며 재미난글 잘 보았습니다~ *^^*
-
요시노야
2008.02.28 11:11
우어어어ㅓ 결국 이런 녀석이었군요.... -
curse
2008.02.29 16:51
상세하고 꼼꼼한 정보, 잘 보고 갑니다. -
행이
2008.02.29 21:41
오, 아주 재미있게 잘 봤습니다.
하나하나 발전해가는 모습이 좋습니다.
-
지노
2008.03.01 01:43
난 이제서야 정독했네...ㅋ...역시 CR님!! -
옥동자
2008.03.02 20:25
시계방향에 따라 오차가 난다는게 이제서야 이해가 됩니다 -
cr4213r
2008.03.04 10:57
무브먼트: El Primero automatic Cal. 8800, 45석, 36,000 bph, 50 power reserve,
투빌리옹 케이지 부품수: 166 개
시계 케이스: 46.5 x 21.4 mm
10시 방향 헬륨벨브
방수 : 1000 m
씨스루 백 -
Woodbury
2009.04.28 19:59
Kairos// 로터는 중력이 없어도 돌아가겠지만 중력이 없으므로 기대했던 것 보다 많은 회전을 할 것으로 예상되네요. 제 생각엔 로터방식의 시계는 우주라는 환경에 그리 적합하지는 않은 듯 합니다.
저같은 문외한이 보기엔 참으로 대단한 발상의 시계라는 생각이 들면서도 한편으로는 실제로 오차는 얼마나 줄어들었을까 하는 의심도 드는군요. 움직임에 따라 밸런스가 끊임없이 떨리잖아요. 중력의 오차는 줄였으나 밸런스의 떨림이라는 새로운 변수를 만든건 아닐까요?^^ -
소주두잔
2009.06.20 02:51
너무 재미있게 잘봤습니다. ZERO-G 라....구경한번 해봤으면~~ -
kasio
2009.07.03 17:40
대단합니다 ㅎㄷㄷ ~~~~~~~~~ -
인연.
2009.07.29 07:34
정말 다양하고 멋진 기술들이 참 많군요.대단 합니다. -
나므나므
2009.10.08 21:25
참 놀랍기만 할뿐입니다.. -
끝이 없구낭..
-
헤이즐넛
2009.11.12 16:47
이게 사실은 문제가 있습니다. 실제 자이로뚜르비용이라는 것은 jlc의 뚜르비용보다는 제니스의 투르비용에 더 어울리는 표현인데요...이 글을 씨알님이 보실지는 모르지만...
이 제니스의 제로G라는 것은 항상 지구의 중력으로부터 수직의 위치에서 밸런스가 일정한 자세를 유지하는 것이 아니고 우주적 관점에서 밸런스가 일정한 위치를 유지하기 때문에 지구에서는 위치를 이동할 때 밸런스의 자세가 변하게 됩니다.
예를 들어 북극에서 밸런스가 CH의 자세를 가지고 있다면 위치를 남극으로 옮겼을때는 FH의 자세를 가지게 됩니다.(즉 우주적 관점에서 일정한 자세지요...) 그로 인한 오차를 극복할 수는 없습니다.
발상 자체는 대단히 뛰어난 발상이지요...밸런스를 자이로 위에 올렸으니...다음에는 밸런스를 자이로에 올려 놓은다음, 중력의 방향을 인지해서 밸런스의 자세를 보정해주는 진정한 의미의 제로G가 나올법 합니다. -
cr4213r
2009.11.21 11:55
헤이즐넛님께.
Zenith의 ZeroG의 경우 밸런스 케이지(cage) 아래에 무게추가 있어서 밸런스가 지표면과 언제나 수평을 유지하게 됩니다. 그리고 중력이라는 것은 절대좌표가 아닌 상대좌표로 보셔야 하지요. 따라서 남극에 있으나 북극에 있으나 중력은 언제나 지표면과 수직으로 지구의 중심 방향이 됩니다.
참고로 우주적 관점(?)이라는 단어를 사용하셨는데... 절대좌표와 상대좌표를 자세히 생각해보신다면 우주는 (근처에 블랙홀이나 거대한 행성이 없는 경우) 중력이 없기 때문에 중력을 고려할 수 없을 뿐더러 상대좌표로 보셔야 옳습니다.
게시글 하단의 동영상을 보시면 아시겠지만 밸런스 케이지의 하단의 무게추에 의해 밸런스가 언제나 지표면과 수평을 유지하는 것을 보실 수 있을 겁니다. 저 동영상은 전세계 어디에서 촬영해도 같게 되지요.
참고해서 말씀드리자면... 우주는 위,아래,좌,우를 절대적으로 볼 수 없습니다. 그 이유는 중력이 없기때문이지요. 따라서 zeroG를 우주로 가져가면 밸런스의 위치는 random(무작위)으로 위치하게 됩니다.
씨알 올림. -
금근
2010.01.17 01:15
덕분에 또 잘 배웁니다 정말 감사합니다. -
산
2010.01.29 17:19
지식도 지식이지만 글참 맛갈내게 쓰시옵니다. -
탕
2010.02.17 09:14
아트네요 아트~ -
정말 잘봤습니다.^^
-
무한주인
2010.08.21 23:17
좋은 정보 잘보고 갑니다~^^ -
헬로타임
2010.09.26 21:59
입이 떡 벌어 집니다... -
잘 읽었습니다..^^
-
대길
2011.02.18 13:30
깊은 뜻이~ ^^
잘 봤습니다~
-
씨알님....다음달에 zeroG뚤뵹을 볼것 같습니다. 물론 위에서 설명하신 모델은...출시가 안됐지만...같은 뚤뵹을 사용한 시계가 출시되었잖아요...^^
-
좋은 정보 감사드립니다.
-
잘보고 갑니다~~ ㄳ
-
위하여
2011.10.28 17:56
감사 합니다 ^^기술의 한계가 어디인지,,,,,,,,,,,,,,
-
아카샤넬
2011.11.03 19:28
마지막 제니스 제로지 제가 참 좋아하는 모델이네요,,^^
-
덜덜덜 이거 뭐야...무서워...
-
뚜르비옹
2012.02.05 13:51
잘봤습니다 -
안반
2012.02.26 06:19
좋은 정보 감사드립니다.
-
좋은 정보 감사합니다
-
드렉타르
2012.08.28 13:28
제니스 시계들이 독특한 외양을 가진 녀석들이 많군요,
훌륭한 컬럼 잘 봤습니다.^^
-
좋은~ 내용 잘 읽었습니다~^^*
-
좋은 정보 감사합니다^^
![[제4화] 컬럼방식 무손실 플라이-백 모노카운터 크로노그래프](https://www.timeforum.co.kr/files/thumbnails/915/087/282x200.crop.jpg?20170316133549)
![[Minority Report] 믿거나 말거나....](https://www.timeforum.co.kr/files/thumbnails/911/087/282x200.crop.jpg?20170316133549)
![[제 3 화] 진화를 위한 첫걸음](https://www.timeforum.co.kr/files/thumbnails/914/087/282x200.crop.jpg?20170316133549)
![[제2화] 다빈치 코드](https://www.timeforum.co.kr/files/thumbnails/913/087/282x200.crop.jpg?20170316133549)
![[제1화] 디자인의 미학](https://www.timeforum.co.kr/files/thumbnails/912/087/282x200.crop.jpg?20170316133549)
![[Re:] 시계를 2층에서 던졌더니 망가졌습니다. ㅠㅠ](https://www.timeforum.co.kr/files/thumbnails/905/087/282x200.crop.jpg?20170316133549)
