레귤레이터 Ref. CH 1241.1R
티파니의 레귤레이터 크로노그래프 회중시계. 이런 형태가 크로노스코프 개발에 영감을 주지 않았을까요?
크로노스위스의 시그니처는 단연 레귤레이터입니다. 시그니처는 바뀐 라인업의 이름이기도 한데요. 공교롭게도 레귤레이터가
속한 라인업이기도 합니다. 스몰세컨드를 기준으로 삼는다면 하나의 축에 있어야 할 시, 분침이 각기 다른 축에 배치된 형태인데요. 한 눈에 모든 정보를
읽을 수 있는 센터세컨드에 비하면 이런 형태는 시간을 읽는 데에 시간이 더 소요됩니다. 익숙하지 않기도
하거니와 각각의 바늘의 분산되어 눈이 하나씩 확인을 하고 와야 하기 때문이죠. 이런 불편한 시계를 만든
이유는 무엇이었을까요? 레귤레이터라는 이름을 한 번 따져봐야 하는데 레귤레이터는 기준이 되는 시계, 즉 기준시를 표시하는 시계라는 뜻이 포함되어 있습니다. 시계 공방에서
완성된 시계를 출하하기 전에 시간을 맞추거나 오차를 측정하거나 할 때 기준시의 초를 확인하거나, 천문대처럼
정확한 시간이 필요한 곳에서 사용된 시계인데요. 이런 레귤레이터는 벽에 세워놓는 형태나 회중시계로 만들어졌습니다. 이처럼 특수한 용도로 만든 시계라 일반적인 용도로는 조금 불편할 수 밖에 없죠.
이것을 손목시계로 끌어낸 메이커가 크로노스위스입니다. 레귤레이터가 처음으로 런칭된 때가 1987년이고 올 해로 30주년을 맞이한 크로노스위스가 1983년 설립되었으니, 레귤레이터가 당시 크로노스위스의 성장에 얼마나 큰 역할을 했고 상징성을 지녔다는 건 현재에도 라인업을 굳건히
지키고 있는 걸로 어렵지 않게 알 수 있습니다. 실제로 레귤레이터는 크로노스위스가 내놓는 제품마다 연속
히트를 치게 되기 전, 크로노스위스를 알리는 선구자적 역할을 하면서 시그니처로 자리잡는데요. 그 비결은 레귤레이터의 불편한 다이얼이었습니다. 요즘에야 레귤레이터를
만드는 메이커가 적지 않지만 기계식 시계가 되살아 날 꺼라 확신이 없었던 1980년대에는 지금보다 더
신선하고 새롭게 받아들여지지 않았을까 싶습니다. 또 한편으로는 기계식 세대에게는 향수로도 다가왔었을
테고요.
크로노스위스에게 가장 각별한 레귤레이터는 스스로를 기념하기 위해
종종 사용되며 위상을 드러냈습니다. 올 해 점핑 아워를 사용한 30주년
기념 모델, 빨간색으로 25를 표시한 25주년도 있었고 투르비용, 크로노그래프로도 베리에이션이 등장했었습니다. 현재는 수동의 그랜드 레귤레이터와 자동인 레귤레이터로 레귤레이터 라인업이 꾸려지는데요. 가장 핵심인 자동 레귤레이터는 바젤월드 2013에서 예고된 바와
같이 리디자인되어 신모델로 등장했습니다. 바젤월드가 개최될 무렵의 뉴스(https://www.timeforum.co.kr/7298785)를
보면 이미지가 작아서 잘 알아보기는 어렵지만 지금의 다이얼과도 다른 패턴이 아니었나 싶습니다. 레귤레이터는
고심을 거듭하지 않을 수 없는 모델이니까요.
새로운 레귤레이터
Ref.CH1241.1R(스테인리스스틸은 Ref.CH1243.1)은 핵심적인 부분. 즉 무브먼트와 같은 기능하기 위한 부분을 제외하면 많은 부분에서 변화가 감지됩니다. 구형이 된 Ref. CH1223보다 2mm 커진 40mm의 지름이 되었고 무엇보다도 크로노스위스 디자인의
상징이었던 코인엣지 베젤이 스무스하게 변화했습니다. 코인엣지의 흔적은 측면에서만 찾을 수 있게 되었는데요. 사실 이 변화는 급작스러운 것이 아니라 그랜드 레귤레이터 등의 여러 모델에서 이미 측면 코인엣지가 적용된 바
있습니다. 새로운 레귤레이터에 대한 저항감 중 가장 큰 것이 이 부분인데요. 다른 모델에서는 큰 저항 없이 수용된 디자인이 왜 레귤레이터에서는 크게 부각되는가 한다면 역시나 크로노스위스의
시그니처이기 때문이 아닐까 싶습니다. 단일 디자인으로 장시간 생산되다가 보니 신모델에 대해 면역체계가
반응하는 것 같다는 생각입니다. 물론 구형이냐 신형이냐 어떤 디자인을 선호하는 것은 어디까지나 취향의
영역입니다만, 아마 결말(?)은 신형 서브마리너처럼 나지
않을까 합니다. 두꺼워진 러그를 지닌 신형 서브마리너가 뚱뚱하다, 못생겼다, 세라믹 베젤이 지나치게 번쩍거린다라는 반응이 발매 당시에는 적지 않았지만 지금은 봐 줄만(?) 하니까요. 개인적으로 스무스 베젤을 선호하기 때문에 신형 케이스가
더 세련되어 보입니다. 코인엣지 베젤 말고도 케이스 측면의 헤어라인 가공의 심도가 살짝 더 깊어진 듯싶고, 케이스 지름은 늘어났지만 러그 길이가 살짝 짧아져 착용시 살짝 긴장감을 주는데요. 케이스와 스크랩 사이의 틈이 약간 줄어 줄면서 스트랩이 손목을 따라 그리는 커브의 시작점이 더 빨라졌기 때문입니다. 미세한 변화지만 나쁘지 않은 변화입니다. 크로노스위스 디자인의 또
다른 특징인 양파모양 크라운은 그대로 유지되었습니다. 이 부분이 변화했다면 저도 실망했을지 모르지만
그런 위험한 시도는 하지 않는 게 좋을 거라는 건 크로노스위스가 가장 잘 알고 있겠죠.
다이얼은 깨끗한 종이 위에 정갈하게 프린트를 한 것 같았던 구형 Ref.1223과 달리 매우 화려해졌습니다. 뉴스로 소개될 시점에서는
발리콘(Baleycone) 기요세 패턴으로 추정되나 빛이 사방으로 퍼져나가는 패턴으로 변화되었습니다. 음영을 드러내는 밝은 실버 다이얼로 시침과 초침이 있는 구역은 다른 기요쉐 패턴이 사용되었군요. 다이얼이 빛을 받으면 화려함이 한층 더 해지는데요. 차분한 Ref.1223과 명확한 대비를 이룰 만큼 캐릭터의 변화를 읽을 수 있습니다.
청량한 블루 핸즈가 구형에서는 포인트 역할을 했다면 여기서는 반대가 아닐까 하는데요. 화려한
다이얼을 살짝 눌러주는 느낌입니다. 방사패턴의 다이얼은 레일웨이 미니트 인덱스로 한 번 조여주고 그
바깥에는 5분 단위로 숫자를 배치했습니다.
무브먼트는 칼리버 C.122로
변화가 없습니다. 베이스 무브먼트는 에니카(Enicar)의
칼리버 165인데요. ETA의 칼리버 2892 같은 범용 무브먼트가 주로 탑재되는 크로노스위스 브랜드에 적합한 마당쇠(Workhorse) 스타일의 비범용 무브먼트입니다. 이것은 에니카의
칼리버 165가 원래 고급성향은 아니었다는 의미기도 합니다. 크로노스위스가
사용하는 칼리버 165는 NOS로 알려져 있었는데 이제는
크로노스위스의 인 하우스로 봐야 하지 않는가 하는 생각입니다. NOS치고는 지금까지 사용된 숫자가 너무
많으니까요. 칼리버 C.122는 칼리버 165를 그대로 사용한 것은 아닙니다. 양방향 와인딩이 되는 칼리버 165를 단방향 와인딩으로 변경하는 기능적 수정이 이뤄졌고요. 로터
브릿지의 루비는 골드 샤톤을 사용해 세팅하거나 로터가 금색으로 변하는(골드인지 도금인지는 확인 못했습니다만
로터에 금 함량의 표시가 없습니다) 등의 고급스럽게 보이도록 하는 코스메틱과 연관된 수정을 거쳤습니다. 표면 가공에서도 제네바 스트라이프와 페를라쥬를 병용해 과거의 에니카와 비교하면 전혀 다른 수준의 무브먼트로
보일 만큼 아름답게 변했습니다. 바로 앞에서 말한 비범용이라는 점도 어딘가 매니아의 심리를 자극하는데요. 무브먼트의 성능이 ETA와 같은 범용에 비해 월등히 우월하지는 않다고
해도 크로노스위스에서만 즐길 수 있다고 한다면 이 또한 매력의 하나지 싶습니다. 레귤레이터로 다이얼이
복잡해 보이나 기능상으로는 타임온리로 크라운 포지션은 0과 1이
됩니다. 30m 방수이기 때문에 스크류 다운 크라운은 아니고 바로 크라운을 돌리면 태엽이 감기는데요. 다소 빡빡함이 없지 않습니다. 오버 사이즈의 양파모양 크라운이 생김새
뿐 아니라 기능적으로도 활용될 수 있는 포인트겠군요. 한 칸을 당기면 시간 조정이 이뤄집니다. 조정 시 딱히 거슬리거나 하는 것 없이 무난한 반응을 합니다.
무브먼트를 드러내는 씨스루백은 다이얼 만큼 화려해 졌습니다. 케이스 백을 돌려 열 수 있도록 기능적인 가공만을 한 구형에 비하면 담고 있는 정보가 상당히 많아졌네요. 메이커 명, Ref. 넘버, 시리얼
넘버, 케이스 소재, 방수 성능 표시에 스위스 메이드 다이얼에
이어 한차례 더 강조됩니다. 본사를 독일에서 스위스로 이전했다는 사실을 한 번 더 상기시킵니다. 시스루 백의 링 부분은 다소 급한 경사를 그립니다. 두께 11mm 드레스 워치로는 살짝 두꺼운(Cal.122가 살짝 두껍다 보니)편이나 케이스 백을 볼록하게 만들어 시각적으로는 두께를 느낄 수 없도록 하는 기교를 부렸습니다.
스트랩은 정식 제품이 아닌 까르네라서 커멘트를 생략하겠습니다. 이미지로 이러한 컬러의 스트랩이 장착된다 정도로 보시면 될 것 같네요. 버클은 이미 친숙한 크로노스위스의 로고가 살짝 돌출된 모양이고, 러그에서처럼
버클에서도 머리가 볼록한 다소 오버사이즈의 나사를 사용해 멋을 냈습니다.
크로노스위스와 그들의 팬에겐 이미 고전이 된 레귤레이터. 이것을 굳이 바꾸려고 하지 않았다는 게 제 결론입니다. 물론 Ref.1223에 비하면 무척이나 화려해졌지만 화려해졌다고 본질이 변화하는 것은 아니니까요. 사랑 받고 있는 레귤레이터와 그 정체성이 잘 유지되어 다행이다라고 말할 수 있어서 저로써도 다행인 리뷰였습니다.
촬영&착용모델 Picus_K
Copyright ⓒ 2012 by TIMEFORUM All Rights Reserved
이 게시물은 타임포럼이 자체 제작한 것으로 모든 저작권은 타임포럼에 있습니다.
허가 없이 사진과 원고의 무단복제나 도용은 저작권법(97조5항)에 의해 금지되어 있으며
이를 위반시 법적인 처벌을 받을 수 있습니다.
타임포럼 뉴스 게시판 바로 가기
인스타그램 바로 가기
유튜브 바로 가기
페이스북 바로 가기
네이버 카페 바로 가기
Copyright ⓒ 2024 by TIMEFORUM All Rights Reserved.
게시물 저작권은 타임포럼에 있습니다. 허가 없이 사진과 원고를 복제 또는 도용할 경우 법적인 처벌을 받을 수 있습니다.
댓글 156
-
manipipl
2013.09.04 01:53
-
라키..
2013.09.04 02:09
추천 한방 누르고 갑니다!
-
이아고
2013.09.04 02:23
저에게 시계에 대한 열망이 있다는걸 발견하게 해준 모델입니다...
지금도 제 뇌리속에 각인된 '시계'란 이미지는 바로 이녀석이지요...
알라롱님 말씀처럼 화사해졌지만...제가 가지고 있는 이미지는 변함이 없네요, 아직까지는...
멋진 리뷰 언제나 감사합니다...알라롱님의 해박함과 깊은 견식이 담겨져있는 글들 언제나 기쁜마음으로 보고 있습니다...
-
파미오
2013.09.04 02:44
기존 크로노스위스의 모델들은 클래식한 느낌이 강했지만 다르게 표현하면 '가난한 자의 브레게' 느낌이 들 정도로 디자인의 유사성이 보였는데요
최근 신형 라인업을 내면서 이런 느낌을 줄이려는 노력이 많이 보입니다. 디테일은 살리면서도 크로노스위스만의 독특한 포인트를 주려는데 주력한 느낌이네요.
하지만 아쉬운 점이라면 기존 38mm의 레귤레이터에서 보여줬던 완벽한 황금비율 밸런스가 다소 무너지지 않았나 하는 느낌이 듭니다.
다이얼은 커졌으나 핸즈의 위치는 그대로 남아있는지라 모여라 눈코입의 이질감이 다소 풍기네요.
해당 모델 뿐 아니라 빅사이즈 열풍에 힘입어 대형화가 되고 있는 라인업에게서(특히 서브다이얼이 존재하는) 공통적으로 느껴지는 위화감이기도 합니다.
뭐 이 역시 시간이 지나면 덤덤해지려나요?ㅎ
-
안반
2013.09.04 04:14
언제나 관심가지고 지켜보는 모델이었는데 반가운 리뷰가 나왔네요~~
감사히 보고 갑니다~
-
kraretto
2013.09.04 05:59
새로운 레귤레이터 잘 보고 갑니다...현실에 맞춰 화려해진 모습이 보기 좋습니다...^^
-
가면무도회
2013.09.04 06:32
디자인은 바뀌었다지만 여전히 아름답네요.
타임온리지만 컴플리케이션 처럼 보이는게 레귤레이터의 매력인거 같습니다.
-
hlk
2013.09.04 07:14
다이얼이 특히 멋집니다. 리뷰 잘 봤습니다.
-
네쳐인
2013.09.04 08:53
레귤레이터 시계 이쁩니다!
-
내돈오백원
2013.09.04 09:27
좋은글 잘보고 갑니다.
역시 레귤레이터는 매력적인 모델입니다.^^
-
맛철
2013.09.04 09:46
종전 모델보다 더 고급스러워진것 같아요~
-
용요용요용
2013.09.04 09:58
잘보고갑니다~~~
-
타치코마
2013.09.04 10:12
수고하셨습니다. 그런데 에니카 무브먼트를 수정하면 단방향 감기로 수정한것은 어떤 이유가 있을련지요?
-
리라라
2013.09.04 10:13
설마 골드만 나오진 않겠죠? 리테일가가 궁금해지네요 -
김우측
2013.09.04 10:35
무브먼트에 약간의 변화가 있었네요. Rocker쪽 생김새가 이전의 에니카 무브먼트와 달라보이는것 같습니다.
예전 레귤레이터는 다이알에 길로쉐 없이 약간은 심심한게 아닌가 싶었는데.. 흠. 이번 다이알은 약간 지나친것 같은 느낌이 듭니다...
-
mdoc
2013.09.04 10:52
양파 용두는 언제나 매력적이네요...^^
이제 크로노스위스도 슬슬 기지개를 켜고 활발한 움직임을 보였으면 합니다.
좋은 리뷰 감사합니다.
-
흐아민구
2013.09.04 10:52
훌륭한 리뷰 잘 봤습니다~!!
-
Questlove
2013.09.04 10:53
좋은 리뷰 언제나 감사드립니다. 손목이 얇은 저에게 40미리는 몬가 아쉽네요. 오히려 사이즈는 그대로 나둿으면 어땟을가라는 생각이 듭니다 ㅎ -
동동찐찐
2013.09.04 11:07
스틸 모델을 구경했는데 다이얼 디자인도 촘촘하고 짜임새있게 잘 만들었다는 생각이 들었습니다.
알차고 좋은 리뷰 감사합니다 -
JH군
2013.09.04 11:47
변화된 부분이 아쉽기도 하지만 이전보다는 고급스러워진 느낌이 많이듭니다~ 스틸모델도 한번 보고싶네요ㅎ
좋은글 잘읽고 갑니다^^ -
코끼리
2013.09.04 11:49
잘 보고 갑니다
-
ssjwkim
2013.09.04 11:57
글 잘봤습니다. 크로노 스위스 리뷰를 계속 기다렸는데 드디어 나왔네요~ 리뷰 감사합니다~
-
이사장
2013.09.04 12:51
멋진 시계에 멋진 리뷰였네요.
-
LifeGoesOn
2013.09.04 13:04
잘 읽었습니다. 게르트 랑의 모습이 점점 사라지는 것 같아 아쉬운데 그래도 레귤레이터는 예전 모습을 간직하는군요
-
션칠아
2013.09.04 13:06
타임마스터와 레귤레이터는 정말 매력이 있어요,
-
Horloge quoi
2013.09.04 13:57
와!! 역시 잘 봤습니다 알라롱님! -
무해함
2013.09.04 14:04
잘봤습니다, 요즘은 핸즈가 분리된 디자인이 슬슬 좋아지려네요 :)
-
MK41
2013.09.04 14:08
크로노스위스에서 개인적으로 가장 이쁘다고 생각하는 모델이네요.
좋은 리뷰 감사합니다.
-
fossil-ma
2013.09.04 14:10
잘봤습니다
-
Dipory
2013.09.04 14:17
변화된 레귤레이터에 대한 상세한 리뷰 잘 읽었습니다.
이전모델보다 화려해져서 개인적으로는 더 이뻐진 것 같습니다.
-
바조개
2013.09.04 14:24
아아... 얘는 쫌 많이 이쁘다....... ㅠㅠ
자꾸 이쁜 애들이 스물스물....
타임포럼에 들어왔다는건.
판도라의 상자를 열었다는 것.
공감:1 댓글
-
어둠에 문이 있다
2013.09.04 14:38
좋은 리뷰 잘 봤습니다. 다이얼이 너무 깔끔하고 이쁜데요. 레귤레이터는 한 번 경험해보고 싶었는데 이 모델을 보니 군침이 더 돕니다.
-
조금매니아
2013.09.04 14:41
언젠가 레귤레이터 한번 차보고 싶은데..
사이즈가 저한테는 작겠네요 ㅠ
레귤레이터 너무 이쁩니다. 특이하면서도 고급스러운..
-
천지인
2013.09.04 14:48
리뷰 잘 보고갑니다.
시계가 아주 독특하군요.
-
거시기s
2013.09.04 15:37
리뷰 재밌게 읽었습니다.
시계 디자인이 시 분 초 나눠져있어서 음... 주관적으로 보면은 좀 복잡하다는 느낌이 강하네요..
-
찬호부활
2013.09.04 16:30
멋진 리뷰 추천드립니다^^
-
simon
2013.09.04 16:52
다른 부분은 변화를 환영하는 쪽이나, 다이얼 guilloche 는......하지 않는 편이 나았을 것 같네요
-
taistoi
2013.09.04 17:28
멋진글 감사합니다 ㅎ
-
불꽃남자ㅎ
2013.09.04 17:29
정말 예쁜데요..
개인적으로 대표모델인 타마보다 훨씬 괜찮아 보입니다.
-
옥잠
2013.09.04 18:24
크로노스위스는 구형이 더 맘에 드네요..
-
슈발리에
2013.09.04 18:27
레귤레이터...아름답습니다.
개인적으로 길로쉐가 들어간 다이얼을 선호하지만 그랑 레귤레이터는 너무 큰 감이 있어 망설였는데 신형이 나와버렸네요.
멋진 리뷰 대단히 감사합니다. -
씨쓰루백
2013.09.04 18:39
멋지구리하게 생겼군요 -
raul81
2013.09.04 19:52
코인 베젤이야 본사에서 디자인을 이런 방향으로 가기로 한 것이라 뭐 소비자가 할 수 있을까요? 다이얼은 예전에 모델에 비해 화려해 진 것이 개인적으로는 마음에 듭니다. 로터를 스켈레톤으로 만드는 모뎋과 일반적인 것으로 만드는 모델의 차이가 뭔지 모르겠습니다. 예전에는 7750을 쓰는 크로노그래프 기능이 있는 모델은 스켈레톤 로터를 사용했지만 현재에는 그 기준이 적용되는 것 같지도 않고. 비용적인 측면에서 큰 부담이 안된다면 스케레톤 로터로 만드는 것이 좋지 않을까 싶군요.
-
Jormungand
2013.09.04 20:13
개인적으로 베젤변화는 마음에드네요. 그나저나 양방향을 단방향으로 수정한 이유가 궁금하네요
-
양 웬리
2013.09.04 20:36
사이즈부터 시작해서 맘에 드네요^^
-
adala
2013.09.04 20:48
이쁘네요^^ 개인적으로는 고급스러워진 다이얼 때문에 구형보다 훨씬 맘에 듭니다 -
쿠디쿠
2013.09.04 22:08
리뷰 잘봤습니다~
-
페니
2013.09.04 22:14
저도 다행이네요...변화가 크지 않아서^^
구시대 사람인가봅니다~ 예전 크스의 아이덴티티로 충분히 매력적이라 생각하거든요.
좋은 리뷰 즐겁게 보았습니다! -
스우
2013.09.04 22:47
잡지를 보다가 제가 처음으로 매력을 느꼈던 크로노 스위스의 레귤레이터 모델이 이렇게 바뀌었네요.
베젤이 부드럽게 바뀌어서 그런지 약간 여성적인 아름다움이 느껴집니다. ^^
-
안성탕면
2013.09.04 23:59
신형이 더 예쁜것 같네요 잘봤습니다
- 전체
- A.Lange & Sohne
- Audemars Piguet
- Ball
- Baume & Mercier
- Bell & Ross
- Blancpain
- Breguet
- Breitling
- Buben Zorweg
- Bulgari
- Cartier
- Casio
- Chanel
- Chopard
- Chronoswiss
- Citizen
- Corum
- Frederique Constant
- Girard Perregaux
- Glycine
- Hamilton
- Harry Winston
- Hermes
- Hublot
- IWC
- Jaeger LeCoultre
- Junghans
- Longines
- Luminox
- Maurice Lacroix
- Mido
- Montblanc
- Omega
- Oris
- Panerai
- Parmigiani
- Patek Philippe
- Piaget
- Rado
- Richard Mille
- Roger Dubuis
- Rolex
- Seiko
- Sinn
- Stowa
- Suunto
- Swatch
- TAG Heuer
- Timeforum
- Tissot
- Ulysse Nardin
- Vacheron Constantin
- Van Cleef & Arpels
- Zenith
- Etc
예쁘네요. 무엇보다, 글을 정말 잘 쓰셔서 읽는 내내 감탄을 금치 못했습니다.
전문적으로 글 쓰시는 분이신가요?
아무튼, 추천 누르고 갑니다.