원래 예거 시계들은 이런가요?

엔트리 모델이라뇨!!! 예거에서는 특별한 플래그쉽(듀오미터 정도....)이나 엔트리모델이 다른 브랜드에 비해 상대적으로 확연히 구분되지 않는다는 특성이 있습니다.

이런 비차별성을 싫어하는 분들이 있을 수도 있으나 예거의 포용성을 사랑하는 저같은 사람들에겐 큰 장점입니다.듀오미터 또는 마스터뚜르비용을 갖고 계신 분이나 1000만원대 초반의 모델을 소유하신 분이나 브랜드의 품격을 향유하는데 차별이 없다는 점(소유자들의 주관적 편견이 더 강하다고 봅니다^^)은 예거의 ceo제롬이 인터뷰에서 매우 강조하는 포인트입니다^^.

게다가 마켈은 특별히 예거동에서도 사랑받는 모델인지라 그런 말씀은......지나친 겸손이라 사료됩니다 ㅎ ㅎ.

예물로 마켈을 선택하신 안목과 어부인의 내조정신(?)에 찬탄을 보냅니다^^.

그리고 갑준님이 착각하고 계신 것 같은데...COSC는  -4~+6초의 accuracy를 기준으로 무브먼트만 측정하지만....말씀하신대로 독자적인 기준을 갖고 있는 하이엔드 브랜드들은 무브먼트 뿐 아니라 완성품을 수십가지 기준으로 테스트합니다....정확한 accuracy기준을 공표하진 않지만(파텍실의 경우 -2~+4초)  COSC 보다 accuracy에 있어서 까다롭지 않은 브랜드들은 없다고 알고 있습니다.

만일 하이엔드브랜드들이 accuracy에서 엄격한 기준이 없다면 현재 하이엔드로 남아있지 못했을 겁니다^^.왜냐하면 기계식 시계는 쿼츠보다 정확도에서 상대할 수 없다는

태생적 한계속에서도 정확성을 추구하지 않을 수 없는 딜레마 속에 40~50년을 하이엔드 브랜드들은 다른 브랜드와의 격차를 두려고 노력해 왔기 때문이죠.

다들 엔트리 모델이라는 말에 발끈하시는군요 ㅎㅎ 

예거동에 마캘이 많은 이유가 있죠! 트리플 캘린더에 문페이즈가 조화를 이루고

말씀하신대로 크로노미터급을 넘어서는 정확성과 안정성도 한 몫 하는 것 같습니다^^

예물로 시계를 안들인 것이 가끔 후회가 됩니다^^;

저도 예물시계 안 한 것 가끔 후회됩니다. ㅎㅎ

예물 시계 자체에는 별 의미를 두지 않는데...

이런 시계는 그 때 아니면 잘 안사게 되네요.. ㅡㅡ;

마켈~ 엔트리모델이라 하기에는 넘 고급스럽고 세련되어 보이는데요? ^^

마캘 유저로서 반갑고... 멋집니다. 가죽줄뿐만 아니라 스틸 브레이슬릿도 잘 어울리는 군요...

전에 예거 매장에서 이거 1000시간 검사하고 나오면 중고 아니예요?하고 농담한적이 있었는데.. ㅎㅎㅎ

저 또한 COSC보다 더 까다로웠으면 까다로웠지 더 루즈하다고 생각하진 않습니다.

전 가격을 떠나서 마캘의 디자인이 너무 예쁩니다^^

브랜드마다 오차 범위가 많이 틀린거 같긴 하구요.

예거는 잘 모르겠는데 파텍은 상당히 정확하다는 느낌입니다.

글구 엔트리 모델은 아닌 거 같구요.

예거를 볼때마다 땡기는 이 심정을 어찌해야 할지..