자유게시판
Hot 게시글은 조회수1000 or 추천수10 or 댓글25 이상 게시물을 최근순으로 최대4개까지 출력됩니다. (타 게시판 동일)지난주말 서점가서 남성잡지를 읽던중에 흥미로운게 있어서 캡쳐해봤습니다.
이름하야....시계버젯!!
공식대로 숫자를 대입해보니...저는 천백불짜리 시계나 사야겠네요. ㅠㅠ
여러분들의 시계버젯은 얼마인가요????
댓글 28
-
피코왕자
2013.03.26 02:01
-
데이지
2013.03.26 02:33
영어라서 뭔말인지 모르겠네요ㅡ.ㅡ -
noma
2013.03.26 02:34
아주 현실적인 공식이네요^^ 부끄럽습니다^^ 넘 과한 시계를 차고 있네요...
-
키위
2013.03.26 03:47
오~~ 생각보다 좋은시계를 찰수 있겠군요.....^^
-
soze
2013.03.26 06:54
이 계산기를 싱글때 보았더라면.. 근데 원주율은 시계가 동그래서? 사각시계는 그럼!? -
aquaaqua
2013.03.26 08:12
음~~~~
젊을수록....어릴수록
비싼시계를 찰수 있는 근거마련이 되겠네요.....
그러면....ㅠㅠ....
벌어 논 재산과는 상관없이 나이들수록
시계는 싼걸로 가야 하는군요....???
......서글퍼요.......
열심히 돈 벌라고 애써 봤자...시계도 못찰 노년.....
그냥 확 죽~~~~ㅋㅋㅋ
-
민트
2013.03.26 08:25
수입이 없는 저는 첫번째부터 막히네요ㅜㅜ -
컬렉터
2013.03.26 11:00
민트님은 수입이 없어도 자산이 많으니 가능 하십니다...ㅎㅎ
-
블랑빵구
2013.03.26 09:07
저 파이는 왜 들어가 있나요?ㅋㅋ 음...전 공식에 비해 소박한 시계를 소장하고 있군요. 마누님한테 보여줘야지~~ㅋ
-
비머쏘옹
2013.03.26 09:48
ㅋㅋㅋ 과학적인 버짓 산출법인 듯...
-
源の神風
2013.03.26 09:53
ㅎㅎㅎㅎ
전 그냥 마이너스 통장 한도에 맞춰서 ㅎㅎ
-
XXIV
2013.03.26 10:15
난 저 공식에 왜 원주율이 들어가는지 모르겠네요 ㅎㅎㅎ
인생을 둥글 둥글 살자? 그래서 드러간건가요? ㅋㅋㅋ
-
ukei
2013.03.26 10:32
그러게요 파이가 왜들어간건지 ㅋ
-
치우천황
2013.03.26 10:33
ㅎ ㅎ 일단 재미있는 공식이네요. 다만 여기선 월소득만 중시하고 asset&wealth effect를 무시한 관계로 다소 아이러니한 결론이 도출 될수도 있습니다.
즉 이공식에선 나이가 적어야 budget이 늘어나는 구조인데....보통 소득을 대부분 소비하는 미국식 경제가 아닌 특히 한국경제에선 나이가 들수록
자산 및 여유자금형성이 가능하므로 사실 age와 budget의 관계가 負의 관계가 아니라 正의 관계를 보일 것 입니다.자산이 많아도.. 월소득이 당장 없으면 앞식의 분자항이 "0"가되니
시계는 커녕....ㅋ ㅋ.
그리고 파이의 존재가 궁금한데...식을 파이를 기준으로 다시쓰면 ....
ㅠ = (B(budget) + CB(신용카드빛)) * AGE (현재나이) / (MI(월소득) - FME(월 고정지출)) * 남은 기대수명)
여기서 MI - FME는 실제 가용 소득이라 볼수 있습니다. B+CB를 억지로라도..정의해 보면 실제소비성향을 반영한 금액이라고 생각할 수 있구요(무리한 가정이라고 생각하세요^^)
따라서 여기서 ㅠ = ( 실제소비성향금액 * 현재나이) / (실제 가용소득 * 남은수명 ) = 3.14입니다. 일견 그럴싸해 보이지만 실제로 이 공식이 통계적으로 입증될리가 없어 보이므로 여기서 ㅠ를 넣은건
한마디로 코믹한 常數라는 개인적 결론입니다^^.
가가안가가님!!! 덕분에 즐거웠습니다. 추천드리고 물러갑니다^^.
-
bluecamel
2013.03.26 11:09
이런 전 이미 마이너스라는ㅜㅜ글구 우리나라의 경우 저 계산식에 왠지 월고정지출과 상관없이 처자식 관련한 식이 들어가야될 것 같네요ㅋ -
지나비즈
2013.03.26 11:35
오~~신기해요 근데저는 이공식식과는 별관계과없네용..
-
히데
2013.03.26 12:13
파이먹고싶당
-
뱅기매냐은식~
2013.03.26 12:32
대충 해봤지만 지금 갖고있는 시계보단 훨씬 많이나오네요. ㅎㅎㅎ
-
천지인
2013.03.26 12:42
재미있는 공식입니다.
소장한 시계 다 팔아야겠어요.
-
yeshim
2013.03.26 15:12
저는 오버했네요...........ㅠㅠ
-
JCHong
2013.03.26 15:13
푸하하 나이너스 나오는데 파이 곱하면 뱉어내야한다는...
-
은빛달의기사
2013.03.26 16:18
흐음...어메리칸이 아니므로 패스~~~ㅎㅎ
-
raul81
2013.03.26 19:42
개인적으로 앞으로 시계를 더 사도 된다는 말이군요. 앞의 월수입은 세전인지 세후인지가 궁금하네요.
-
제국익문사
2013.03.26 21:36
근데 파이를 어떻게 계산하죠?? ㅎㅎㅎㅎㅎ
-
씨마스털
2013.03.28 00:34
어.어떻게 하는거죠 수학은 중학교때 놔버려서 ;; ;
-
sjun5
2013.03.28 08:27
나이가 어릴수록 가격이 확확오르겠네요...ㅎ
분자는 커지고 분모는 작아지고 ㅎ
-
znkyoung
2013.03.28 20:43
저런 공식이있었군요... 존정보내요..ㅋ
-
neter
2013.04.22 16:19
말도 안되는 금액이;; 나오네요;; 절대 못삽니다!!
잼나네요 ^^
대충 암산으로 해봤는데 꽤 나오는데요... 하지만 현실은 마눌님의 압박과 고가시계에 대한 부담감으로 인해 OTL 이네요 ㅠ.ㅠ