007시리즈는 시계,차,여자로 항상 이슈를 불러 일으키는 영화 입니다.
차는 애스턴 마틴을 끌고 싶지만....현실은.....ㅠㅠ
미녀는....집에 와이프와 딸이 있는 상황에 .....
남는건 역시 시계 뿐이네요~
007 시계는 로렉스로 시작해서 세이코를 거쳐 다시 로렉스로 갔다 오메가로 변경되었습니다.
이안 플레밍의 소설에서는 '로렉스 스포츠 시계' 라고만 언급이 되어있었다고 하는데
영화에서 서브마리너를 착용하면서 007시계 = 서브마리너가 굳어 진것 같습니다. 세이코는 쿼츠파동과 함께 전자시계의 첨단기술이
007과 잘어울려서 착용했었구요. 90년대 들어 오메가가 제임스본드 손목에 올라간것은 PPL 덕이 겠지요....
95년도에 007영화를 볼때는 시계에 크게 관심도 없었을뿐만 아니라
그당시에 제가 갖고 있던 이미지는
로렉스,오메가 =>노인 시계(컨스틸레이션,데이저스트 영향이 큽니다.)
태그호이어 =>쿨한 시계 (스포츠 엘레강스, 그때당시의 잡지 광고등의 영향이지요)
정도였던지라 오메가가 007시계였는지도 몰랐습니다.
시간이 좀 흘러 시계에 관심을 갖기 시작할 무렵 오메가 2551.80을 손목에 얹었습니다. 첫 기계식 시계였고 손목둘레 16.5cm 정도에는 36미리 사이즈가 적당하다고 생각하고 있었습니다. 그런데 시간이 지날수록 빅사이즈가 대세가 되면서 스포츠 시계는 대부분 40mm를 넘어가는 사이즈가 주류가 되었습니다.
자연스레 2551의 착용이 줄게 되고 편한 착용감과 신뢰할수 있는 방수성능이 있음에도 실외 착용에서는 뒤로 밀려버렸습니다....
그래도 첫시계에대한 아쉬움도 있고해서 사이즈를 키운 2531을 새로 들여왔습니다. 이제 야외 활동에서도 자주 착용해 줘야겠습니다.
전면
푸른색 베젤과 푸른색 다이얼이 매력적인 모델입니다. 제 첫 기계식 시계라서 그런지 정감도 갑니다.
베젤에는 12각으로 홈이 파여있고 손가락으로 이부분을 잡고 회전시키면 됩니다. 섭마나 PO,마마 대비 베젤 돌아감은 약간 불편합니다.
홈이 파여있지 않고 약간 미끄러운편입니다. 실생활에서 잘 사용되지 않는 부분이라 큰 문제점은 되지 않습니다만, 심심할때 한번씩 돌려보기엔 살짝 불편합니다.ㅎㅎ
후면
씨마 문양과 함께 2551과의 차이점은 여백이 좀더 많다는 정도 입니다. 시계의 앞부분 뿐만 아니라 뒷부분도 신경 써준 모습이 좋습니다.
사진상에 살짝 보이는 지구본과 원래 신품에는 레드닷 점검후에는 블루닷을 찍어줍니다.
지구본은 폴리싱 유무를 판단할때 사용한다고 하는데 폴리싱 할때 진짜 사라지는지는 모르겠습니다...
러그쪽에 시리얼 번호가 찍혀있고 90년대 모델중에는 시리얼 넘버 없이 별표시만 있는 모델도 있습니다.
버클
오메가 특유의 양방향 푸쉬 버튼입니다. 착용시 편하고 장착되면 잘 잡아주기는하는데 로렉스 처럼 2중 구조가 아닌지라 간혹 풀리기도 합니다. 특히 익스텐션 버클이 잘못장착되어있을때는 너무도 쉽게 오픈되어 버리는 단점이 있습니다.(익스텐션을 잘못장착한 잘못도 있긴하지만 의외로 자주 발생하는 실수입니다.)
좌측면
좌측면에는 헬륨 배출 벨브가 있습니다. 원래 용도는 잠수하고 난후 뭍으로 올라왔을때 기압차에 의해 시계안에 있는 헬륨가스들이 팽창하여 시계가 파손됨을 막기 위한 기능으로 되어있으나....현실에서는 그냥 멋 정도....입니다....
우측면
크라운가드가 크라운을 잘 보호하고 있으며 크라운에 오메가 로고가 양각으로 박혀있습니다.
크라운은 오래 사용하면 나사산이 뭉개져서 교체해야하며 2551 모델 교체 하였을때는 CS센터에서 2012년 기준 약 10만원 정도의 비용이 소요됬었습니다.
OPEN
착용을 위해 오픈했을때 길이는 적당합니다. 너무 길지도 짧지도 않아 손에 넣었을때 들어가는 느낌이 좋습니다. 개인적으로 IWC는 약간 타이트 하게 들어갔고 세이코와 로렉스는 너무 넓게 벌어지는것이 아닌가 싶습니다.
익스텐션
2551과 비교했을때 당연히 사이즈도 커졌으므로 길이도 약간더 길어집니다. 2551과 2531의 러그는 각각 18mm와 20mm로 차이가 있습니다.
착용감은 2mm차이로 인해 2551이 우수합니다.
사이즈 비교 : 2551 VS 2531
같은 무브에 같은 디자인인데 같이 놓고 보면 차이가 좀 납니다. 2531이 최근 트렌드에는 더 맞는것 같고 사이즈도 넉넉하네요.
2551만 찰때는 몰랐는데 2531 대비 많이 작아보입니다....2531이 41mm 2551이 36.5mm정도 됩니다.
사이즈 비교 : 서브마리너 VS 2531
서브마리너는 40mm 2531은 41mm로 1미리 차이가 납니다. 구형 서브마리너라서 러그쪽이 얄상한 디자인이라 크기차이가 좀 나는것 같지만 실물로는 비슷비슷합니다.
사이즈 비교 : PO VS 2531
PO는 42mm 2531은 41mm로 역시 1미리 차이가 납니다. PO가 두껍고 러그쪽이 두터워서 볼륨감이 많이 있습니다. SMP는 얄상한 맛이 있고 PO는 터프한 맛이 있습니다.
사이즈 비교 : 마린마스터 VS 2531
마린마스터는 43mm 2531은 41mm로 2미리 차이가 납니다. 실물로는 비슷해 보이는데 마린 마스터 베젤이 두터워서 다이얼이 상대적으로 SMP모델보다 작아서 그래보이는것 같습니다.댓글 74
-
대쉬
2013.02.19 11:45
-
그랜
2013.02.19 12:32
감사합니다~~^^
주로캐주얼을 입다보니 드레스 워치보다 다이버와 항공시계를 모으게되는것 같습니다 -
샤데이
2013.02.19 12:32
와이프가 가지고싶어하는 시마 36mm에 관심이 많았는데, 마침 이런 소중한 비교자료가 딱 나오니 저는 감사할 따름입니다.
자세한 설명과 사진 정말 잘 보았습니다. 암튼 36mm시마 귀엽네요.
-
그랜
2013.02.19 12:43
36미리정도 사이즈는 여성분들도 많이 착용하시는 군요^^저희 와이프는 손목이 가늘어서 작고 가벼운 시계를 선호해서 기계식 시계에는 관심이 없더군요^* -
엘리트공익
2013.02.19 12:45
마린마스터가 예뻐보이네요ㅎㅎ
-
그랜
2013.02.19 16:00
감사합니다. ^^
오멕동인데....마마가 오히려 주목을....ㅎㅎ
실물로 보면 마마도,씨마도,섭마도 다 매력이 솔찬히 있습니다.
-
사이공 조
2013.02.19 13:13
주로 다이버들만 소유하고 계시네요
-
그랜
2013.02.19 16:00
씨마가 다이버라서 다이버만 비교해서 올렸습니다.^^
-
쌍피
2013.02.19 13:56
다이버 시계 좋아하시나 봅니다. ^^
사진이라 그런가 마린마스터 엄청 커보이네요.
-
그랜
2013.02.19 16:01
다이버도 좋고 항공시계도 좋아합니다.
실제로도 마마가 크고 무겁긴 합니다만 블링블링하고 이쁘긴 합니다~^^
-
내신13등급
2013.02.19 14:40
저도 처음 오메가로 접하게 된 모델이 36미리 쿼츠 씨마였는데..벌써 12년이나 흘렀네요 ㅎㅎ 지금도 잘 돌아가고 있습니다 -
그랜
2013.02.19 16:02
오메가가 탄탄하니 오랜기간 사용해도 신뢰할수 있는 브랜드임은 확실한것 같습니다.^^
-
지그프리트
2013.02.19 14:48
2561.80 오너로서 이런 포스팅 정말 반갑습니다. 멋진 다이버들입니다!!
-
그랜
2013.02.19 16:03
감사합니다. 36미리 모델 소유 하고 계시는 군요~36미리가 착용감으로는 참 좋지요^^데일리로 좋은것 같습니다.
-
analog
2013.02.19 16:28
다이버 매니아시네요 ^^ 제눈엔 피오가 젤 이쁘네요 !! ( 다른것도 다 이쁘지만. ㅎ)
-
그랜
2013.02.19 17:26
깨물어 안아픈 손가락 없다고 제게는 다 이쁜 아이들입니다.ㅎㅎ^^
-
바우100
2013.02.19 16:57
감탄이 너무도 나는 포스팅 이네요..
후배녀석이 봉인해 놓은 007 스카이폴 꺼내서 가져오라고 좀 해야겠네요...^^
-
그랜
2013.02.19 17:26
감사합니다~~~^^
007 스카이폴 리뷰 작성해 주시는건가요??
-
인천호돌이
2013.02.19 17:31
저도 최근에 씨마로 오메가를 입문해서 그런지, 더욱 집중해서 보게 되네요.
각각의 세부 디자인스펙부터 비교샷까지......넘 잘 봤습니다^^
제 눈에는 씨마가 젤 이뻐 보입니다 ㅎㅎ
-
그랜
2013.02.19 20:10
감사합니다~ 저도 첫기계식 시계라 그런지 아무래도 제일 자주 착용하고 있습니다.
편하기도 편하구요 ^^
-
펜서
2013.02.19 19:37
상세한 비교 포스팅 정말 잘 봤습니다. 모두 매력이 넘치네요 ^ ^ -
그랜
2013.02.19 20:11
감사합니다~^^ 각각 개성이 넘치죠 ㅎㅎ
-
고니오라비
2013.02.19 20:15
정성어린 포스팅입니다.
추천 한방 날려드립니다.^^
-
그랜
2013.02.19 20:36
추천 감사드립니다~~~ㅠㅠ
더욱더 정성들이 포스팅으로 보답하겠습니다.
-
아트핸드
2013.02.19 21:12
다이버워치에서 한 이름 하는 시계들이...^^
저도 요즘 다이버 워치에 조금씩 빠지고 있는데 좋은 자료가 될듯합니다.
근데 스쿠류 용두에 나사산의 교환 주기는 보통 어느 정도 인가요.
사용환경에 따라 다르긴 하겠지만 평균적인 주기가 있지 않을까요?
-
그랜
2013.02.19 22:50
사용 습관에 따른 부분이 크다고 들었습니다. 스크류를 풀어줄때 살짝 눌러준 상태에서 풀어주는것이 좋다고 하네요.
대략 자주 사용한다면 10~20년 정도 쓰지 않을까 싶습니다. 스크류를 자주 풀지 않는다면 훨씬 오래 사용도 가능하겠지요^^
-
자유롭게 산다는건
2013.02.19 22:55
좋은 포스팅 잘 봤습니다 ㅋ 감사합니다.
추천 누르고 가요 -
그랜
2013.02.19 23:17
추천 감사드립니다~~~
더 공부해서 좋은 포스팅으로 보답하겠습니다^^
-
RUGBY™
2013.02.20 00:00
그랜님의 명품 사용기가 여기에도..^^ 춪현+
-
그랜
2013.02.20 08:25
아 럭비님 추천 너무도 감사드리고 명품 사용기라니요... 과찬이십니다....부끄럽네요^^;;;
-
Zac
2013.02.20 00:00
비교기 잘 봤습니다.. 좋은 다이버시계를 많이 가지고 계시군요^^
-
그랜
2013.02.20 08:26
감사합니다~ 제가 알고 있는 대표적인 다이버 시계들위주로 보유하려 노력하고 있습니다~^^
-
타이거강
2013.02.20 12:41
씨마스터 갖고 시퍼요...ㅠ
-
그랜
2013.02.20 16:06
꼭 가지시길 바랄께요~^^
-
달구봉봉
2013.02.20 15:53
추천한방드립니다
다이버에 대한 애정이 듬뿍보이네요~ -
그랜
2013.02.20 16:06
추천 감사드립니다.
다이버 시계가 실생활에 너무 유용한지라....
애정이 많이 가네요 ^^
-
zxcv
2013.02.20 16:09
둘다이쁘네요
추천드립니다 -
그랜
2013.02.20 17:47
추천 감사드립니다~~~^^
-
질샌더킹
2013.02.20 23:54
깔끔한 비교 정리 잘 봤습니다.ㅎㅎ
-
그랜
2013.02.21 13:54
감사합니다~~~^^
-
랄프엄마
2013.02.21 08:47
피오가 잘생겼네요 ㅎ
-
그랜
2013.02.21 13:54
저도 남자다운 얼굴은 피오가 제일이라고 생각합니다~^^
-
해밀턴살사
2013.02.21 10:56
잘보고 갑니다!! 추천 버튼이 어딨더라..
-
그랜
2013.02.21 13:55
추천 너무 너무 감사합니다~~~찾아까지 해주시다니....^^
-
스톤아일랜드
2013.02.21 15:11
둘다 매우 이쁜이계입니다..ㅎㅎ
-
그랜
2013.02.21 22:32
감사합니다~~~^^ -
구겨진꾸라
2013.02.22 00:18
PO 기변대기중인데 자세한 비교 포스팅 감사합니다 ^^
-
그랜
2013.02.22 08:09
감사합니다~~나중에 PO포스팅도 올리도록 하겠습니다^^ -
kraretto
2013.02.22 05:15
상세한 모델 비교 감사합니다...멋진 다이버 시계들 다 가지고 계시네요...^^
-
그랜
2013.02.22 08:11
댓글 감사드립니다~~^^
다이버가 실 생활에서는 제일 편하게 착용할수 있어서 하나씩 모으게 되었네요
그러고 보니 다이버시계를 상당히 선호하시는 것 같네요~ 모두 멋진 녀석들만 보유중이시군요..!