하이엔드 Moonphase 비교 Highend
하이엔드 Moonphase 비교
스위스 최고의 파텍 필립과 독일 최고급시계중 하나인 글라슈테 오리지날입니다.
케이스 디자인도 파텍이 둥근 베젤 등 곡선미를 살린 것에 비해
독일의 글라슈테 오리지날은 직선적인 기조의 디자인으로 중후한 맛을 보여줍니다..
문페이즈의 배치는 글라슈테 오리지날이 매우 독특합니다...
보일 듯 말 듯 다이얼의 일측에 배치된 문페이즈의 매력...
그에 비하면 파텍은 전통적인 문페이즈 디자인입니다.
이어 무브먼트 사진 비교
여러분들의 느낌은 어떠신지요?
가격은 파텍이 GO의 2배 정도입니다....^^*
댓글 22
-
bottomline
2006.10.13 21:02
어떤 쉐이가 문 페이즈만 모은거죠? ^&^ -
냠냠쩝쩝
2006.10.13 21:09
ㅎㅎ;파덱을 실물로 접해보질 않아서 그런가 저는 가격적인 면에서 go에 손을 들어줍니다 ㅋ.ㅋ -
로저페더러
2006.10.13 21:20
브랜드 가려놓고 고르라면 GO를 고르겠는데 ㅋㅋ;; -
아이닥
2006.10.13 21:30
그래도 많은 분들이 선택할때는 파텍쪽으로 가실듯....총알만 넉넉하다면...^^ -
레알
2006.10.13 22:39
GO가 좀더 이쁘네요~ㅋㅋㅋ -
Tic Toc
2006.10.14 01:11
저는 파텍 압승..ㅜㅜ -
파텍좋아
2006.10.14 01:33
저도 파텍 윈!!! 파텍은 로터가 22k라서..쿨럭 --; -
엘리뇨
2006.10.14 08:23
저도 GO쪽이 눈이 더 가네요. -
맥킨
2006.10.14 11:05
헉--;;
이건 분명 한분의 컬렉션이겠죠~~~~~~~~~`
정말 부럽습니다~~~!!!!!! -
woo쯔
2006.10.14 11:09
개인적으로 파텍의 디자인을 좋아하지는 않지만, 브래드 가려놓고 고르래도 파텍입니다.
GO랑 제니스는 사진빨이 좀 있는듯해요. 실제로 보고 둘 다 무척 실망을.. 실물 안보고 인터넷 구매했으면 큰일 날뻔 했답니다. ㅡㅡ;
제니스 T오픈에 한때 흠뻑 빠졌는데 실물보고 생각이 싹... 그리고 GO도 위시리스트의 한자리를 차지했는데... 특히 랑에랑 비교가 많이 되더군요. 물론 가격차가 심하긴 하지만, 케이스, 다이얼 마무리에서 너무 투박해보이더군요. 근데 사진으로 보면 참 이쁘게 나오네요.. 신기~ -
bumjin
2006.10.14 14:04
개인적으로 색다른 모델보단 전통적인....그래서 파테크~~ -
주윤발
2006.10.14 21:22
그저...마냥....아름답습니다...문페이스.....^^ -
혀갸
2006.10.15 21:29
GO는 실물을 못봤지만 제 눈에 파텍이 더 멋져보입니다.
근데 저걸 다 갖추고 계신가요?? 헐~~~ -
토리노
2006.10.16 10:43
솔직히 무브야 파텍이 승이지만 디자인으로만 봤을때는 GO의 승으로 보입니다.
하지만 구입하라면 역시 PP로 가겠지요..
어렵군요.. ㅋ -
iwc1
2006.10.20 19:41
이야 글라슈테 디자인 정말이쁘네요
-
아하!!
2006.10.27 21:29
헉이란 말밖에..@.@ 대단하네요.. 저것중에 하나는 차볼수 있으려나.. -
누크
2008.10.21 20:42
전 둘다 좋아요. -
아가씨
2009.10.10 03:10
멋지네효 -
위하여
2011.10.12 14:12
go에 한표 !!
-
껌스
2012.03.16 14:30
글라슈테를 좋아하지만..
사진상으론 파텍이 두깨와 사이즈에서 더 클래식하네요 파텍에 한손
-
지암
2013.08.16 22:54
무브는 역시 파텍..
글라슈테 보다는 랑에와 비교해야..
-
사이공 조
2015.02.11 15:09
아주 아름답습니다