올 초 SIHH 2012를 통해 첫 선을 보였던 IWC Mark XVII(마크 17)이 드디어 국내에도 출시되어 그 실물을 볼 수 있게 되었습니다. 저는 SIHH에에서 마크 17의 실물을 직접 봤고, 타임포럼 - SIHH 2011 리포트를 통해 간략한 소개를 해 드렸습니다만 여러분들의 궁금증을 해갈하기엔 많이 부족했을 것입니다. 그래서 이번 리뷰를 통해 좀 더 자세한 마크 17의 소개를 해 보려 합니다.
IWC는 이번 SIHH 2012를 통해 대대적인 파일럿 워치 라인을 정비했습니다.
새롭게 정비된 "Pilot 's Watches" 는 크게 분류하여 3 가지의 Collection으로 분류됩니다.
Ⅰ. Classic (클래식)
Ⅱ. Spitfire (스핏파이어)
Ⅲ. TOP GUN (탑건)
< SIHH 2012를 통해 정비된 IWC의 파일럿 워치 라인 >
강렬하고 통일된 컨셉 하에 IWC 파일럿 워치만의 아이덴티티를 굳건히 다지고, 동시에 다양한 신모델로 라인업을 화려하고 깔끔하게 정리해 놓은 모습입니다. 하지만 탑건 미라마, 월드타이머, 스핏파이어 퍼페츄얼 캘린더 등 화려한 스펙의 모델들이 동시에 너무 많이 선보인 덕분일까요? 우리의 마크 17이 조금 덜 스포트라이팅 받았다는 것이 사실입니다.
그럼에도 불구하고 저 개인적으로 가장 관심이 간 것은 역시 마크 17이었습니다.
다이버 시계에서 롤렉스 서브마리너가 그런 것처럼 사람들은 은연 중에 파일럿 워치를 마크 시리즈와 비교하곤 합니다. 140년 역사의 워치 메이커인 IWC에서도 오랫동안 명맥을 유지해 온 대표 모델이며, 그 속에서 2차 세계대전의 항공전투와 같은 히스토리와 로망이 깃들어 있으며, 시계 마니아들의 충성스런 사랑과 지지를 받아 온, 시계사에서도 몇 않되는 모델이 바로 마크 시리즈이기 때문일 것입니다. 그래서 새로운 마크 시리즈가 나올 때 마다 전작과 비교하며 호불호를 논하는 '마크 홀릭'들의 논쟁으로 시계 마니아들에게 적잖은 볼거리를 제공하곤 합니다.
이번 리뷰 역시 전작인 마크 16과 비교를 통해 어떤 부분이 계승되었고, 어떤 부분이 변화했는지를 중심으로 보여드리고자 합니다.
마크 16은 2006년에 첫 선을 보였습니다. 이때 역시 IWC의 파일럿 워치 라인의 대대적인 정비가 있었습니다. (마크 16을 비롯한 마크 시리즈에 대한 자세한 내용을 알고 싶다면 알라롱님이 쓴 "타임포럼 리뷰 - 마크 16"을 한번 읽어 보시기를 권합니다.)
https://www.timeforum.co.kr/index.php?mid=TFWatchReview&page=7&document_srl=87848&parent_srl=87855
그리고 6년의 시간이 흘렀으니 새로운 마크 시리즈에 대한 대중의 기대감은 상당히 높았을 것입니다.
발표된 공식 스펙은 다음과 같습니다.
Reference : IW326501
Movement : Cal. 30110
Mechanical movement, Self-winding, 42-hour power reserve, Date display,
Central hacking seconds
Jewels : 21
Case Material : stainless steel
Diameter : 41 mm
Case height : 11 mm
Soft-iron inner case for protection against magnetic fields
Screw-in crown
Sapphire glass, convex, antireflective coating on both sides
Secured against displacement by drop in air pressure
Water-resistant : 6 bar
Bracelet/Strap : black alligator leather strap
.
.
Case
가장 먼저 눈에 띄는 변화는 케이스 사이즈의 확대입니다. 마크 16이 39mm 였으며, 마크 17은 41mm로 2mm 더 커졌습니다. 마크 12 - 36mm, 마크 15 - 38mm, 마크 16 - 39mm, 마크 17 - 41mm로 시리즈가 이어지면서 케이스의 크기는 점점 커지고 있습니다.
마크 16이 처음 선보였을 때 이미 케이스 사이즈 문제는 많은 사람들이 아쉬워 한 부분입니다. 사실 39mm가 손목 시계로서 작은 사이즈라 할 수는 없습니다. 시인성에도 문제가 없으며 손목에 편하게 착용할 수 있는 적당한 사이즈라고 생각합니다. 하지만 마크 16이 출시되었던 2006년은 이미 시계의 오버사이즈가 대세가 되어 가던 시기였습니다. 이 때문에 마크 시리즈 역시 좀 더 커져야 한다는 생각을 하는 사람들이 많았습니다. 물론 IWC 입장에서는 빅파일럿(45mm)이란 큰 사이즈의 시계가 있어 서로 상충되지 않게 하려는 이유가 있었을 것입니다. 하지만 "마크는 너무 작고 빅파는 너무 크다"라는 생각을 한 것은 저만의 생각일까요? 그런 점에서 마크 17을 통해 사이즈를 키운 것은 좀 늦은 감이 있지만 시대의 요구에 부응한 긍정적인 평가를 주고 싶습니다.
하지만 마크 17은 사이즈만 커졌을 뿐 마크 16의 외양은 고스란히 이어지고 있습니다.
전체적으로 브러쉬 처리된 케이스와 엣지 부분의 유광 처리. 살짝 각진 심플한 베젤. 양면 무반사 코팅이 된 돔 형태의 사파이어 크리스탈 글라스. IWC 로고가 새겨진 심플한 모양의 스크류 인 방식의 크라운 등은 전작인 마크 16의 모습을 그대로 계승하고 있습니다.
케이스백은 솔리드 케이스백입니다. 마크 16과 비교해서 크기 외에는 변화가 없습니다. 마크 17 역시 항자기 연철 이너 케이스를 내재하고 있기 때문에 씨스루백으로는 만들지 못했을 것입니다.
공식적인 방수 성능은 6기압(60m)입니다. 마크 시리즈가 파일럿 워치라고는 하지만 실생활에서 툴워치로 착용하는 사람이 많을텐데 최소한 100m 이상의 좀 더 높은 방수성능이 있었으면 좋았겠다는 아쉬움이 있습니다.
Movement
탑재된 무브먼트는 Cal. 30110 로 마크 16과 동일합니다. 이 무브먼트는 익히 아는 것처럼 ETA 2892 무브먼트를 베이스로 하고 있습니다. 물론 IWC의 그것과 일반적인 ETA 2892를 비교한다는 것은 조금 무리가 있습니다. IWC의 무브먼트 수정 능력을 얼마나 대단한지를 보여주는 대표적인 예가 아닌가 합니다.
개인적으로 이 무브먼트의 가장 마음에 드는 부분은 수동으로 태엽을 감을 때 어떤 저항도 느껴지지 않는다는 것입니다. 기계식 시계 특유의 서걱거리는 느낌이 없습니다. 손으로 느껴지는 어떤 감촉에서 일단 기분을 좋게 합니다. 기타 조작감도 훌륭하고 오차는 하루에 +1초 내외입니다. 0단은 수동감기, 1단은 날짜창 조정, 2단은 핵기능에 시간 조정을 합니다.
Dial & Hands
다이얼의 시인성은 파일럿 워치의 매우 중요한 요소입니다. 마크 17의 블랙 맷 다이얼과 믿음직한 아워 인덱스는 전작인 마크 16으로부터 그대로 이어졌습니다.
시계 사이즈가 2mm 커졌음에도 불구하고 다이얼 상의 밸런스는 잘 유지되고 있습니다.
다이얼이 커지면서 마크 16과 같은 다이얼 밸런스를 맞추기 위해 아라비아 인덱스가 좀 더 두꺼워졌습니다. 반면 6시 방향의 "MARK XVII AUTOMATIC" 마킹이 좀 더 슬림하고 깔끔하게 마무리 되었습니다.
핸즈는 마크 16부터 적용되어 온 빅파일럿 스타일의 핸즈를 그대로 유지하고 있습니다. 마크 16이 처음 이 핸즈를 채용했을 때 많은 논쟁이 있었습니다. 바로 마크 시리즈만의 아이덴티티를 상실했다는 점이었는데 그렇다 하더라도 더 세련되고 매력적인 모습으로 변화했다는 평을 내려 봅니다. 시계는 일단 예뻐야 한다는 진리는 변하지 않으니까요. ^^;
다이얼 상에서 가장 큰 변화는 뭐니뭐니해도 어제, 오늘, 내일을 한번에 볼 수 있는 날짜창 디스플레이 입니다. 3시 방향의 '오늘'을 표시하는 빨간 삼각형이 의외로 시선을 많이 뺏는 엣지 포인트가 되고 있습니다.
3일을 한번에 보여주는 날짜창(3일창)은 기존의 파일럿 라인에서 이미 적용되어 충분히 시각적으로 익숙해져서 그런지 아주 어색하지는 않습니다. 그것이 이번 파일럿 워치 재정비를 통해 전 라인에 공통적으로 적용되어 IWC의 새로운 아이콘이 되었습니다. 당연히 마크 17 또한 이런 정책 속에 기존 단일 날짜창을 버리고 3일창을 채택했습니다.
단일 날짜창이 3일창보다 기능적으로 불편하다고는 할 수 없지만, 꼭 비교해야만 한다면 초침, 분침이 날짜창을 가리는 3시15분 전후에 날짜를 어제와 내일 날짜를 통해서 오늘 날짜를 확인할 수 있다는 정도가 아닐까 합니다.
< 이 상황에서도 날짜를 확인 할 수 있다. >
좀 더 바람이 있다면 날짜창이 위쪽부터 어제, 오늘, 내일로 표기되었으면 좋겠다는 것입니다. 사람들은 위쪽에서 아래쪽으로 과거의 시간에서 미래의 시간으로 인식하는 습관이 되어 있습니다. 하지만 마크 17의 날짜창은 이와 반대로 되어 있습니다. 하지만 이 부분은 이것은 무브먼트의와도 관련된 문제이기 때문에 쉬 고쳐질 부분은 아닌 것 같습니다. 좀 익숙해지면 별 불편함이 없을라나... ^^;
그리고 야광 모습입니다.
마크 17 다이얼의 야광 부분인 12시의 삼각형과 3, 6, 9시의 직사각형 모양은 인덱스 위로 야광 도료를 바른 것이 아니라 플라스틱 야광 조각을 붙인 형태입니다. 아무래도 야광 효율 면에서 더 우월한 부분입니다. 또한 알게 모르게 다이얼의 입체감을 주는 요소가 됩니다.
Strap & Buckle
큰 변화는 스트랩에서도 나타납니다. 중간에 크게 각이 꺽이며 얇아지는 빅파일럿 스타일의 스트랩을 기본으로 채용하고 있습니다. 윗부분 역시 마크 16의 가운데 볼록한 패드가 들어간 스트랩에서 평평한 모습으로 바뀌었습니다.
블랙 엘리게이터 가죽 스트랩으로 사이즈는 20/18mm 입니다.
IWC 마크가 더 강렬해 진 버클도 눈에 띕니다.
착용샷입니다.
사이즈가 커진 만큼 확실한 존재감...
분명 시인성은 더 좋아진 만큼 무게는 살짝 무거워졌는데 이건 당연한 것이겠죠... ^^;
지난번 GS 리뷰 때 손목을 빌려준 데 대한 품앗이로 이번엔 알라롱님이 손목을 제공해 주셨습니다.
마크 17 리뷰 준비중이라는 이야기를 하지 않았음에도 냄새 맡고 찾아온 개코(?) 알라롱님~
자신은 아니라고 하는데... 왠지 의심스럽다는... ㅎㅎ ^^;
알라롱님과 커피를 마시며 한동안 시계에 대한 수다를 떨었습니다.
(위에 보이는 유리잔은 포도주가 아니라 Dutch Coffee(더치 커피)라는 일종의 냉커피입니다. 찬물을 사용하여 3시간 이상 추출한 독특하고 향기 좋은 커피입니다.)
.
.
마크 17이 등장한 2012년은 마크 시리즈 역사에 또다른 페이지가 시작된다는 뜻입니다.
이번 마크 17은 이미 검증된 파트는 계승하면서 대중의 요구에 적절히 대응했다는 느낌이 많이 듭니다. 또한 새롭게 도입된 3일창 역시 이미 검증된 부분을 이식해 왔다는 점에서 전작보다 스타일은 진보했지만 방향은 보수적이었다고 평가해 봅니다.
가격은 600만원이 넘어버렸습니다.
(공식가격은 가죽스트랩 모델은 620만원, 브레이슬릿 모델은 780만원 입니다. )
요즘 시계를 접할 때 마다 가격이 많이 비싸다는 생각이 드는 것이 사실입니다. 하지만 모델도 바뀌지 않았는데 매년 10% 정도 가격 인상을 해 온 시계 업계의 관행을 생각하면 모델이 바뀌면서 오른 가격은 이해해 줘야 할 것만 같습니다.
*추신*
리뷰한 모델은 가죽 스트랩 모델입니다.
그래서 브레이슬릿 모델에 대한 약간의 정보를 드립니다.
신형 브레이슬릿은 더 쉽게 길이를 조절할 수 있다고 합니다. 링크 분해 및 조립이 더 쉬워졌고 단방향 디플로이언트 버클에도 미세 길이 조정 기능이 있습니다.
사진은 인터넷에서 퍼왔습니다.
그냥 참고 하시길... ^^
.
타임포럼 뉴스 게시판 바로 가기
인스타그램 바로 가기
유튜브 바로 가기
페이스북 바로 가기
네이버 카페 바로 가기
Copyright ⓒ 2024 by TIMEFORUM All Rights Reserved.
게시물 저작권은 타임포럼에 있습니다. 허가 없이 사진과 원고를 복제 또는 도용할 경우 법적인 처벌을 받을 수 있습니다.
댓글 202
-
Hon
2012.04.30 19:16
-
역시 가장 호불호가 갈리는 부분이죠? ㅎㅎ
-
와우 멋진 리뷰 감사합니다^^ 역시 마크17을 보고 있으니, 뽐뿌가 너무나도 밀려옵니다 ㅠㅠ 정말 매력적입니다. 브레슬릿을 가만 보니 말 많았던 예전의 5연무늬(?) 1연 브레슬릿에서 훨씬 멋져졌군요, 미세 조정장치까지... 브레슬릿 부분에서 적수를 만들지 않겠다는 다짐이 보이는 정말 멋진 브레슬릿이네요 ㅋ 3단 데이트창도 개인적 취향으로 너무 좋구요^^ 이거 돈은 없고 아쿠아를 팔아야 하나 ㅠㅠ
-
요즘 너무 뽐뿌만 받으시는 것 같아요. ^^;
훅맨님은 좀 자제하시길... ㅋㅋㅋ
-
오오 자세한 리뷰 감사합니다^^ 따끈따끈하네요 ㅎㅎ
-
이제 곧 엄청난 문의글과 구매글이 폭주하겠군요....
특히 날짜창이 이쁘군요.....
업그레이드된것이 가격뿐만이 아니군요^^
너무 멋진 시계 리뷰 잘 감상했습니다......^^
-
역시 마크시리즈의 시인성은 정말 최고군요....사이즈도 41미리로 더커져서 더욱 업그레이드되었군요....^^
-
다이얼의 크기가 커진것은 좋은 소식인듯하지만 마크 16만의 특유의 깔끔함이 조금은 사라진것 같아..아쉽습니다.ㅠ 리뷰 감사드려요~~
-
꼭 제가 총알이 있다면 첫번째로 경험해보고 싶은 시계가 마크시리즈입니다. 그만큼 마크시리즈에 관심이 있는 저로선 좋은 리뷰감사합니다 잘 보고 갑니다 ^ ^
-
granturismor
2012.04.30 20:26
전통은 오래됐으나 생각은 젊은 IWC....
-
퍼펙트 화이트
2012.04.30 20:41
냉정하게 말하면 실제로 봤는데 데이트창 에러입니다. 클래식 파일럿 계열에 데이트창 3개 다 보이는건 좀 오바라는 생각이 정말 많이 들었고... 실물보다 사진이 낫습니다. 정말 와닿는 디자인이 아니라면 마크 16이 낫다는 느낌이 강했습니다.
공감:2 댓글
-
브랜드의 신모델이 나올 때마다 늘 있는 논쟁입니다. 마크 16이 처음 나왔을 때도 엄청난 저항이 있었습니다. 좀 더 시간을 갖고 눈에 익숙해진 후에 다시 평가를 해야 할 부분인 것 같습니다.
-
manual7
2012.04.30 20:45
피쿠스님의 리뷰 시계는 무조건 예뻐 보인다는. 수고하셨습니다. -
잘 봤습니다.. 아이폰 4에서 4S로 넘어간듯한 느낌이 드네요 ㅎㅎ
-
petershim
2012.04.30 21:33
위에서 3번째 사진인 16과 17 비교이미지에 시리얼번호가 안지워져있네요
밑에 사진들은 지워져 있어 혹시나 하여 말씀드립니다.
-
3번 사진은 제가 촬영한 사진이 아니라 IWC 공식 제공 이미지입니다. ㅎㅎ
-
길
2012.04.30 22:27
역시 명품, 명품... 입니다..
최고예요^^
-
줄길이 조정도 좋아지고 로렉스같이 버클 사이즈 줄이기도 좋네요 코에 저런기능이 잇는만큼 중고거래시 코가 큰 비중을 차지하겠네요
-
똥똥똥
2012.04.30 23:08
아.. 빨간색 포인터 정말 예쁘네요.. 윗분 말처럼 정말 명품!
-
안젤로12
2012.05.01 00:31
신모델이 나오면서 여로모로 나은모습을 보여주는건 좋지만... 역시나 가격이 흠칫하게 만드는군요.. 멋진리뷰 잘 읽었습니다.
-
저도 16과 17을 같이 비교해볼 기회가 있었습니다만 확실히 아직까진 16의 심플함과 깔끔함이 더 우세해 보였습니다.
본격적으로 17이 양산되기 시작하면 이제 조금씩 잊혀지겠지만 17은 조금 더 지켜봐야 그 매력을 알 수 있을 것 같네요..
-
lazyguy
2012.05.01 04:18
마크 시리즈 정말 가지고 싶은 시계입니다. 개인적으로 마크16에 눈이 더 갑니다. 마크17의 3일창이 개인적으로 심플함을 깨는것 같은데 3시 15분에도 일자 확인되는 점이 있었네요 ㅎ
-
윤수
2012.05.01 08:43
리뷰 잘봤습니다
IWC엔트리 모델로 손색 없네요
빨간 화살표가 포인트인것 같습니다ㅎ
-
잘 보았습니다. 브레이슬릿 길이조정 방식이 상당히 인상적이네요!
한손목 하시는 분들께는 이번에 커진 2mm가 아주 반갑겠는데요 ㅎ
그만큼 커진 가격은 반갑지 않겠지만요 ㅠ
-
작은 변화로도 너무 트랜디 해진 마크. 게다가 엔트리 치곤 상당한 가격... 흠흠...;;;
하지만 전 사진 보다 매장서 실제로 보니 더 예쁘더라구요. 리뷰 잘 봤습니다.
-
사이즈가 커진것이 상당한 매력입니다 ㅎㅎㅎ
-
이번에 새로나온 마크 17을 보다 자세히 설명해주셨네요 ...좋은 리뷰 감사합니다
-
길
2012.05.01 11:19
다시봐도 멋진 마크...
다시 읽었습니다...
-
자세한 리뷰 감사드립니다. 저같은 경우는 클래식 파일럿 워치 +트리플데이트가 영 어색한 쪽에 속하는 군요 ;;
-
저요
2012.05.01 12:20
제눈에도 아직은 데이트창이 어색하네요
-
역시 마크시리즈는 멋지군요. 다만 손목이 가는사람에겐 먼나라 이야기 들린다는게 아쉽네요. 왜 자꾸 오버사이즈로만 가는지 언제쯤 사이즈가 작아질까요. 마크16까지는 억지로 착용했는데 40mm 넘어가는 시계는 너무 부담스럽습니다. 제 경우 마크15인 38mm가 가장 적당.
-
데미앙
2012.05.01 13:02
정말 멋진 리뷰 잘 보았습니다. 감사합니다.
-
리뷰 잘 봤습니다.
항상 새 시계가 출시하면 가격이 상승되는군요.
-
좋은 리뷰 잘 감상했습니다.
사이즈와 데이트창은 사람에 따라 호불호가 갈릴 듯 합니다. 저는 개인적으로 40mm 이하의 편한 착용감을 주는 시계를 좋아하는 편이고 데이트창도 복잡하게 어제와 오늘과 내일이 한꺼번에 보이는 것보다 오늘 하나만 간단하게 보이는 것이 더 좋은 듯 해서 걍 마크 16에 만족할렵니다~^^
그나저나 오버사이즈 경향은 언제까지 갈려나 모르겠네요. 무브먼트의 크기와 상관없이 케이스의 사이즈를 키우는 것이 능사는 아닐 텐데 말이죠.
개인적으로는 정장에 잘 어울리며 일상생활에 편한 사이즈의 신모델이 더 많이 출시되었으면 하는 바램입니다^^
공감:1 댓글
-
dans
2012.05.01 13:20
좋은 글 잘읽었습니다.. 글을 읽다보니 실물로 보고싶은 욕구가 불끈불끈^^더우기 커피좋아하는 나로서는 더치커피에 급관심이....
-
불새911
2012.05.01 13:43
러그사이즈는 마크 16 과 동일한거 맞죠?
전 이번에 마크 16 에 스틸 달아주려고 브레이슬릿 주문했어요(가격이 상당하지만 마크16 오래 쓸려고)
이 브레이슬릿이 마크 17에도 맞는건가요?
개인적으로 마크 17 이 반가운건 사이즈 커진거
안타까운건 날짜창과 브레이슬릿 두꺼운점,가격 ㅋ
-
개인적으로는 특유의 자일리톨 브래슬릿을 변형시킨 부분이 조금 아쉬움으로 남습니다.
3717에 매료된 큰 이유 중의 하나였거든요 ^ ^;
디플로이나 좀더 진보된 탈착 시스템은 인상적입니다
-
마크 16에서의 첫인상을 여자로 얘기한다면 민낯의 여자였다면 마크 17에서 느끼는 첫인상은 약간의 기초화장을 한 여자라고 할까요?
IWC만의 아이덴티티를 잘 살리면서도 새로운 요소를 과하지 않게 가미한 측면이 참으로 맘에 듭니다... 첨부터 확 와닫는 섹시한 여자는 아니지만,
두고두고 오래보면 좋아지는 귀엽고 청순한 여자라고 할까요? 수수한 느낌의 마크는 볼수록 참 매력적인 시계인거 같습니다... ㅎㅎㅎㅎ
-
구관이 명관이라고 해야할까요;;
데이트창이 아직은 적응이 안되긴 하지만. 그래도 보면 볼수록 이쁜거 같아요. ㅎㅎ
-
꼭!! 보고싶은 리뷰였는데 너무너무 감사합니다~~~^^
-
롯데
2012.05.01 15:01
개인적으로 좀 작고 심심했던 16에비해 제가 젤 좋아하는 사이즈에 날짜창으로 포인트를 준것이 너무 좋습니다. ^^ -
멋진 리뷰 감사합니다. 가격이 좀 그렇긴 해도...훨씬 이뻐졌군요. ^^
-
피커스님의 수준높은 리뷰잘보았습니다^_^
저도 일단은 퍼펙트화이트님의 의견에 동의하는 한사람이긴 합니다..ㅎ
사진보다 실물이 나을것같아서 매장에서 직접 확인한 마크17은 16보다 못생겨서 충격받았습니다.
개인적으로 정통성을 떠나 생긴것 그 자체만으로는 15보다 16이 더 잘생겼다고 생각하는 1인입니다 ㅎ
17은 정말 실제로 봤을때 그 둥그스름해진 인덱스폰트때문에 전체인상이 흐리멍텅해보이고,
무채색조합의 마크16과 비교할때 17의 붉은 데이트포인트가 누군가의 눈에는 양념이 될수도 있겠지만,
지극히 제 기준에서는 좀 깨는 느낌이었습니다 ㅎ
아참 파일럿크로노 신형은 충분히 잘 생겼다고 느꼈습니다.
하지만 마크17은 정말 실물이 어떤 의미에서 충격적이었던 시계입니다..ㅎ
공감:1 댓글
-
39미리는 주저하게되었지만, 41미리에 너무 만족합니다, 꼭 실물보러 한번 매장에 다녀와야겠어요
-
푸른불기둥
2012.05.01 20:37
다음 시계는 마크17이 기다리고 있군요. 바다는 섭마,po. 지상은 ba, 네비타이머. 하늘은 빅파 그리고 빈자리는 마크17이 채울듯.
-
사과향기
2012.05.01 20:43
하늘을 대표하는 시계답게 멋집니다. 좋은 리뷰 잘봤습니다.
-
좋은 글 잘봤습니다^^
-
저는 16보다는 17이 포인트 있고 더 세련된 이미지인것 같아 마음에 드네요. 멋진리뷰 잘봤습니다. ^^
-
멋진리뷰잘보았습니다. 기대순위 1순위였는데 드디어 ㅎㅎ 근데 가격이 오른부분은 이해는 되나 마음이 아프네요... ㅜ.ㅜ
-
디자인도 적당히 덜심심해졋고 무엇보다 불만으로 생각하던 사이즈의 변화가 가장 맘에 듭니다~
- 전체
- A.Lange & Sohne
- Audemars Piguet
- Ball
- Baume & Mercier
- Bell & Ross
- Blancpain
- Breguet
- Breitling
- Buben Zorweg
- Bulgari
- Cartier
- Casio
- Chanel
- Chopard
- Chronoswiss
- Citizen
- Corum
- Frederique Constant
- Girard Perregaux
- Glycine
- Hamilton
- Harry Winston
- Hermes
- Hublot
- IWC
- Jaeger LeCoultre
- Junghans
- Longines
- Luminox
- Maurice Lacroix
- Mido
- Montblanc
- Omega
- Oris
- Panerai
- Parmigiani
- Patek Philippe
- Piaget
- Rado
- Richard Mille
- Roger Dubuis
- Rolex
- Seiko
- Sinn
- Stowa
- Suunto
- Swatch
- TAG Heuer
- Timeforum
- Tissot
- Ulysse Nardin
- Vacheron Constantin
- Van Cleef & Arpels
- Zenith
- Etc
-
파르미지아니 펄싱 005 리뷰 ፡ 55
2012.05.18 -
브라이틀링 트랜스오션 크로노그래프 유니타임 ፡ 66
2012.05.17 -
Jaquet Droz 그랑드 스콩드 아이보리 에나멜(J014014201) ፡ 83
2012.05.04 -
Blancpain 500-Fathoms GMT LE ፡ 102
2012.05.02 -
IWC Mark XVII Pilots Watch 리뷰 ፡ 202
2012.04.30 -
Grand Seiko HI-BEAT Ref.SBGH005 ፡ 119
2012.04.18 -
Baume & Mercier Capeland 10068 ፡ 74
2012.04.14 -
[Review] Chronoswiss Balance ፡ 84
2012.03.27 -
TAG Heuer MONZA Caliber 36 Re-Edition ፡ 146
2012.03.01 -
Longines Twenty-Four Hours ፡ 71
2012.02.25 -
부로바 아큐트론 커키우드 스켈레톤 워치 리뷰 ፡ 79
2012.02.15
후아..1등이군용~
기대했던 마크17 리뷰 잘 보았습니다. ^^
개인적으로 참 아쉬운 것은 트리플 데이(?) 기능 같아요. 왠지 마크스럽지 않은 듯한...^^;; 다 개인적인 취향이겠지만요.