자유게시판
Hot 게시글은 조회수1000 or 추천수10 or 댓글25 이상 게시물을 최근순으로 최대4개까지 출력됩니다. (타 게시판 동일)궁금해서 물어봅니다....
까르띠에나 불가리는 이곳 타포 들어오기전 로렉스와 동급으로 생각하고
부모님이나 어른들 사이에서 까르띠에는 로렉스보다 더 좋고 비싸게 알고있었습니다
하지만 이곳 타포에서 자주 활동하고 시계에 관심을 가진 후부턴 까르띠에나 불가리는 외면 당하는?
느낌을 받는데요... 정확한 이유가 뭘까요? 까르띠에나 불가리는 역사상 시계쪽은 아니였나요? 무브가 많이 부족하나요?
댓글 17
-
Barça
2012.02.23 04:01
-
likesc
2012.02.23 04:06
굳이 따지자면 국내에서 롤렉스가 워낙 환금성이나 인지도가 높아서일 것이고,
까르띠에나 불가리는 시계 말고도 일반인들에게도 워낙 숭앙되니까, 시계 외길 롤렉스가 매니아들 입장에서는 더 로망이 있는 거겠죠.
그렇다고 딱히 불-까 두 브랜드가 역사-재질상 못하다거나 안되거나 그리 볼 필요도 없습니다...
-
cmfkim
2012.02.23 09:13
시계라는게 자기가 좋아하는 것 및 외부에서 인정해 주는 것이 적절히 조화를 이뤄야 만족도가 높아지는 경향이 있으니까 그런점에서 로렉스를 따라가기는 어렵겠죠~
-
파워레인저
2012.02.23 09:39
째바리가 안되자나~~ ㅋㅋㅋ
로렉스는 워치의 갑, 블가리, 까르띠에는 보석류 갑
사실 블가리나 까르띠에 라인보시면 답이나오겠지만.. 사실 그가격에 쉽게 손이 안가는게 사실입니다
시계를 좀 아시면 말이죠. ^^
-
컬렉터
2012.02.23 11:51
기준이 애매 합니다. 저도 시계를 좋아해서 여러개 구입해 보았지만 무조건 로렉스가 좋다는 건 아닐듯하구요.
까르띠에도 시계 괜챦습니다. 환급성 이유가 가장 크지 않을까요?ㅎ
-
브릭스
2012.02.23 11:52
역사도 좋고 인지도도 다 좋습니다. 하지만 디자인도 크게 한목 한다고 봅니다. 까르띠에와 불가리 대표모델들과 로렉스 대표모델들의 디자인부터 차이가 나지 않나요?
단순히 로렉스를 브랜드네임과 역사성으로 이정도 광풍이 분다는건 좀 아닌것 같고.. 디자인도 한목한다고 봅니다.
-
도움
2012.02.23 12:10
제 개인적인 의견으로는
역사성 - 불가리는 뭐 말할것도 없고, 까르띠에마저도 산토스가 최초의 손목시계인점을 빼고는 시계 역사에 별로 영향을 못미췄죠. 그에비해 롤렉스는.
1. 세계 최초의 방수시계
2. 세계 최초의 회전형 오토매틱 시계
3. 세계 최초의 투 탐존 시계
4. 세계 최초의 크로노 인증받은 손목시계 등등... 역사성이 있죠..
또 무브먼트도
까르띠에와 불가리는 더 저급 브랜드 시계에도 쓰는 에타무브를 쓰는 방면에 롤렉스는 코스메틱만 부족하지만 고급 재질을 쓴 자사 무브먼트를 사용하는것도 크고요...
시계라는 범주에서는 롤렉스는 까르띠에와 불가리랑은 비교가 안되는 브랜드입니다.
-
XXIV
2012.02.23 12:56
그게 딱히 무슨 이유로 그렇게 되었다...라고 보기도 힘들거 같습니다.
무브를 놓고 보더라도....최고로 치는 파택도 쿼츠 라인이 있는데, 쿼츠무브단 파택은 최고여 아니여? ^^;;
과거의 전통 혹은 영광으로 친다면, 초창기에 까르띠에가 가진 명성에 비하면 로렉스는 무브 납품업체 수준...ㄷㄷ
이런 알게 모르게 소비자들의 판단이나 믿음을 만들어 놓는게 바로 시계값의 상당 부분을 차지하는 마케팅 비용이고,
또한 그러한 마케팅을 받쳐주는 적어도 황당한 불량이 안나오게끔 하는 제품 성능과 QC 그리고 A/S 같은거...
그리고 가격 정책 등등....복합적이겠죠.
-
디엠지
2012.02.23 19:24
까르띠에는 시계가 아니라 보석에서 출발한 브랜드 입니다. 왕의 보석상이란 별칭도 있을 정도입니다. 불가리도 별반 다를바 없구요..
이에 반해 로렉스는 시계에서 출발한 브랜드입니다.
더욱이 예전의 까르띠에, 불가리는 외관에 주로 신경을 썼고, 따라서 종합적으로 따져 봤을 때, 가성비가 좋지 않다는 것이 일반적인 생각입니다.
-
미네미네미메
2012.02.23 19:54
기술력의 차이도 무시못하겠지만 같은 값이면 로렉스 산다라는 인식때문 아닐까요..ㅎ
개인적으로 불가리 보단 까르띠에가 훨씬 좋은거 같습니다
-
공평무사
2012.02.24 07:48
굳이 나누자면 로렉스 > 까르띠에 > 불가리 이게 제 인식이내요. 여타 패션브랜드에 비해 까르띠에나 불가리가 시계쪽으로 매우 인지도가 높지만 로렉스에는
못 미칠것 같습니다.
-
kouros120
2012.02.24 09:36
롤렉스가 가진 기술력, 인지도에 저 두 브랜드는 비교가 안되죠.
-
link69
2012.02.24 12:31
로렉스에서 가방이랑 반지 만들면 사실건가요? 저라면 까르띠에나 불가리 것을 살것 같습니다~~
-
오리온가이
2012.02.24 23:01
전 로렉스만 차는 광 매니아지만 로렉스는 엄밀히 얘기하면 하이앤드급은 아닙니다. 근데 까르띠에와 불가리 분명 좋은 명품이지만 ~로렉스는 튼튼하고 시간잘맞고 ..그런 뭔지 모를 매력이 있는거 같아여. 묵묵히 시계길만 가는 로렉스!
-
리라라
2012.02.26 01:12
한가지 의견을 들자면... 시계가 시간 측정의 중요한 도구이던 시절에 롤렉스는 사람들이 원하던 튼튼하고, 방수 잘 되고, 정확한 실용 손목 시계의 최고봉이었던 것 같습니다. 지금은 시계가 핸드폰에 밀려서 시간이 나오는 팔찌? 정도의 애매한 위치이지만, 손목 시계가 중요한 삶의 도구였던 시절에 최고의 도구였던 아우라가 영향을 많이 끼치는 듯 합니다.
-
꾸벌뜨
2012.02.27 14:37
많은 분들이 언급하신 환급성 이야기를 하셨지만 단순히 환급성 때문만은 아니지요...
그런데 그 환급성이라는 것도 사실 로렉스가 그동안 시계브랜드로써 가치를 만들어 낸 결과물이 아닐까 생각이 듭니다..^^
-
에메랄드케슬
2012.02.28 12:03
사람들이많이찾으니그런것아닐까요 보석류는불가리까르띠에를많이찾구요
두 브랜드는 현실간지 甲이잖아요.. ㅎㅎ
무브, 피니싱이든 뭐든 타포안에서는 패션시계쪽으로 보는 경향이 있는것같습니다.