신형 PO 39.5mm 사이즈 비교 Seamaster
얼마전 들인 신형 PO 39.5mm... 아직까지 매장에서 구경하기도 힘들기때문에 사이즈가 궁금하신분들을 위해 올려 봅니다.
비교는 롤렉스 서브마라너 논데이트 모델과 해봤습니다. 기존 PO에 대한 불만 사항중 섭마에 비해 크고 두껍다라는점이 있어서요.
두깨를 보자면, 베젤 테두리까지의 두께는 비슷합니다. 베젤의 인덱스 표시부분의 경사도가 PO가 더 높고, 돔글라스여서 약간더 두꺼운 정도입니다.
이정도 차이는 실사용에서는 거의 차이 나지 않는다 싶을 정도지요. 600mm방수로 이정도 두께차이라면 오메가가 모처럼 두께에 신경좀 썼다 싶네요^^
러그 투 러그 사이즈를 보면 PO가 오히려 섭마보다 짧습니다. 섭마도 크다고 느끼시는 손목이 얇은 분에게 좋은 대안이 될 수 있을듯 하네요^^
사이즈 조절로 인해 무게도 거벼워지고 밸런스가 좋아져서 착용감도 좋아진듯합니다. 기존 PO는 몸통이 상대적으로 두껍고 무거워서 무게 밸런스가 좋지는 않았으니까요
데일리용으로 적절한 사이즈로 잘 나온듯하니 오메가동애도 동지들이 많이 늘어나길 바래봅니다^^
댓글 18
-
예지지원
2016.12.29 11:19
-
이번 PO 39.5는 정말 작정하고 잘뽑은것 같아요!!
구피오에 비해 블링해진 세라믹베젤과 다이얼 그리고 언제나 완소인 양각인덱스 이쁩니다.
베젤 인덱스 사이즈만 쫌 작았으면 하는 아쉬움은 있지만 다른 장점이 커버해서 이뻐요
-
재팔
2016.12.29 11:40
이름표 떼고 얼굴만 놓고보면 PO 승 이라고 생각합니다~
-
저는 신형 섭마랑 구형 PO 모두 갖고 있지만 외관 만듦새 및 가공기술은 오메가가 훨씬 낫다는 생각입니다.
코엑시얼 무브먼트도 햇수가 10년 넘기면서 안정되고 검증받은것 같구요.
저도 PO를 근 10년 동안 매우 만족하며 사용하였기에 든 생각입니다.
이름표 떼면 당연 PO라고 생각합니다.
-
궁금해하는 분들위한 좋은 비교기네요!!
추천합니다!!
-
추천드립니다!!
-
오~~ 좋은 정보 감사합니다
-
애초에 왜 600m짜리랑 300m짜리랑 방수에 차이가 나는데 두께 비교를 하는게 체급이 안 맞죠.
정확히는 다이버300과 서브를 비교해야 맞습니다.
방수 스펙이 두배 차이인데 저정도 두께 차이라면 PO가 잘 만든거죠.
다이버300 서브 PO 씨드4000 딥씨 요렇게 놓고 비교한다면 또 누가 승자일지는 모르겠습니다
-
도그마F8
2016.12.29 21:40
그래두 두께가 두껍긴하네요
-
디자인이 한층 다듬어져서 나와 멋지네요~얼마전 백화점에서 실물을 보긴 했는데 랩핑 때문에 특유의 블링함을 느껴보지는 못했지만 많은 인기를 얻을 것 같습니다^^
-
스투바이
2016.12.30 13:37
이런 포스팅에는 추천이 당연하다고 생각합니다 ^^
PO 는 사이즈 선택의 재미가 있어서 좋은 것 같네요
-
좋은 글 추천 했습니다 ㅎ.
PO 39.5 mm보다 섭마 size가 더 작아 보이네요?
-
잘 보고갑니다
-
아라비아숫자가 좀 거슬리긴 하지만 전체적으로 잘나왔네요
-
예겨맨
2017.01.11 00:14
비교분석 감사합니다
-
외국에서도 구하기 힘든 너무 좋은 비교입니다 ㅎㅎ
-
포럼이
2018.06.05 08:34
비교분석 감사드립니다ㅎ 43.5와 39.5도 차이가나나요?
-
후니^^
2020.11.14 17:35
살려고 계획했는데 더 충동이 생기네요
좋은 정보 감사드립니다.