지금 제가 확인중인상황은 

피해를 입었다는 신고를 확인하다보니 

오히려 가해자가 피해자라고 신고를 한 상황입니다. 

지칭하는 회원이 되팔이이고 그것이 문제가 된다는것에 대한 증거정황들을 보내주시면 타임포럼 규정에 맞게 조취하도록 하겠습니다. 

참고로 지난번 소위 '어린왕자'사건이후 변경된 규정이 있어서 전례대로 처리가능합니다. 

다른분들이 공개한 쪽지에 대해서 해명이 필요해서 공개한 사안입니다. 

수정후 다시 올리도록 하겠습니다. 

상대방의 동의 없이

개인 간 주고받은 쪽지를 캡쳐해서 올리셔도 되는건가요? 

아래 게시글에 똑같이 답을 달아주고 싶네요. 

왜 제 쪽지는 아무런 동의없이 캡춰해서 올렸는지요?

설명에 필요한 내용만 남겼고 아이디와 실명은 다 가렸습니다. 

어떤부분이 구차한지 말씀해주시면 추가 설명해드리도록 하겠습니다. 

내용에 대한 이야기는 없고 비아냥과 음모론만 가득하기에 저도 드리는 말씀입니다. 

모더레이터로서 행위한 부분만 설명드렸습니다. 

제가 할 해명은 아니네요 

지난번 kipai님 사건 이후 운영원칙이 변경되었습니다. 

http://www.timeforum.co.kr/FreeBoard/12942427

사례 참고 바랍니다. 

ㅎㅎ 설명을 하다보니 빼먹기도 했나보네요. 

'회원'으로 통일하겠습니다. 

옳지않은 행위라 생각합니다. 

다만 저는 오늘 알게된 내용이네요

아직도 이러고 계시는군요. 이때다 싶으셨나보네요. 근성은 인정합니다. ㅎㅎ

양심 좀 갖아요 쯧쯧

너무 확대해석하셨군요. 게시글 다시 읽어보시길 권해드립니다. 

이제 정황을 알게 되었으니 규정에 의해서 경고 및 강퇴가 가능하겠지요. 

다만 주장만 할 뿐 해당 내용을 증빙할 자료들은 아무도 제시하지 않으니 아직은 어쩔수가 없네요. 

공감합니다. 추천 드릴 수 밖에 없는 리플이군요.

아, 그리고 되팔이 자체에 대해 문제삼고자 하는 것도 걸코 아닙니다. 이력/상태에 대한 거짓말만 없으면 정상적인 시장거래행위라고 생각하니까요. 더 따지고 들자면 소득세 납부 관련해서 쟁점도 있기야 하겠지만 말입니다. 궁금한건 어떤 행위가 타포에서 징계의 대상이냐는 겁니다.

http://www.timeforum.co.kr/FreeBoard/12942427

두번째,  kipai 님 관련 타임포럼 모더레이터 회의 및 처리 결과 (관련공지 : http://www.timeforum.co.kr/12942427) 를 알려 드립니다.

회원장터에서, 회원간의 거래에는 당사자 이외에 어떠한 책임 및 개입이 없는 것이 원칙이기에, kipai 님의 경우 역시 본인의 귀책을 인정한 상황임을 감안하여도,

타임포럼은 어떠한 개입도 하지 않는것이 옳다고 의견이 모아졌으며, 따라서 해당 건에 대한 징계등의 개입은 하지 않습니다.

단, 본 건과 같은 명백한 기만행위로 회원장터의 질서를 훼손한 것으로 판단되는 경우의 재발을 최소화 하기 위하여,

운영원칙 ▷6-다.항 (8) 항 이 추가 되었습니다. 

* 판단의 기준은 본인의 인정, 절대 다수 회원의 증거제보, 경찰의 수사협조공문/영장 등 객관적으로 귀책사유가 있음이 밝혀진 경우에 한합니다.

타임포럼 드림.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

지난번 전례가 있어서 변경된 규정을 알려드립니다. 

참고하시기 바랍니다. 

말씀하시는 되팔이 행위에 대한 증빙자료를 제시해 주시면 감사하겠습니다. 

그럼 '흠'이라는 댓글과 비추천 행위는 징계의 대상이 맞다는 뜻이신건가요?

이유없이 괴롭힌 행위라면 해당자가 신고를 했으니 경고조치할 수도 있었던 사안입니다. 

다만 현재 드러난것은 이유가 밝혀졌으니 다른국면으로 들어선것이구요. 

사안을 미시적으로만 보지 마시기 바랍니다. 

또한 15년간 이 바닥에 있다보니 자연히 친분이 생긴것이라는 식으로 말씀하셨는데..

그건 착한 친목이고 디x인사이드 회원들이 일링님의 게시글에 추천을 누르는건 그 이유가 공감해서이건 뭐건 나쁜 친목입니까?

누가 누구에게 사과를 해야한다는 말씀이신지요?

오히려 평소에 저를 비방하는 글을 쓰고 다니는분에게 사과요구를 한것입니다만?

그리고 제 글을 자의적으로 해석하시는 능력이 탁월하시네요. 

15년간 이바닥에 있다보니 친한분들하고 친하다는 의미지 

- 그 친한분들 = 아라미스훈 회원

으로 둔갑하는 논리는 뭔가요?

저는 아라미스훈 회원과 친분이 없습니다만?

여기서 문제를 제기하시는 부분은 제가 권력을 가지고 갑질을 했다는것이고 

규정위반이 확인되면 경고나 탈퇴가 가능하다는 '안내'에 대해서 

- 경고나 탈퇴처리된다는 '협박'으로 이해하신듯합니다. 

다시 설명드리지만 신고가 들어왔고. 사실관계를 알지 못하지만 드러난 정황만 봤을때는 문제의 소지가 있어서 확인차 쪽지를 보냈을 뿐입니다. 

오해가 되는 쪽지를 통해 좀 더 일이 커진게 사실인데.. 이부분에선 사과의 표현이 없군요.

자고로 공정한 위치에 있어야하는 분이 말입니다. 본인도 레벨 5게시판에서 타인을 비방하고 조롱한 역사가 있으나.. 타인이 하면 불륜이고 내가하면 로맨스인 건가봅니다.

자고로 공정한 위치에 있어야하는 분이 말입니다. 본인도 레벨 5게시판에서 타인을 비방하고 조롱한 역사가 있으나.. 타인이 하면 불륜이고 내가하면 로맨스인 건가봅니다.

- 제가 한 행위가 잘못된것이 있다면 사과해야죠. 저라고 무조건 잘했다는건 아닙니다. 

하지만 논리의 비약이 심하시네요. 당시 5+방에서 한 행위는 공시자료를 근거로 범죄자를 비방하였으나 그역시도 인격(?)모독이라하여 사과한것이고 

지금 말씀하시는 행위는 이해가 안됩니다. 

단순히 '내가 오해해서 기분나쁘다'로 밖에는 제가 이해가 안됩니다만 그것을 사과하라는 의미인가요?

단순히' 내가 오해해서 기분나쁘다'가 아닙니다. 오해할 언변을 하였고 그것을 보고 대다수의 회원이 저것은 협박처럼 보인다. 라고 인정하고 공감하는 부분입니다.

지금 모든 덧글 들을 보게 보면 토리노님께서만 " 아 그건 오해 였다."라는 식의 표현을 사용하고 있는 것이 아닌가요? 그것이

단순히 '내가 오해해서 기분나쁘다'인가요?

협박처럼 보인다고 한 부분에 대해서는 추후 안내시 참고하여 주의하도록 하겠습니다. 

다만 여러분에게 같은 쪽지를 보냈을때 나를 협박했다~! 라고 하시는분이 있었던것이고  

그 부분만 오해살만하게 전파하고 계신분에게 드린말씀입니다. 

다시한번 제 쪽지캡춰 읽어보시고 그것이 '협박'인지 '안내'인지 판단해보셨으면 합니다. 

솔직히 토리노님의 쪽지에 있는 표현은 '안내'라기 보다는

'계속 비추천하면 탈퇴시키겠다'라는 뜻으로 해석될 여지가 충분합니다.

원래 토리노님 말투가 그러실 수도 있겠지만 그런 쪽지를 제가 받는다면

여기에 이의를 제기하시는 분들처럼 기분 나빴을거 같아요..

그리고 이부분은 '제가 표현을 잘못했다.. 미안하다'라고 한마디만 하면

일이 이렇게 커지지 않았을건데 해명하는과정에서 오히려 더 권위적으로

비춰지시는거 같아 안타깝습니다.

해명하지 않으면 강퇴하겠다라는 글은 논란의 소지가 많을듯 합니다

- 될 수 있다라는 '안내'를 '협박'으로 인지하신듯하네요. 

추후 안내시에 좀 더 주의할 수 있도록 참고하겠습니다. 

핵심을 제가 이해하기 힘들군요. 

모더레이터가 한 행위에 '아라미스훈'회원으 공개사과 

이것은 저에게 요구할것이 아니라 '아라미스훈'회원께 요구하시기 바랍니다. 

- 그리고 일반 회원들이 납들할 수 있는 징계를 받을 만한 '되팔이' 증빙자료를 제시해 주시기 바랍니다. 

타임포럼 정관과 관련해서는 지난번 사례참고 바랍니다. 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

kipai 님 관련 타임포럼 모더레이터 회의 및 처리 결과 (관련공지 : http://www.timeforum.co.kr/12942427) 를 알려 드립니다.

회원장터에서, 회원간의 거래에는 당사자 이외에 어떠한 책임 및 개입이 없는 것이 원칙이기에, kipai 님의 경우 역시 본인의 귀책을 인정한 상황임을 감안하여도,

타임포럼은 어떠한 개입도 하지 않는것이 옳다고 의견이 모아졌으며, 따라서 해당 건에 대한 징계등의 개입은 하지 않습니다.

단, 본 건과 같은 명백한 기만행위로 회원장터의 질서를 훼손한 것으로 판단되는 경우의 재발을 최소화 하기 위하여,

운영원칙 ▷6-다.항 (8) 항 이 추가 되었습니다. 

* 판단의 기준은 본인의 인정, 절대 다수 회원의 증거제보, 경찰의 수사협조공문/영장 등 객관적으로 귀책사유가 있음이 밝혀진 경우에 한합니다.

타임포럼 드림.

나뉘어서 생각하시기 바랍니다. 

되팔이 정황을 모르는 상황에서 첨 현상만 봤을때는 회원을 괴롭히고 있는 행위였습니다. 

따라서 규정을 '안내'한것입니다. 

이후에 드러난 정황이 되팔이라고 여러분들이 주장하고 계신것인데 

아직 정확한 증거자료가 없고 이를 확인해주시길 요청하고 있습니다. 

그리고 안내해드린것처럼 개인간 거래를 타포가 구속할 수 있는 규정은 현재 없습니다. 

정서적으로는 이해안되시는 부분이 있겠지만 이성적으로 생각해 주시기 바랍니다. 

조언 감사합니다. 

신고접수를 받으면 저도 물론 정황은 짐작하지만 혹시라도 있을 수 있는 피해사례를 최소화하기 위한 조치였습니다

또한 저도 안내를 하는 과정에서 과한 부분이 있었던것에 대해서는 추후 시정하도록 하겠습니다. 

동감입니다.. 토리노님 본인이 쓰셨듯 가해자가 피해자라고 신고한 상황인데

꾸찌남님 말씀처럼 왜 이런 현상이 생겼는지 원인에 대한 생각을 단 1초라도 했다면

이런일은 벌어지지 않았을겁니다.

네 물론 그래야겠지요. 

때문에 저도 이후에 안내를 할때는 좀 더 오해없이 신중을 기하도록 하겠습니다. 

다만 이번일의 경우는 저도 과한부분이 분명히 있었습니다만 

게시글 작성자가 평소에도 꾸준히 타 사이트에서 저에대한 비방글을 작성하던 사람이었고 

오늘 같은 내용의 쪽지를 여러분에게 보냈음에도 불구하고 유독이 저런형태의 반응을 보이고 있기에 

저도 맞대응을 한것이니 오해 없으시기 바랍니다.