스몰사이즈 드레스워치에 대해 어떻게 생각하시나요? Independent

즐거운 논쟁 파트1을 열었던 사람으로써 당근 동참을 해야지요..

저의경우..사이즈에 대한 선입견없이 실착을 해봤을때 일반적으로

(러그사이즈와 두께도 체감적으로 미치는 영향도 상당하지만)..35 이하는 별로였습니다..존재감이 없어서 고급스런 느낌이 안들고 무브사이즈도 작기에 감상하는 맛도 떨어지고요...드레스는 35~39 정도가 제일 맘에 듭니다.~^^

32~35 mm는 손목이 매우 얇은 저에게도 상당히 작다는 생각이 들더군요.. 물론 미적인 부분도 살짝 부족하기도 한듯 하고요..

제 개인적인 생각으로 드래스워치의 저스트 사이즈라고 느끼는건   37mm~39mm 까지 입니다.

36mm는 뭔가 좀 아쉽고... 39mm를 넘어가면 스포티(?)라고 보여집니다.... ^_^*

여담이지만 40mm가 넘어가는 드래스워치들은 PP,VC,Lange들 교육의 효과인지 모르겠지만-_-;;전통적인 하이엔드 스럽게 보이지 않더라고요;;;;; 아무래도 교육의 효과로 머리에 각인된듯 ;;;

그런데 간혹 궁굼한건 손목이 무지막지하게 굻은 분들에게는 과연 저 사이즈가 가능할까 싶기도 합니다 ㅎㅎㅎ

자신의 손목에 따라서 결정하는것이 낫다고 생각합니다

순전히 주관적인 판단에 의한 것이지만 36~38 사이가 드레스 워치로는 제일 적합한 것 같습니다.

한때 브레게 5907에 빠져 매일 사진 찾아 본 적도 있었는데... 실제 손목 위에 올려보니 36 이하는 여성에게 적합하다는 생각을 버릴 수 없더라구요.

반면 40 이상은 드레스 워치로는 부담스러운 느낌이 있어서... 5967과 5140은 리스트에서 제거해버렸습니다.

그런데... 막상 이렇게 사이즈를 제한하고 나면... 남는 시계 중 선택할 수 있는 게 몇 개 없다는게 아쉽네요. ㅠ.ㅠ

저는 손목이 조금 굵은 편인데, 대체적으로 오버사이즈 시계들 보다는 콤팩트한 사이즈의 시계들을 좋아하는 편입니다.

다이버를 제외하면 스포츠 시계들도 40mm를 선호하는 편이고, 드레스 워치로는 37-38mm 정도를 최적이라고 생각하고 있습니다.

그리고 사실 드레스 워치여도 브랜드 특성이나 시계의 디자인에 따라서도 보이는 느낌이 달라서 딱 어느 사이즈가 적합하다고 얘기하기가 어렵습니다.

파텍 같은 경우는 35mm 이하면 굉장히 작아보이지만, 브레게의 경우는 길게 쭉 뻗은 러그의 특성상 실제 사이즈보다 2mm정도는 더 커보이는

효과가 있어서 작은 사이즈도 생각보다는 어색하지 않게 손목에 잘 어울립니다.

사실 사이즈의 문제는 본인의 의견이 제일 중요합니다. 남의 시선보다는 본인의 주관대로 작은 사이즈여도 마음에 들면 착용하시면 됩니다 ^^

개인적으로 브레게 5907을 가장 즐겨하는 1인으로 저는 작은사이즈를 선호합니다 물론 37~39가 존재감과 아름다운을 표현하기에 적합하지만 아기자기함과 러그에 구에받지않고 수트에 튀지않게(?) 어폐가 있지만..하핫 작은거 위주로 차다보니 (아직 40mm를 넘어본적이 없습니다 그나마 AP15300(39mm)...요즘 문워치가 끌리긴합니다) 작은거에 자꾸 손이갑니다 파텍도 5140을 보고있습니다... 개인차이 일 듯합니다 전 빈티지도 좋아요~ㅎㅎ

35-39 젤 이쁘죵 드라스 워치로 ㅋ

깔띠에의 산토스쿠거 모델입니다~~^^

정확히 재어보지는 않았지만 제 DJ보다는 작으니

36이 안될겁니다ㅎㅎ

어떤가요?^^

영 작은가요? 

아시다시피 RO15400  모델도 착용하는 저이지만

이 모델도 러그와 블슷과의 조화등으로 그리 작지 않고

딱 적당한 드레스워치 느낌이 나더라구요~

이렇듯 디자인에 따라서 차이가 날듯 싶습니다ㅎ

고로 저는 딱 사이즈를 정해놓고 착용하기 보다는

실착 해보고 영 어림없다 싶으면은 패쓰하구요ㅎ

작더라도 저한테 잘 맞으면 들이는 편이랍니다~^^

저도 가지고 있는 드레스워치 중에는 중간이 없네요.ㅎㅎ 폴투기 두 종류와 선문이 구형이 있는데 선문이는 네모니까 제외하고 동그란 시계는 크거나 작거나 입니다.

같은 모양, 다른 사이즈 : 왼쪽이 35mm, 오른쪽이 42mm입니다. 

16미리정도의 손목에는 35미리가 단정하게 어울리는 듯 합니다.

저도 37mm~39mm를 선호합니다.

35mm의 스몰 포르투기즈가 있었는데.. 남들은 잘 어울린다고 하지만 개인적으로 뭔가 허전함은 어쩔 수가 없더군요.

35~36mm는 조금 작고 그보다 약간만 크면 좋을듯 합니다.

처음 시계생활을 시작했을 때는 크고 존재감 있는 Bold 한 시계를 좋아했습니다.

당연히 취향이 변하면서 자연스럽게 각 브랜드의 개성이 스며든 모델을 좋아하게 되더라구요..

지금은 자꾸 예전의 기품이 깃든 시계들을 선호하고 있는 것 같습니다.

그런 지금의 저에게 드레스워치라 함은, 

셔츠 속에 속- 들어가는 얇으면서 크지 않은 사이즈에, 밝은 다이얼을 가지고 있는 골드 또는 플래티늄의 가죽줄 시계라고 생각합니다.

옛 것에 대한 향수가 아직은 그리 크지 않은 터라 지금은 37mm 내외 정도의 시계가 가장 적당한 드레스워치가 아닐까 생각합니다. "지금은..."

제가 생각하는 드레스워치는 은은하게 튀지않는 고급스러움입니다. 크면 일반적으로 튀고 재질이 금이면 더하겠지요. 칼라트라바, 1815(?), 스몰 포르투기즈(3536 ?), 리베르소 등 우아아고 고급스러운 이미지의 시계는 35 ~36 정도였던것 같습니다. 과거에 드레스워치의 사이즈가 왜 작았을까요? 과거 사람들이 현재의 사람들보다 작아서 일까요? 분명 크게 만드는 것이 그 시대의 기술력으로 보면 유리하였을텐데도 작았단 말이지요. 아마도 경험끝에 작은것이 큰 것보다 아름답다는 많은 사람의 동감으로 작았던 것이 아닌가 생각해 봅니다.

제가 생각하는 드레스워치의 필수조건이 얇으면서(8mm정도) 37-8정도의 사이즈입니다.  사이즈야 본인의 손목에 따라 다 다를수 있겠지만 제 손목이 18cm정도인데 드레스 워치는 37.5-38정도가 가장 어울린다고 생각합니다. 그리고 사이즈가 큰것보다는 작은것이 더 고급스러운 맛이 있다고 생각합니다. ^^

35빈티지 쓰고 있고요. 드레스워치로는 전혀 작다는 생각 하지 않고 있습니다. 제 팔목은 18.5 정도이고요. 33~35 사이즈 정장 워치의 역사가 수십년입니다. 그러다가 근래 10여년 전부터 갑자기 커졌죠. 그 전에 수십년 동안 큰 사이즈 유행이 없었다는 점은 사실은 35 이하도 충분히 드레스 워치로 쓸만하다는 근거가 될 수 있겠습니다. 그런데 요샌 큰놈을 좋아하게 됐죠. 여긴 여러 이유가 있을텐데 너무 길어질것 같으니 다음 기회에 써보기로 하고요. 인체공학적(?)으로 31~35미리 소형 사이즈도(예전엔 보통 사이즈였음.) 아무 문제가 되지 않는다. 다만 유행에선 뒤쳐진 상태이다. 라고 정리하겠습니다. 저는 유행을 신경쓰지 않는 편이라 35 고집중입니다. ㅎㅎ

객관적인 수치보다 본인 손목에 올렸을때의 비율, 안정감을 기준으로 판단하는게 맞다 생각합니다. 손목의 단면, 모양도 사람마다 다 다른데다 평상시 복장, 착용 빈도도 고려를 해야 하구요. 시계 자체의 비율, 이를테면 베젤의 두께와 다이얼 글라스의 너비라던지, 러그 투 러그, 러그의 모양새와 스트랩이 체결되는 위치 용두의 크기도 생각을 해 봐야 합니다. 36mm 근처의 전통적 사이즈는 어떻게 만들어도 손목 위에 안정적으로 올라올테니 이러한 고민을 덜 해도 될 뿐입니다.

개인적으로 드레스워치로 용두 제외 40mm 초과되는 모델은 좀 부담스러운 느낌이고, 일반적으로 말하는 용두 포함 34~38mm 대의 시계가 착용했을때 가장 편하며, 트렌드를 고려하면 과거 오버사이즈 기준인 용두 포함 39~42mm정도가 드레스워치로 적합한 최대치라 생각합니다. 

손목이 좀 얇은 편이시라면 상관없다고 생각해요.

손목 18.5입니다. 개인적으로 시계 크기도 크기지만 러그 모양과 길이가 상당히 모양새에 영향을 준다고 봅니다. 전 35밀리까진 딱 저스트였다고 생각하는데 시계가 워낙 작다 보면 관상용 마크로 사진으론 보기 좋아도 세세한 디테일까지 보긴 힘들죠. 

그렇다고 너무 커도 관상용 되는 건 마찬가지구요, 35밀리에서 39미리 정도면 딱 적당하다고 생각합니다. 5907이나 파텍 96정도면 훌륭하죠. 

드레스워치는 셔츠속에 쏙 들어가야 된다는 제 개인적인 생각으로 35~37사이가 이쁜듯 합니다.^^

저도 착용감이 좋은 38-39미리가  정장시계로 좋은거 같습니다

저도 개인별 차이가 있겠지만, 37~39mm 정도가 딱 적당한것 같습니다.

RO만 봐도 37mm를 저스트핏이라고 느끼는 유저가 있는 반면 

점보의 39mm를 최적이라고 느끼는 유저도 있죠..

바쉐론 패트리모니 수동모델, 랑에 1815, 삭소니아, 랑에1,

브레게 라트래디션, 예거 마스터라인 등등이 모두 요사이즈에 부합하죠..ㅎ

말씀하신 것처럼 요사이 빅사이즈에 대한 열풍이 사그러들고 있다고는 하지만, 워낙에 대다수의 브랜드가 대형화를 이미 마친 상태라 다소 '작은' 드레스 워치를 고르기가 쉽지 않은 것 같습니다.

저도 그래서 빈티지를 제외하면 38~39mm, 아니면 아예 리베르소처럼 사각인 시계를 드레스워치로 착용중입니다.

드레스워치, 특히나 고가의 시계여서 반강제(?)로 평생을 함께하게 될 녀석이라면 더욱이 '현시대에 아직도 유효하고 엘레강스한 초이스'라고 생각합니다.

PP 칼라트라바의 사이즈가 - 물론 과거에 비하면 다소 커지기는 했지만 - 어느정도 반증이 되어 주지 않을까요?

드레스워치도 요새 추세가 얇으나  사이즈는 크게로 나오는것 같습니다.

40mm 드레스워치는 20년전이면 상상도 못했을 사이즈 아닌가 싶은데

저 개인적으로는  작고 얇게 그리고 심플한 시계가 진짜 드레스워치라 생각합니다

31~34mm 사이즈대의  주류 드레스워치들이  참 멋지더라구요.

전통적인 35~38mm 크기정도에 7~10mm 두께의 금시계가 좋아요

제 개인적인 느낌으론 35 미리 이하는 너무 작습니다. 여성용으로 딱 좋은 싸이즈이고 남성용은 아무래도 39 미리는 되야 작아보이지 않더군요.

35미리 너무 작긴 해염....ㅠ.ㅠ...

40이상이 좋다고 봅니다ㅓ~~

하이엔드는 아니지만 예전 오리스 빅크라운이 마음에 들어 구입했었는데요. 크라운까지 해서 36mm 인데 제 17 손목에는 좀

안어울리더군요.