파텍 VS 랑에.. 여러분 들의 선택은??.......오랜만에 즐거운 논쟁..논쟁..^^ Highend

댓글 달며 생각만 해도 즐거운 고민이 되는군요. ^^

문페이스 모델은 마음에 쏙 드는 선문이가 있어서 크게 관심 갖지는 않았지만 항상 구매 고려 중인 크로노 모델은 두 브랜드 중 하나를 생각 중입니다. (다토 혹은 5170) 

요즘 리테일은 모르겠지만 일단 5만달러가 넘어가면 시계 구매 금액으로는 너무 높아져서 감각이 무뎌지는지라...ㅎㅎ 

그래도 저는 5170의 그 얼굴에서 받은 첫 인상이 너무 강해서 파텍으로 가지 않을까 싶습니다. 정말 단순한 크로노의 얼굴인데도 자꾸만 보고 싶어지더군요. 뒷백이야 다토나 파텍이나 둘 다 훌륭하니 거론하지 않겠습니다. 

일단 예물로 데리고 사는 공기명령이나 실컷 이뻐해 주렵니다. ㅎㅎ

좋은 하루 되세요.

이둘의 디자인만 놓고 볼때는 제취향은 파텍이지만 재질과 가격 여러가지를 놓고볼땐 아마도 랑에를 고를것같습니다 ㅎㅎ

사실 파텍은 노틸외에는 디자인이 랑에에 비해 좀 딸리는 듯해요 ;; (극히 주관적입니다 ㅎ)

나중에 아버지 칠순때 시계를 사드린다면 랑에 다토그래프나 업다운을 사드릴것같습니다. 

글라슈테 오리지날 파노매틱루나가 드림워치라...

제 입장에서는 비슷한 랑에에 한표를...

에이~ 하이엔드 시계라 하면 모름지기 사골무브에 비합리적인(?) 가격에 스틸 정도는 되야 진정한 하이엔드죠~ 합리적이면 안돼요!!!

합리적인 가격인(?) 랑에는 별로에요~~~~~~~~~~~~ ㅋㅋㅋㅋ

파텍과 랑에라... 그래도 파텍이죠. 랑에는 라인업이 아직 부족하다고 생각합니다. 다만 위에 올려놓으신 두 모델 중에서는 랑에로 갈 것 같습니다. 

파텍이 톱이라고는 하나, 랑에도 만만찮은 브랜드이고

디자인이 더 맘에 드는 랑에가 좋네요 저는~^^

저라면 파텍^^

저는  파텍!

ㅎㅎ 비교적 합리적인 랑에라.....

파텍입니다! 클라스는 영원하다 생각하네요 ^ ^

하이 컴플리케이션까지 가지 않는다면 랑에가 좋은 것 같아요

랑에도 탐나지만 역시 파텍이 아닐까요? 

역사로 보나 이름으로 보나 모델로 보나 브랜드로 보나 파텍이 앞선다고 생각합니다. 

랑에도 너무 좋은 시계이지만 파텍과 견주기는 아직이지요. 

하지만 둘다 너무 갖고 싶습니다. ㅜㅜ

저 같으면 랑에로 ^^ 왜냐하면 파텍은 오데마와 디자인이 중북되는 감도 있거니와 개인적으로는 로얄오크의 팔각 다이얼이 더 밸런스가 좋다는 느낌이 드네요

섣부르게 다는 댓글이 아닌지 모르겠지만... 20프로 비싸도 노틸러스는 포기할 수 없을 것 같습니다. 아니 파텍에서 칼라트라바가 나와도 랑에를 선택하지는 못할 것 같아요... 

어차피 둘다 합리적인 가격대는 아니라 개인 취향에 따라 선호도가 확 갈리겠지만

저 같이 시계에대해 잘 모르는 사람은 브랜드 네임밸류가 좀 더 좋은 파텍으로 갈 것 같네요.

근데 위 두 모델 중에서라면,  랑에에서 제일 잘 생긴 다이얼을 가진게 랑에1 문페이즈라고 생각하기에

아마도.. 랑에1 문페이즈를 고를 듯합니다.

(파텍에서 하나 꼭 들이고 싶은 모델은 5140인데.. 언제쯤 가능할지^^)

저도 파텍을 좋아하지만 위의 두시계중에 하나를 선택하라면 디자인적인 면에서 랑에를 선택할거 같습니다.

만약에 저에게 위의 두 개의 시계중에 하나를 고르라고 한다면 랑에를 선택할 것 같습니다~

워낙에 스포티한 디자인을 선호하는 편이라 (그리고 실제로 5712가 드림워치 중 하나인지라) 둘 중에 아무거나 하나 살 수 있다면 서슴없이 5712를 고르겠습니다만!!

비교하기에는 너무도 디자인과 아이덴티티가 다른 두 모델이 아닌가요^^;;

사실 같은 드레스 워치 중에 선택하라고 했다면 전 전통적인 디자인의 파텍필립 보다는 품위있으면서도 신선한 디자인의 랑에에 손을 들어줬을 듯 합니다~

저는 랑게에 한표 던집니다.^^ 파텍이 더 멋진 브랜드라 생각은 들지만,

디자인 구성면에서 랑게1이 더 나아보이네요 저리보니..ㅎㅎ

파텍의 몇몇모델이 아닌이상저는 랑에에 한표입니다 ^^. 

파텍의 기술력은 인정 하지만서도... 디자인만큼은 랑에 손을 들어주고 싶네요ㅋㅋ

특히 저 두모델을 비교하는 거라면 랑에에 쌍수를 들어주겠습니다..

컬렉터님 자신이 좋은게 가장 좋은 거죠! ㅋ ^^

물론 두개다 최고의 시계라서 판단하기는 어렵지만 제 개인적으로는 왠지 랑에가 조금 더 끌리는것 같습니다..

위의 두개중에 고르라면 랑에1 문페이즈지만,

파텍과 랑에중에 고르라면 파텍입니다~!

저의 비현실적 드림워치는 파텍 5140 플래티늄입니다..ㅎ (5575 월드타임 문은 안드로메다..ㄷㄷ)

저라면 파텍입니다~^^

현재 저도 보고있는 5712... 구입할까 고민중입니다~

제 인생에 언젠가는 가지게 될 날이 올까하고 즐거운 상상을 하는 모델이, 말씀하신 브랜드 별로 각 1개씩 있습니다.

아주 운이 좋아 제 손에 넣게 된다고 하더라도, 분명 둘 중 하나뿐이겠지요.

그날이 만약 온다면 아마도 파텍을 선택할 것 같습니다.

제 '눈'은 랑에를 원하고 있지만, 종합적인 고려를 했을 때 파텍의 힘을 무시할 수 없을 것 같습니다.

그러니까 둘 다 살 수 있다면 딱 좋을텐데 말이지요.

제목처럼 고민해보는 날이 저도 얼른 왔으면 좋겠습니다. ㅎㅎ

파텍이 저의 궁극의 시계이긴 하지만요.. ㅎ

ㅎㅎ....  'the market is always right' 라는 말을 신봉하는 제 기준으로는

두 브랜드간에 'vs.' 혹은 '논쟁' 이라는 표현도 적절하지 않다고 생각하기에, 두 브랜드간에는 1초의 고민도 없이 파텍입니다.

연간 생산량 기준으로 파텍 약 55,000개, 랑에 약 5,500개로 수량 자체만으로도 10배 정도 파텍이 많이 팔리는데다가,

유사 제품의 판매 단가도 말씀 주신데로 대략 20% 정도 파텍이 높고,

파텍의 경우 미드 컴플리케이션 이상의 시계들도 판매량 중 상당 부분을 차지하고 있다는 걸 고려해 보면,

매출 규모 기준으로는 파텍이  랑에 대비 15배 정도 혹은 그 이상 클 거라서,

두 브랜드간에 'vs.' 혹은 '논쟁' 이라는 표현이 맞나 라는 생각이 들어서요 ^^.

제 주변에서 누군가가 시계에 관심을 가지게 되어 파텍과 랑에 중 고민하고 있을 때 제가 종종 해 주는 말이,

보통 사람들은 파텍 10개 살 때 랑에 1개 사는데, 너가 시계 오덕 이라는 걸 꼭 보여주고 싶으면, 파텍 3개 산 후에 랑에 1개 사면 충분하다고 ^^.

아... 그런데, 저도 얼마전부터 시계 하나를 더 들여 볼까를 고민하고 있는데, 

그 브랜드가 (파텍이 아닌) 랑에 혹은 더 십덕처럼 보이는 브랜드 라는게 함정이긴 합니다 ㅎㅎㅎ 

전 둘다 좋아요~~~ ^^//

(아직 둘다 없기 때문에........흑...)