자유게시판
Hot 게시글은 조회수1000 or 추천수10 or 댓글25 이상 게시물을 최근순으로 최대4개까지 출력됩니다. (타 게시판 동일)이곳에서 너무 많이 발견하는 단어가 입양이라는 단어 입니다.
시계를 사랑하기 때문에 시계를 의인화하는 것은 재미있고 참신합니다.
그런데 입양이란 단어는 "부모가 ~~~~~" 이란 뚯입니다.
입양되어 산다는 것이 부끄러운 일이 아니지만
혹시 입양과 관련된 분이
이곳 타포에서 너무나 많이 눈에 띄는 입양이란 단어를 발견하고
혹시 불편을 느끼지 않을까 생각됩니다.
좋은 시계를 착용한 팔목은
그 사람을 세련되게 보이게 하고
그 사람의 안목에 대해서 감탄하게 됩니다.
그런 분과 대화 도중에
"시계를 입양, 분양..." 등의 단어가 마구 흘러 나온다면
시계 값어치와 세련된 화법은 비례하지 않는다고 생각을 하게 됩니다.
타포회원님들의 시계를 향한 열정만큼
타인의 불편한 곳을 건드리지 않으려는 노력도 필요하다고 생각됩니다.
제 짦은 생각을 타포에 적는 이유는
타포화원님들이 시계를 사랑하는 사람들인 만큼
미에 대한 욕구와 심미안이 보통 사람들 이상일 것이고
보통 사람들 이상의 능력을 가진 만큼
열린 마음을 가지고 있으리라 생각되기 때문입니다.
좋은 하루 되세요~~
관리자에 의해 2010-04-23 오전 4:16:16 에 [Breitling]게시판에서 이동되었습니다.
댓글 111
-
caesar500
2010.04.22 20:05
-
폭풍남자
2010.04.22 20:13
반즈님이 예전에 말씀해주신부분입니다
저또한 동의합니다. 다른 사람의 마음을 아프게 할수도 있을 단어입니다.
정말 사람처럼 느껴져서 의인화하고 싶다면 "영입"과 같은 단어를 써도 좋을듯 합니다.
축구선수처럼.. 영입하고 방출하고.. 입양 분양보다는 훨~~~~~~~~~~~~~씬
순화된 단어라 생각하네요..(최소한 누군가를 뜨끔하게 하거나 아프게 할 단어는 아니라 생각합니다ㅎ)
사람들은 대부분 사랑하는대상을 의인화하길 좋아합니다.
집에서 키우는 멍멍이(모든동물포함)도 그렇고, 장난감이나 의류 자동차 바이크 등등 모두포함해서요
좋아하는 대상이니까 의인화하는 부분은 이해합니다.
저또한 그러니까요^_^
하지만^^... 아시죠?ㅎ -
나싱글
2010.04.22 20:15
별로 신경써본 단언 아니지만..그렇다고 심각하게 생각할만한 것도 아니지 않나 싶은데요...
입양이란..부모가...라기보단...들여와서 키운다라고 해석하면...굳이 시계를 입양했다는 표현이 글쎄요...
개인적인 의견이며...개인의 의사를 표현하는데 굳이 지적할 필요가 있을까 하는 생각도 듭니다..
제글에 기분 나쁘실수도 있겠지만...그렇다면 미안합니다... -
slakwl
2010.04.22 20:35
좋든싫든 님이 여기와서 이래라 저래라 하는건 아닌거 같습니다...저도 반대하긴 하지만 어쩔수 없는 현상이죠..선과 악의 기준은 인간이 임의로 정한거지요..정말누가 선이고 누가 악인가요? 과연 뜻이 저렇다고 님이쓴글이 과연 올바를까요? 보기 싫다고 인터넷상에서 이러내 저러내 는 좀 아니지요 ..제말은 좋은글이긴하나 그냥 자기가 보기 싫은 단어 여기서 정당화 시키시면 안댑니다...여기는 인터넷상이고요..글쓰신거보면 마치 입양이라는 단어 쓰시는분은 보통사람미만의 능력을 가진것처럼 말을 하시는군요 -
demianite
2010.04.22 20:56
좋은 글 잘 봤습니다- 제 생각에는 slakwl님 말씀이 좀 지나치신 것 같네요.
coolman님이 제안하신 '입양'이라는 단어를 될 수 있으면 지양하자는 의견은
선도 악도 이러네 저러네도 아닌 것 같은데 대단히 흑백논리로 몰고 가시는군요.
입양이라는 단어를 쓰든 안 쓰든 당연히 쓰는 사람 마음입니다.
그거 누가 모르겠습니까?
다만, 시계를 사랑하는, 심미안을 가진 타포인들은 될 수 있으면 의도치 않게 다른 사람의 마음을
다치게 할 수도 있는 단어를 조금 신중하게 사용했으면 하는 마음에서 쓰신 글이 아닌가 싶네요.
저도 입양이라는 단어 생각없이 쓴 기억이 나는데 앞으로는 조금은 생각을 하고
쓸 필요가 있겠다는 반성을 해 봅니다. -
시계고수
2010.04.22 21:12
여기는 브라이틀링 포럼이니깐 자유게시판이나 토론방쪽으로 옮겨야하지 않을까요??
브라이틀링포럼에서 할 이야기는 아닌듯하군요~^^ -
영웅4321
2010.04.22 21:22
입양이라고 하지맙시다~ -
slakwl
2010.04.22 21:30
저는 입양문제를 따지는것이아니라 마지막 문구가 맘에 안들어서 그런거 뿐입니다..저또한 입양이라는 단어는 안쓰죠..보통이하의 능력이안대면 열린마음이 없다는 뜻으로 해석되기에 마치 입양이라는 단어쓰신분들들 좋게 비아냥거리는거 같아서 쓴겁니다..오해하지마세요
그리고 선과악을 빗댄것은..마치 입양이라는말을쓰면 보통능력의 미만인자로 좋게 포장해서 쓰셧길래 그 기준의 근거가 어서나온것인지 궁금해서 쓴거 뿐입니다. -
나므나므
2010.04.22 21:31
분양은 괜찮습니다. 토지나 물건을 매매할때도 쓰이는 말이지요. -
피란체
2010.04.22 21:59
정확한 표현법과 의미를 정의하는 것도 시계를 사랑하는 하나의 의의라 생각합니다~! -
tae2nim
2010.04.22 21:59
좋은말씀이네요~
한번 생각해보면 당연한 말이지만 ..... 생각하는게 쉽지가 않았네요..
좋은 의견인 것 같습니다.
모더레이터님? -
demianite
2010.04.22 22:04
slakwl님. 너무 확대해석 하시는 경향이 짙으시네요.
글 어디에서도 보통 능력 이상이라든지 그 이하라든지
이런 단어는 조금도 찾아볼 수 없습니다.
coolman님도 최대한 정중하게 말씀하신 걸로 보이는데
좋게 비아냥 거렸다는 말씀은 삼가셔야 할 듯 합니다.
이 글의 어디가 그렇게 마음에 안 드셨는지는 모르겠지만,
제 3자인 제가 볼 때 slakwl님께서 글의 요지를
대단히 곡해하고 계시다는 생각 밖에 들지 않습니다. -
스피어스
2010.04.22 23:07
음 좋은 지적이네요.
그냥 아무생각 없이 쓰는 단어였는데 막상 생각해보니..그랬군요..
이제부터 자제해야겠습니다^^ -
NID
2010.04.22 23:08
한번 생각해보게 해주는 글이네요.. -
slakwl
2010.04.22 23:23
demianite님 눈이있으시면 글을 제대로 읽어보세요 ^^ ..무슨소리하시는건지 모르겟구요 ..저는 해석을 말한겁니다..맨아래 5줄읽어보시구요..
글자를 못찾는다는건지 의미해석을 못하신다는건지 모르겟군요....저는 갑자기 입양이라는 단어쓰는게 올바르지 않다는 내용으로 가다가 마지막에 저런소리를 하는이유가 궁금한것 뿐입니다..제 삼자로서 따지실때에는 제대로 보고 따지시는것이 좋을거 같습니다..단어를 못찾는건 제 잘못이 아니구여 그렇게 글의 요지를 잘 파악하시는분이 제 댓글의 요지는 왜 파악못하시는지 이해할수가 없네요..단어 하나 못찾고 태클거시면 곤란합니다^^..사람마다 문구 해석이 다를수잇으니 저런표현은 삼가하라는 의미엿구요..보통 능력이라는 단어를 못찾으시면 쪽지주시구요..
저는 타포회원은 보통능력이상의사람만있으니 입양이라는 단어 쓰는사람은 보통사람능력미만이나 사용하는 잘못되고 타인에게 불편을 줄수있는단어니 타포회원이면 입양이라는 단어 쓰지말라고 해석이 되었습니다만..demianite이야 말로 3자로서 무슨 말씀을 하시는건지 모르겟습니다.해석이야 사람나름 아닙니까? 어디에도 단어를못찾겟다고 저한테 모라하시는건 웃기네요...단어 못찾으시면 저로서는 더이상 할말은 없습니다..그리고 글의 요지로 댓글은 단게 아니라고 몇번을 설명드렸구요..
타포에 입양이라는 단어 쓰는 분이 반이상인데 능력이 안대고 남에게 불쾌감을 주는 사람 취급 하는거 같아서 그런거엿습니다...이말은즉 입양이라는 단어 쓰신분들은 대부분 보통능력미만을 가진 남에게 불쾌감을 주는사람이다..모 이렇게 생각되어졋구요..더는 저의 생각을 말슴드린거구 이걸로 모라 태클거실 정당한이유는 없을거 같습니다..사람마다 생각이틀리고 저처럼 생각하시는분도 잇겟지만 그냥 넘어가는 사람도잇고 다르게 해석하는 사람도있겟지요..글쓰신분의 요지는 입양이라는 단어에 불편을 느껴서 쓰지말자라는게 요지인건 누구나 아는거구요..제가 그걸로 모라고 한적도 없습니다..다만 왜 마지막에 좋게 포장을 하는게 능력가지고 저래저래 쓴거가지고 댓글을 단거구요...demianite이야 말로 3자로서 저의 댓글 요지부터 파악하셔야 할거 같습니다..보통이라는 단어와 능력이라는 단어 찾아 드릴수있습니다^^..
글자를 못찾겟다는 것으로 태클은 조금 아닌거 같구요..그리고 저는 글의 요지는 좋다고 하엿고 그것에 대한 태클건적도 없습니다..자꾸 글쓴이의 요지를 제대로 이해하라고 태클거시는대 솔직히 글자도 못찾는 사람한테 태클받아야 하는 이유는 없다고 생각되어집니다..
확대해석한건 맞습니다..너무 생각을 깊이햇지요..근데 그건 사람마다 생각이 다르고 저는 그걸 댓글로 단거 뿐이구요..비아냥거렷다는 단어를쓴것은 님이 태클을 걸었기에 저의 글의 마지막 느낀점을 솔직히 쓴겁니다..첨부터 비아냥거렷다고 한적 없구요..그리고 제생각과 그쪽 생각이 다르다고 태클 받아야 하는 이유도 없을 거 같습니다..마찬가지로 글쓴이의 주장에 태클생각도 없엇다가 마지막에 포장을 하실때 잘못표현하신거 같아서 약간 격하게 쓴 경향은 있습니다..왠만하면 태클들어와도 별말안하는데 글씨를 못찾겟다 비아냥거린다는 표현은 자제하라고 댓글단거 보고 이렇게씁니다...비아냥거린다..솔직히 안좋은 말이죠..근데 전 첨부터 이런말 사용한적이 없구요..님이단댓글 설명으로 사용한단어입니다...무슨 의미인지 이해대시나요? 첨부터 비아냥거린적 없으며 보통능력이라는 단어지고 마지막에 포장하신게 잘못된거라 말씀드렷구요..그걸 이해 못하시고 요지를 모른다고 딴 소리하시는데요..몇번이고 말슴드렷지만 요지가지고 태클건적없구요..요지를 과대해석한게 아니라 그냥 마지막 포장부분이 이상해서 글쓴겁니다...진짜 글쓰면서도 글자못찾겟다고 하는 사람한테 모라고 더 설명 드려야 이해하실지 모르겟습니다. -
꾸찌남
2010.04.23 02:18
저는 입양이나 분양이나 사용하는데 전혀 문제가 없다고 봅니다. 아 다르고 어 다르다고 그것에 상처받을 분이 있으면 그분의 문제로 봅니다. 미성년자 관람불가 영화를 보고 상처를 받는 분이나 영화에서 하는걸 똑같이 따라하는 분들이 있지만 거기에서 발생하는 문제에 대한 책임은 영화가 아닌라 상처를 받은사람, 행동을 한사람이죠. 그리고 그런 행동을 하지 않는건 우리 모두 성인이라는거죠.
입양이란 단어를 사용하는건 시계에 대한 애정에서 자연스럽게 표현된거지 의식적으로 한건 아니죠.
자식같이 여기는 시계를 입양해왔다고 할수 없나요? 아끼면 다 자식이 되는거죠.
브라이틀링이 한두푼도 아니고 몇백인데 그정도 애정은 있어야하지 않을까요...
그렇지 않으면 단순한 구매죠.
그렇다고 돈많은 사람들을 비난하는것도 말도 안되구요.
자기가 가지고 싶은 물건을 단순히 구입하는 정도일테니까요.
서로가 서로를 이해해야 하는 성인으로서는 입양이라는 단어를 사용하는 분도 이해를 해야하고 그걸 이해를 못하는 분도 이해를 해야하지만 그걸 이해를 못하는분들이 표출하는 불만 때문에 다른쪽에서 입양이란 단어를 과연 사용하지 말아야할지에 대한건 이해가 안됩니다.
불만을 표출하는것도 그분의 정당한 자유이며 입양이라는 단어를 사용하는 분의 자유도 인정을 해줘야한다고 봅니다.
무엇보다도 그 누구도 해치려는 의미가 아닌 자신이 아끼는 소장품에 대한 표현이니까요.
시계에 대한 애정을 이해를 못하면 시계포럼에 들어와서 새로운 경험을 하는거라 봅니다.
표현에 자유를 존중하는 한사람으로써... -
coolman
2010.04.23 02:25
한국과 시차가 있기 때문에
아침에 들어와 글을 읽었습니다.
브레이틀링 사진을 찍다가 이곳에 글을 썼습니다.
다른곳으로 옮겨 주셔도 됩니다.
이전에도 저와 같은 생각을 올려주신 분들이 계셨군요.
찾아서 읽어 보겠습니다.
제가 쓴 허접한 글을
좋은 뜻으로 읽어 주시면 감사하겠습니다.
좋은 하루 되세요~~ -
반즈
2010.04.23 04:00
http://www.timeforum.co.kr/Mboard.asp?exec=view&strBoardID=Discussion&intSeq=47193
예전에 제가 올린 글이죠. 기억해 주시는 분들이 계시네요, 감사합니다. ^^
coolman님 말씀에 동감합니다. 저는 입양 케이스를 (특히 해외, 울나라 고아수출 세계적이죠 ㅠ) 많이 보았는데, 그분들 사회적인 시각에 따른 정신적인 어려움에 안타까울 때가 많았습니다.
다른 좋은 표현도 많은데 꼭 써야만 할까요? 물론 쓰고 안쓰고는 강요할 문제는 아니고 자유지만, 결국 그런 표현에서 그 사람의 사회구성원에 대한 배려심이 나온다고 봅니다. 더불어 살아가는 사회에서 나름 중요한 부분이라 생각합니다. ^^
자기 자식도 미울때가 한두번이 아닌데, 직접 낳지 않았지만 사랑으로 키운다는 입양이란 말은 정말정말 엄청난 사랑입니다. 그렇게 자식처럼 키우려고 시계를 입양하신 분들 얼마안되서 다시 내치는 것 보면 (자식도 팔고사나요?) 그 표현은, 전 이왕이면 다른 표현쓰는 것이 좋지 않을까 합니다... -
반즈
2010.04.23 04:18
브라이틀링 포럼 관계글은 아닌 것 같다는 말씀에 동감하여 이동하였습니다...^^ -
coolman
2010.04.23 07:02
제가 뭐라고 여기 더 쓰는 것은 사족인것 같습니다.
위의 반즈님 링크에 들어가 글을 읽어 보시는 것이 이해에 도움이 될 거 같습니다. -
아우디
2010.04.23 10:59
입양이라는 단어를 사용하지 말아야지 라고 생각하게 된 동기 중에는 "배려"라는 것이 가장 큽니다.
입양이라고 써서 느끼는 시계에 대한 따뜻한 감정보다는 사용하지 않아 눈에 보이지 않는 분을 위한 배려를 하는 것이 더 내 기분을 좋게합니다.
-
놀랬어
2010.04.23 12:37
아끼던 소장품에 대한 표현의 발로였다고 생각되네요^^ 보통 애완동물은 분양<<이라고들 하죠?? 판매나 분양이 좋겠네요^^
아무렇지안케 혹은 다른분들도 많이쓰는표현이긴하지만 입양이란말은 좀 글킨하네요^^... -
익스플로어
2010.04.23 13:14
별 생각없었지만 어쩌면 어떤분들은 상처받을수 도 있겠네요.. ^^; -
테리우스
2010.04.23 13:34
다시한번 생각해 보게 되는 군요^^ -
서태웅
2010.04.23 22:21
좋은 글입니다.
예전, 반즈님의 같은 취지의 먼저 글이 있었던 것으로 기억하는데, 암튼 쿨맨님은 "한번 더 생각 해보자"란 촉구의 글.
coolman님과 coolman님 취지를 잘 이해하신 demianite님께 동감! -
coolman
2010.04.24 05:26
좋은 뜻으로 글을 올렸습니다.
편히 읽어 주시면 감사하겠습니다.
격려 쪽지 보내주시는 회원님들 감사드리구요.
언행에 신중해야 겠다고
다시 한번 마음에 새깁니다. -
셀팬
2010.04.24 20:25
음... 입양이란 단어가 그렇게 비춰질 수도 있는거군요... 앞으로는 조심해야겠어요,.. -
불일암의뜰
2010.04.24 21:33
coolman님 신경끄세요..^^
입양이란 단어 쓰는 것보다 안쓰는게 좋겠네요..
써도 뭐라고 욕할 순 없지만.. -
호우시절
2010.04.24 23:44
표현의 자유도 좋지만 누구의 표현의 자유때문에 상처받는 사람이 있다면 그런 표현의 자유는 마땅히 제재되어야 합니다.
세상은 혼자 사는게 아니죠. 쿨맨님 당연한 말씀하셨습니다. 감사합니다. -
ena B
2010.04.25 09:37
좋은 글입니다 ^^
저도 살짝 그런 표현에 거부감이 들기는 하엿지만..
워낙 만연한 표현이다보니, 이의제기를 할 생각까진 못햇네요 ^^
마음속에 깊이 새겨봅니다.
그리고 slakwl님 쿨맨님의 말씀은
"보통이상의 능력을 가진 타포님들이 그런 표현을 써서야 되겠습니까?" 라고 해석됩니다.
즉, 지금까지는 의미를 크게 생각안하고 쓰셧겟지만,
보통이상의능력을 가진 타포님들이니, 말하고자하는 의미를 알아들어주시고
이제부터는 주의를 해주셨으면 좋겟다, 라고 해석됩니다.
slakwl님의 해석이 작위적이다 까지는 안하겟으나,
다소 좁은 시각으로 접근하신건 아닌지요..
좀 더 글을 전체적인 관점에서 바라보실 필요가 있겠습니다. -
최성수
2010.04.25 12:02
좋은 의견입니다. 입양보다는 분양이 잘 어울릴 것 같아요 -
천상
2010.04.25 15:58
이제 득템 ㅋ -
씨익이
2010.04.25 23:33
좋은 말씀입니다...고개가 끄덕여지는....^^
제자신을 한번 뒤돌아보게 되는 글입니다.. -
아프리카
2010.04.26 11:21
하는일상 항상 입양 이라는 단어를 많이 쓰는데
좀더 신중하게 쓰도록 하겠습니다..좋은 지적같습니다
물론 무의식중에 또 쓰겠지만 말입니다 ^^ -
o0kbs0o
2010.04.26 16:31
좋은 말 있자나요...득탬~~!! ^_____^ -
선우안ㅇㄴㅇㄹ
2010.04.26 17:50
득탬ㅋㅋㅋㅋㅋ뭔가좋은데요? -
레오레오
2010.04.27 18:26
난 득템에 한표^^ -
또마수
2010.04.27 18:42
득템하자구요 시계는 아이템이죠... 양이 아닙니다. -
Sibelius
2010.04.28 12:46
저도 득템에 한표!! -
sigong65
2010.04.28 13:38
득템 좋습니다...서로 배려하는 공간 좋은말입니다... -
가가멜1975
2010.04.28 13:44
그렇게 따지면 세상에 할수 있는 말이 어디있겠습니까?? 쿨맨님의 뜻은 알겟습니다. 하지만 너무 확대해석 한게 아닌가 싶습니다. 입양이 좋지 않은 뜻만 있는것도 아닌데... 굳이 이럴 필요까지야.... 없지 않나 싶습니다. -
네버타이머
2010.04.28 14:00
득템좋네요 -
빨간당구공
2010.04.28 17:58
득템도 꾀 적절한 단어라고 생각은 합니다만 그동안 두번 시계를 팍고, 교환했는데 애정을 많이 쏟았던 시계를 보낼때에는 입양보냈다 라는 말이 자연스럽게 써지더라구요..나쁜 의도가 섞인 표현이라고는 생각하지 않습니다.. -
초고슈~
2010.05.02 14:39
입양이란 단어를 시계에 대입해서 써본적은 없지만... 저마다의 의미에 따른 해석의 차이는 있지 않을까 싶습니다.
내껏처럼 아낀다는 의미로 봤을때 사물이든 사람이든 동물이든 입양이란 단어의 쓰임이... 제입장에선 굳이 거부감이 들거나 하진 않아 보입니다만...
다양하게 생각하시는분들이 많군요.
뭐 여기서의 입양 은 대명사의 개념으로 보는게 맞지 않을까 한말씀 올리고 갑니다. -
블라드보스톡
2010.05.04 17:49
그만큼 시계를 자식처럼 사랑하는 의미에서 그런것일 수 도 있는데..우리들 여기 모인 이유가 "시계사랑"아닌가요?? -
Tarkan
2010.05.05 16:32
저도 동감합니다. 주의해야겠네요. -
노랑병아리
2010.05.09 18:47
평소 아무 생각도 없이 쓰던 단어인데.. 주의해야겠다고 생각되는 글입니다 -
coolman
2010.05.11 14:14
올려 주신 모든 글을 다시 한번 읽어보았습니다.
제가 글재주가 없어서 그런지 제 뜻을 잘못 전달한 것 같습니다.
입양의 사전적의미나 회원님들의 입양이란 단어에 대한 느낌을 물어본 것이 아닙니다.
입양이란 단어가 좋다, 나쁘다 말하려는 것이 아니고
혹시 입양이란 단어에 불편함을 느끼는 분이 있을 수 있으니
대체할 수 있는 단어, 예를 들자면 득템 등을 사용하는 것이 어떨까 제안한 것입니다.
표현의 자유를 말씀하시는 분이 계신데,
입양이란 단어에 대해 한번 생각해보자고 올린 글에 대해
너무 진지한 대응을 보이는 것 같습니다.
그리고 좀 놀란것은
타인의 입장을 한번 고려해보자는 단순한 글인데
단어 하나 하나에 민감한 해석을 하면서
키보드 워리어 색깔을 보이시는 분이 있다는 것입니다.
세상을 포지티브하게 보는가, 네가티브하게 보는가
그것은 개인의 선택이지만
포지티브하게 살아가는 것이
여러모로 꽤 좋고, 행복하다는 것을
말씀드리고 싶습니다.
-
한체대대장님
2010.05.15 15:40
그렇네요.. 저도 조심해야 겠어요.. -
훈아~
2010.05.17 10:59
개인차 아닐까요.. 선호하는 단어가 있듯이..^^
저두 동감입니다.진짜 자기 자식이라고 생각하면.... 보통사람들은 자식을 매매하진 않죠