자유게시판
Hot 게시글은 조회수1000 or 추천수10 or 댓글25 이상 게시물을 최근순으로 최대4개까지 출력됩니다. (타 게시판 동일)혼자만의 뜨거운감자.. 시계관련
누군가가 스쳐 지나다가 본인의 시계에 기스를 입혔을 경우 여러분은?
(전제: 모든 답을 쓰는 회원들은 본인의 시계 가격을 떠나 모두 사랑하고 아끼는 자로 기스도 손괴에 해당된다고 생각되시는 분들)
경험1) 몇일전 코스* 코 마트에서 카트를 끌다가 옆에 굉장한 속도로 지나치신 아주머니 + 5세미만 여아이 탑승....
카트로 시계를 치고 가더군요 . 물론 글라스부분이어서 상처는 없었지만........기스가 났다면....?
갑자기 혼자 생각에........시계에 기스가 날경우.....문득 이럴경우........정말 어떻할까에 대한 생각이 만감 교차 하더군요.
저는 몇가지 시츄에션이 생각나더군요..
경험2) 백화점에서 스쳐지나가는 행인과 손목과 손목의 충격으로 인한 기스
토론 및 궁금점: 1. 두 상황에서 기스는 배상가능한가? (저는 배상 불가능이라 생각합니다만..)
2. 누구의 잘못이 큰가?
2-1. 배상 비율은?
물론 두번의 경험에서 저의 속마음은 아래와 같습니다. (번뇌죠..ㅎㅎㅋㅋ)
1. 지금차고 있는시계는 모셔 놓을려고 산게 아니라 기스가 나더라도 내가 감당될 놈이기에 배상도 안될꺼야 참자.
사실 속마음- 아깝고 속쓰리지만..... 유치하게 길가는 사람 잡고 얘기해 봤자 미친놈 취급당할 듯
2. 저렴한 시계 (각자 본인기준) 일경우에는 참고 - 롤렉스 (각자본인의 기준) 급이상일경우에는 기스도 손해를 물려야한다.
3. 기스는 안되고 파손정도는 되야 길잡고....따지겠다..
4. 아니다!! 무조건 따져야 한다. 시계가격 = 국산 차값이나 마찬가지..
내차에 누가 카트로 밀고 기스내고 간다면 그냥 둘것인가?
주차된 차량에 스쳐지나가는 행인이.... 반지로 기스를 낸다면 그냥 보낼것인가??
소심한 저의 선택은 늘 1번 일것 같습니다.ㅎㅎ 하지만.....
늘 2번 3번 특히 4번 이 머리를 맴돌것 같네요 ㅎㅎ 아직까지 심한 기스를 당해보지는 않았으나~~
여러분도 궁금합니다. 여러분도.......적당한 경험 많으실텐데.......... 경험담 의견을 듣고 싶네요 ㅎㅎ ^
일단은 배상 된다 안된다가 선행되어야 할 문제고~ 다음은 여러분의 솔로몬적 선택방향을 듣고싶네요 ㅎㅎ
(제가 한번씩 엉뚱하게 멍때릴때가 있거든요~ 지금이 그러합니다.ㅎㅎ 토론소재가 안될 시 자삭할께요^^)
댓글 21
-
타치코마
2009.08.10 16:40
완전한 파손, 글래스가 깨졌더나 아니면 케이스의 일부분이 인과관계가 명확할 만큼 심한 생채기가 생긴 경우가 아니라면 말 꺼내봐야 기분만 더 잡치지 않을까 싶습니다. -
endlesslover
2009.08.10 17:19
머 카트 미신분이 대놓고..... 일부러 돈 뜯어먹을려고 한다고 막 시치미때면.... 이것도 답이없음..^^ 아마도.. 2,3,4번은 하루종일 내내 생각날것같습니다만..ㅎㅎㅎ 얼른 잊어야죠.. 으어 생각만 해도 끔찍합니다. -
ssong
2009.08.11 09:46
전 사람많은데 지나갈때는 왼손만 뒷짐지고 갑니다 -_-; -
칼라트라바
2009.08.11 13:48
알아서 조심하셔야 할듯.............^^;; -
소금시계
2009.08.11 20:51
모두들 다 저랑비슷하시네요^^ 시계를 정말사랑하시는분의 독칸 답변을 기대해보았는데.........
너무 현명한 답글만 생각하시는지.......... 뚜렷한 답이 없는 이야기 꺼리 인가보네요^^ ㅎㅎㅎ 시곌, 사랑하는~ 그래서 독칸분의 경험담 기대해봅니다.ㅎㅎ 그래도....저는 항상 1번일듯하네요.ㅠㅠ -
리오레여
2009.08.12 11:59
사람들이 많은 곳에선 자신이 먼저 조심하는게 1 순위구요....그럼에도 개념없는 사람들이 시계를 쳐서 파손시킨다면? ...ㅋㅋ
내 시계가 싸다고만 생각마시고...뚤뵹이나..미닛리피터라고 생각해보세요..어떻게 하실건가요? -
소금시계
2009.08.12 12:26
리오레여님........ 말씀데로~뚜르비용 제품의 경우 최소 5장일텐데.. 저라면.....혼자서 집에서만 감상 컬렉션으로 모셔놓겠지만..
반대로 타포분들 보이듯이~ 뚜르비용 정도~~ 가격대를 실제 착용하시는분의 맘자세가 궁금합니다. 그분 또한 그만의 경제력으로~그 가격대를 감당하시기에 차실 것 같기에...별반 똑같아 보이긴한데요......... 그분들 또한 평소..이부분에 대해 어떤생각을 가지시는지요? ㅎㅎ 또 엉뚱 ㅎㅎ -
ena B
2009.08.12 14:21
모든걸 떠나서.,. 이걸 만약 법정까지 끌고 간다면 어떤 판결이 날까요?
사람이 많은 공공장소에서 서로 이동중 충돌로 인한 고가시계의 파손은
제 추측으로는 시계소유자의 패소, 즉 가해자의 배상책임 없음 입니다.
음주운전을 하는 차에 동승하는것만으로도 그 책임이 있다는것은 다들 아실테지요?
비슷한 경우라고 생각합니다.
대형마트, 백화점, 모두 혼잡하고 사람의 왕래가 잦은곳이며 사람들끼리의 부딪힘은
충분히 예상 가능한것이고, 그런 부딪힘은 감수하고 그런 장소에 간다고 봐야하기 때문입니다.
또한, 가해자 역시, 그런 사람많은 공공장소에서 부딪히며 고가의 제품을 파손하게 되는 경우는
일반적이지 않고 예측하기도 힘들기 때문에 면책이 가능하다고 봅니다.
다만, 피해자가 서서 물건을 고르고있다던지 의자에 앉아있다던지 하는
안정된 자세를 취하고 있는 와중에
가해자의 현격한 과실로
(뛰어다닌다던지, 넘어지며 덮친다던지, 덩치가 큰 물건을 운반하면서 그 물건으로 타격을 한다던지 하는)
인해 사고가 일어났다면.. 가해자에게 책임을 물을 수 있으나..
그 역시 100% 배상책임은 아닐것 같습니다 ^^
법을 좀 더 잘 아시는 분이 답변을 해주셨으면 좋겠는데요 ㅋㅋ
그러나 책임문제를 떠나서..
자신의 잘못이든 아니든, 부딪히면 사과부터 하는게 순서인데
쌩까고 가시는 분들이 너무 많습니다..
휴.. -
소금시계
2009.08.13 10:29
ena B 님 말씀들어보니......아예 생각을 말아야겠군요^^ 답변 감사드립니다.
요즘엔 아동보험 대물 잘되다 보니~ 생각이 더 들더군요~ 말씀대로라면.......카메라도 조심히 다녀야 하겠어요~ ㅎㅎ
그럼 ena B 님 말씀 들어보니...관심이 없던..........법조 쪽으로 ....솔로몬적 현안도 듣고 싶어 지네요........않게신지요........ -
토미박
2009.08.13 18:57
저는 언제 부터인지 왼쪽 손목에 신경이 바짝 서있게 됐네요.사무실 철문을 열고 들어 갈때나 나올때나 맞은편에서 누가 다가오면 슬쩍 왼손을 가슴으로 가져 가다던지...아무튼 모시려고 산 시계는 아니지만...깨끗하게 사용한다면 금상 첨화 겠지요 ^ ^ -
현피올때쌀좀
2009.08.14 00:34
근데, 제 생각에는, 그사람때문에 기스가 났음을 입증할 수 있다면 어느정도 배상을 청구할 수 있지 않나 싶은데요..... 얘를들어 그 아줌마가 끌고간 카트의 페인트 등이 시계에 묻어날 정도로 기스를 냈다던가 말이죠. -
BLOCK
2009.08.14 16:50
저만 생각하고 있었던 내용이 아니었군요, 쇼핑하러 갔을때 카트는 정말 무서운 존재죠. 손목의 위치와 같은 높이에 존재하는 .. 전 왼손은 호주머니에 넣는 경우도 있고 신경써서 돌아 다닙니다. 자기가 조심해야 되는거죠 -
순댕
2009.08.15 15:37
저도 걱정은되는데 그냥 신경 들쓰시는게 ㅋ -
멀더
2009.08.15 15:43
카트를 계속 밀고다니시면 됩니다. 저처럼요 ㅎㅎㅎ -
길가다허걱
2009.08.15 18:09
전 카트를 발로 밀고 양손은 팔짱끼고 갑니다...ㅡㅡ땀 ㅌㅌㅌ -
토마토
2009.08.17 07:52
너무 늦어서 제 답글을 볼 사람이 있을런지도 의문이지만..^^ 일단 제 생각에 이론적으로는 가능할 것 같습니다.
행인과 부딪혀서 시계에 기스가 났다면 그 가치감소액만큼의 손해를 물어 자신의 과실을 상계한 후의 금액만큼 돌려받을 수 있습니다.
단, 이 경우 자신의 과실비율은 상당히 크게 나올 것 같군요.. 어쩌면 50%에 근접할 수도 있습니다.(상황에 따라 더 클 수도 있고요^^)
다만.. 그 기스가 그 행인의 행위로 일어났다는 것을 증명해야 하고, 그 손해액 또한 입증해야 겠지요.. 이게 쉽지 않을 것 같네요..
그런 의미에서 현피님의 답이 일리가 있는 것 같습니다.
하지만 누가 저에게 조언을 구한다면..저는 휴우..그냥 대화로 해결하라고 할 것 같네요.. -
소금시계
2009.08.19 10:37
네~ 토마토님 의견잘들었습니다. 늘~ 생각되고 있는 부분이지만..... 저 또한 도덕이 합목적적으로 잘이뤄져 돌아가고 있는데... 법이 필요한가의 문제처럼,,,,,,, 도덕적 수준 내에서 원활한~ 그래서 서로 귀중품이라고 공통적으로 인지하고 공감될 수 있는 방법은 없는것 같군요ㅎ
일단은 시계의 가치를 알고 배상책임을 느껴야 할 것이고~ 이러한 분위기에서만 아마 조심스레 가능할까 싶네요 ~
잘 못된다면.....이것은 "진상"이 될 수도 있겠군요~ 아마도.......저는 모질지 못하여~~ 낯만 붉히기 말것같아........속으로 참아야 할 듯하네요 ㅎㅎ 이것은 언젠가 누군가에게 일어날 일일지도 모르기에..본인께서 늘 생각은 해볼만한데요 ^^ -
Tabris
2009.08.21 04:30
그냥 죽통뱅이를 갈겨버리고 치료비를 주겠습니다. -
Noblesse
2009.08.23 00:02
에나비님 깔끔하게 정리해주셨네요..^^ㅎ -
바비맨
2010.12.12 11:02
좋은 정보 감사.. -
아카샤넬
2011.01.27 06:38
뜨거운 감자 자체네요;;;
늘 조심해야겠지만 의도적이 아닌 경우에 참 곤란하지요...같은 마니아가 아닌 이상.
그냥 지나가고 말지요,,,