[Rolex] 롤렉스는 가성비가 좋은 브랜드인가요? etc

그렇게 생각하면 고가 시계는 못사죠~

다른 시계에서 보기 힘든 품질, 마감, 만족도, 그리고 감성의 결집체라고 생각해야 할듯요. 

제생각에는 로렉스가 분명히 비싼시계임은 맞으나.

그가격에 얻을수있는 다른 부수적인것들을 보았을떄는 충분히 가성비가 좋다고 생각이 됩니다.

사실 해밀턴이나 티솟을 넘어서는 브랜드부터는 "가성비"라는 단어는 적절치 않은거 같습니다^^;; 다만 Rolex가 제가 알기론 "영원히 회전한다."는 뜻으로 몇가지 단어가 조합된 것으로 알고 있는데요. 누구나 롤렉스하면 "내구성"을 떠올릴만큼 탄탄한데다가...출시 후 30년간 a/s를 유지하고 부품은 35년간 보관하는 회사의 원칙 그리고 무엇보다 100만개 이상의 시계를 생산하는 메이커로서 제품당 오차가 거의 나타나지 않는 점 등 "품질에 대한 신뢰"와 "내구성"에 대한 프리미엄이 있는 브랜드라고 생각해야 맞지 않나 하는 생각이 듭니다^^ 

로렉스는 분명히 가격에서 브랜드 이름이 차지하는 부분이 매우 큰 워치 메이커 라고 생각합니다.

하지만 그 브랜드 파워는 하루 이틀 만에 생기는 것이 아니죠. 시계를 만드는데 드는 노력이 어마어마 해서 생긴 것도 아니구요.

최초의 오이스터 케이스, 퍼페츄얼.. 다이버.. 스크류 용두..의 개발..튼튼한 내구성과 싫은 소리 나지 않는 A/S   등등

오랜 기간동안 쌓인 유, 무형의 노하우가 생산에서의 기술력 향상,  무형의 가치 축척, 고객과의 신뢰가 향상 등 으로 선순환되며 지금의 로렉스라는 브랜드를 만들어 낸것이죠.

시계의 가성비를 따질 때 단순히 시계를 만드는데 드는 노력 을 중요시 하는 것 자체가 어폐가 있다...   라는 말씀을 드리고 싶습니다. ^^

자 그렇다면 로렉스가 브랜드 가치 ( 기술력.. 노력.. 이름 빨(?;) 등등 전체적인 모든 것의 합) 를 생각해 보았을 때 가성비가 있느냐?? 라고 본다면..

저는 Yes 라고 생각합니다.

만수르 형님한텐 가성비 짱인 모델인거 같던데요? 

고작 10억으로 차 한 대와 시계 한 점을 살 수 있다니... 서민체험은 소소한 재미가 있다고 했다나 뭐라나 ㅎㅎ

5번은 처음 듣는말인데.. 상식적으로 이해가 안갑니다

자칼님 말씀에 동의 합니다.

롤렉스의 정확한 생산량은 모르지만 얼추 기타 시계관련 서적들을 훑어보자면 대략 일년에 60만개 이상의 시계를 만듭니다.

시계 하나를 만드는 데 일년이 걸린다는 건 뭔가 의미가 다른 뜻일 겁니다.

뭐 인지도나 내구성에서 오는 신뢰감이 타브랜드에 비해 월등한건 사실입니다. 감정적으론 가성비가 좋지만

가격과 기술적으론 오메가가 짱이라고 생각합니다.

롤렉스가 비싸다면

하이앤드 시계는 너무 어이없이 비싸고

롤렉스 아래 브랜드도 너무 어이없이 비싼거죠 ㅋㅋ

롤렉스는 하이앤드 넘어서는 성능에

롤렉스 아래 브랜드와 크게 차이나지 않는 가격을 지니고 있지요 ㅋㅋ

가성비로 따진다면 롤렉스가 시계중엔 최고라고 생각합니다 ㅋㅋㅋ

롤렉스 롤렉스 하는 이유가 있지않을까요??ㅎㅎ

저두 롤렉스 롤렉스 하는데 실질은 Po차고 다닙니다!!ㅎㅎ

브랜드의 이미지가 제일 중요하지 않아 싶네요...

정말 변하지 않는 가치를 지닌 브랜드 아닐까요..^^

사치재 이야기할때 가성비 논하는건 어불성설이죠.

일단 시계란건 시간을 확인하기 위한것이기때문에 아무래도 시간을 알려주고 가격이 싼게 가성비가 좋으니 스와치나 카시오 전자시계가 가성비가 좋겠죠

그래도 다른시계들에비해서는 좋은 가성비를 가지고 있습니다

시계잡지에서 봤는데 브랜드 가성비 1위가 로렉스던데요

1년에 100만개를 찍어내는 것을 감안하면 1번,5번은 많이 부풀려진 이야기라 할수 있겠네요.

럭져리 아이템중에 하나인데 가성비가 좋다고 말할 수는 없겠죠..

다만 시계를 좋아하는 사람들끼리 그나마 이것저것 비교해가며 가성비가 좋다 나쁘다.. 라고 말할 수 있는 시계는 있어도말이죠. ㅎ

그리고 한 50년차고 대를 물리고.. 요런 경우라면 가성비가 좋다고 말을 해도 될것 같습니다만..

대를 물려서 찰거야~ 하고 샀다면 아직 가성비 논하기엔 시기상조가 아닐까요~

뜬금없는 답변입니다만

모든 사람이 같은 생각을 가지고 있지는 않겠지만 저 같은 경우에는 일반 가전제품, PC, 카메라 등 정량적 비교가 가능한것에는 가성비를 좀 따지지만

명품에 관해서는 따지지 않게 되더군요..

예를들면 PC의 경우 2배의 성능이 좋은 PC가 가격이 1.5배 비싸다면 전 1.5배를 더 주고서도 구매할 의사가 있습니다.

하지만 명품이라는건 그런 정량적인 비교가 좀 힘들지 않나싶기도 합니다.

50만원짜리 명품지갑이 길거리의 저렴한 1만원짜리 지갑보다 50배 더 좋다라고 말하기엔 참 애매하잖아요..^^;

시계는 물론 어느정도의 비교가 가능할 수도 있겠지만 그래도 전 가성비라는걸 생각하지는 않게 되더라구요..

물론 전 로렉스에 그만한 돈을 지불할 마음이 있었기에 구매를 했습니다.

굳이 말하자면 가성비라는게 애매한 기준입니다만 명품시계라는 카테고리안에서는 가성비로 전 아주 만족합니다..!