![](https://www.timeforum.co.kr/files/attach/images/3915282/461/835/012/d9e1ee1477211ca66955bc037b24feb0.jpg)
플래닛오션 존재감 Seamaster
섭마와 나란히 놓아도 존재감은 확실하네요...
회원님들이 보시기에는 어떤것 같나요??
댓글 8
-
암요 암요~~
안꿀리죠~~
문워치랑 피오야~~
오멕의 간판인데요~~
-
솔직히 왕관 떼면 이게 더 예쁘죠....ㅎㅎ
-
디자인은 최고라고 생각합니다
-
솔직히 적으면 실용성면에서 PO가 더 낫습니다. 방수나 니바쇼크 파워리졉 항자기성 디자인 줄질 모든게요..
하지만 전 도트형식의 인덱스 야광을 선호하는데 섭마를 하나 갖고 싶은 이유는 단지 그뿐입니다.
도트인덱스 야광만 있음 바모양/쐐기모양/도트모양 다 갖을 수.... 응? 파네라이가 남았.... 흑흑~ 대체 시덕질은 얼마면 끝나는거니.....
-
응큼이
2016.07.12 21:28
피오 디자인은 정말 이쁩니다 ^^
단지 두꼐와 무게만 감당하실수 있으면 최고죠 ㅎ
-
제피렌더스
2016.07.13 02:45
사진에 보이는 po는 구형인데 두께이야기를 많이들 하시네요. 구형은 얇답니다.
-
기타소닉
2016.07.13 08:24
많이들 착각하시는데 구po 신po 다 두꺼운시계입니다
사진에서도 섭마와 비교해서 압도적으로 두꺼운 구 po안보이시나요?
구po두꺼운 시계맞고요 구po와 신po두께차이 1미리납니다
위에서 보면 정말 멋지죠. 최고존엄
옆에서 보면 밥통이라는게 문제