샤크다이버를 사려고 하는데 사이즈가 고민입니다.
현재는 마라네즈 라얀을 필드워치로 착용하는데 특별히 크기가 부담스럽다던가 불편하다는 느낌은 안듭니다.
처음에는 아무생각없이 42로 사면 되겠구나 했는데 조금만 검색해보니 샤크다이버가 체감사이즈가 많이 크다는 글도 많고
올라온 착용사진들도 사이즈에 비해 조금 커 보였습니다.
라얀과 비슷한 크기를 기대하고 사려면 40과 42중에 어느것으로 해야할까요?
참고로 손목둘레는 17cm 정도입니다.
댓글 5
-
-
제 사크다이버 42이랑 44미리 쿠션케이스 시계나 청스모와 비교해보면 라얀이랑은 42가 더 가까울 것 같습니다.
-
케이스의 형태를 보면 프로포션은 다 좋습니다.
베젤 이나 다이알 크기를 같은 비율로 줄여서, 비교 샷이 아니면 42 인지 40 인지 그냥 봐서는 헷갈릴 정도로.......
다만 케이스 크기 대 브레이슬릿의 비율은 22mm 폭의 42mm SD가 아주 조금 더 좋은 것 같습니다. 20mm
-
그러나 손목 대비 시계크기나 밴드 폭이 모든 외관을 결정하죠. 거기서부터는 취향 탓이라 제언하기가 애매합니다.
다이버 시계니만큼 17cm 손목이라면 42mm를 사는 사람이 많겠네요.
러그투러그가 손목 폭보다 살짝 적은 게 (그러니까 방간이 아닌 선까지 크게 착용하는 게) 트렌드인 것 같고...... 물론 트렌드를 꼭 따를 필욘 없습니다.^^
라얀 L2L 53mm (지름 43mm)
SD42 L2L 51.5mm (실측 지름 43mm 에 돼지 크라운가드, 돼지 러그로 라얀보다더 커보일듯)
-
왕서방
2014.02.18 20:26
자세한 답변들 감사합니다. 헬슨 홈페이를 들어가보니 40mm 재입고예정도 3월로 미뤄졌고 사려고했던 42mm 화이트 다이얼 재고도 2개밖에 남지않은 상황이라
알수없는 초조한 마음(?)에 구매버튼을 눌렀지만 out-of-stock.....40mm 재입고될때 42mm까지 같이 될런지 모르겠네요.. ㅠㅠ
40mm 헬슨 샤크다이버와
42mm 오션원 시리즈
44mm 세이코 스모와 비교샷입니다
제 손목은 16.5인데 집에잇는 러그 51.5 a8이 조금 커보이는감이잇어서
러그 49인 샤크40으로 가려고생각중입니다