ETC 동에 공공의 적이 될까봐.. ^^ ETC

ㅎㅎ 저도 파네라이 첨 봤을때는 이상한 시계라고 생각했었습니다.

정말 짭(브랜드까지 위조한)이 아니고서야 오마쥬 시계를 구입하는 분은 문제가 없다고 생각합니다. 말씀하신 것처럼 개개인의 선택이지요.

단지 타포라는 사이트의 방향성을 고려해 볼때 아래와 같은 주제에 대한 논의는 필요하다고 보구요. 문제의 소지가 조금 있는 제품이 타포에서의

활발한 포스팅이 될 경우 브랜드 입장에서 보았을때 마치 타포가 그런 제품들의 프로모션의 장이 되는 것으로 오해될 수 있다는 거지요. 

그렇게 되면 브랜드와의 관계를 통해서 받는 여러 최신 정보의 채널에 장기적으로는 영향을 줄 수도 있지 않을까 싶습니다. 

과거에도 이런 논의가 계속 있어왔고 제 생각에 이 안건에 대해 타포 운영진들이 "제재"를 가하거나 글을 삭제하는  형태로 대응하실 것 같지는 않습니다. 단지 "자제"라는 권고의 액션은 타포 사이트 운영을 위해서 가끔씩 보여주실 여지는 있다고 보구요.

저는 ETC 모더레이터는 아니기에 ETC 포럼의 전반적인 부분에 대해서는 사견 부분이 강한거 같습니다.

저의 생각은...

ETC에서도 독립제작을 하는 시계와 Fake와 Imitation  경계에 있는 시계에 대해서는 좀 구분을 해야 한다고 생각합니다.

하나의 시계를 디자인적으로 차용을 하는것과 별개로 제작하는데는 수많은 노력과 비용이 듭니다. 하지만, 경계에 있는 몇몇 브랜드들은 부품부터 대부분을 원제품 그대로 카피를 하고 있습니다.

ETC 포럼이 진정으로 활성화가 되고 다양성의 측면에서 타임포럼 전체에서 큰 축으로 자리를 잡기 위해서는 진정한 ETC 브랜드와 그렇지 않은 브랜드들은 자정 작용을 통해서 구분을 해야하지 않을까 합니다.

타임포럼 차원의 가이드 라인은 만들기도 힘들고 실제 실효성도 떨어질것이라고 생각합니다. 분명히, 가이드 라인의 경계선상의 것이 생길수 밖에 없기 때문입니다.

ETC 포럼은 결국 타임포럼의 하나의 포럼이라면 ETC 활동하는 분들의 의견도 중요하지만 전체 타임포럼의 포러머들의 공감대 위해서 활동이 있어야 다양성을 넓히는 초석이 된다고 생각합니다.

자칫 ETC 포럼이 그들만의 리그가 될수 있기 때문입니다.

진정한 ETC 브랜드들은 디자인은 기존의 브랜드들에서 모티브를 가져올지 언정 해당 시계를 위해서 새롭게 부품들을 제작하고 만들어 내고 있습니다.

그러한 브랜드들은 ETC 의 다양성을 넓히는데 큰 부분을 차지하고 긍정적인 부분도 있다고 생각하지만... 몇몇 제품들은 그들의 로고도 없고 제작사도 애매 모호하며 복재품의 부품까지 쓰고 있습니다.

이러한 부분들은 ETC 포럼을 리드하는 분들께서 자정적으로 필터링을 해주시고 진정한 ETC 브랜드들이 자리를 잡아는데 도움을 주셧으면 하는것이 저의 바램입니다.

시계를 하나 제작한다고 하면....복재품 부품을 쓰느냐 아니냐에 따라서 엄청난 단가의 차이가 납니다.

그럼에도 불구하고 ETC 시계를 독자적으로 만들어내는 수많은 마이크로 브랜드들의 노력에 박수를 보내는것은 대찬성이지만 반대의 경우라면...적어도 타임포럼에서는 문제 의식을 가지고 있는 것이 올바른 길이 아닐까 생각 합니다.

감사합니다.

모더레이터드림.

팸팬님의 의견에 90%이상 공감을 하면서 약간 살을 더 붙이고 싶네요.^^

구분이 필요하다고 말씀하셨고, 아마 위 글의 대부분의 내용을 공감할거라고 봅니다.

그럼 좀 부족할지라도 가이드라인은 분명히 있어야 한다고 봅니다.(설령 추후에 수정 버전이 나올지라도 말이죠.)

분명 공감대가 이루어지는 선에서 모조와 이미를 구분할 수 있는 규칙?을 만들 수 있다고 봅니다.

대표적인 파네라이나 로렉스류정도면  가이드라인을 만들기가 어렵지 않을거 같구요.

(나머지 유명 브랜드의 카피 구분 여부는 공통적인 대략적인 기준만 만들어도 좋을거 같다는 개인적인 생각입니다.)

만약에 구분이 모호한 부분이 있다는 이유로 구분 할 수 있는 규칙등을 안만든다면 또 다시 이런 소모적인 논쟁?이 다시 언제든

나올 수 있다고 보구요.(물론 만든다고 안생긴다고 보장은 못하지만 그래도 이전에 만들어 놓은 것을 바탕으로 더 생산적인 결과물이

나올 수 있다고 보기 때문입니다.)

그리고 여기 빈티지/ETC 동은 다른동과는 좀 다른 시선으로 바라봐주셨으면 하는 바램이 있습니다.

아래 내용은 저의 주관적인 생각입니다.

비교가 안되지만 사실 파네나 로렉동 같은 경우는 브랜드의 충성도가 높은 분들이 많으시죠.

혹은 일본동 등은 가성비를 좋게 평가 하시는 분들이 많구요.

스위스동의 경우는 중저가부터 고가에 이르는 다양한 역사와 좋은 AS와 퀄리티를 원하시는 분들이 많다고 보구요.

다른 동은 제외하겠습니다.

이 기타동은 사실 듣보 브랜드로 가득하죠. 특정 브랜드의 충성 고객은 사실 보기가 쉽지 않구요.

그리고 대부분이 해외구매를 하는 편인데다가 AS는 사실 알아서 해야 하는 형편이고, 중고가로 본다면 사실 할말이 없죠.

그리고 사실 시계 초보이신 분들이 함부로 접근을 안하시는 것으로 압니다.

(CS센터가 국내에 없고 인지도는 없을 뿐더러 보통 오마주가 아닌 독특한 디자인으로 승부하면서 성능(방수나 무브먼트의 등급)이

좀 나쁘지 않다 싶은건 가격도 그리 저렴?하지 않으니까요.)

그런걸 다 고려하면서 시계를 사는 분들이 여기서 활동을 하려면 다른 동과는 좀 다르게  봐 주셨으면 하는 바램에서 입니다.^^