매장가면 직원분들이 "기사분들왈 링크가 까레라보다 좀 튼튼하다고들 그러세요"라고 많이 말씀하시는데,
두모델의 크로노 모델은 같은 ETA7750 무브먼트에 방수 차이인데, 내구성에 차이가 많이 나나요? 사실인지?..
전 내구성에선 둘이 별반 다를것 없어 보이는데 말입죠.
평소 궁금하게 생각했던거라...타포님들께 질문 드려 봅니다.
댓글 10
-
콰인
2010.04.16 09:22
심지어 오메가 매장 직원도 태그갈꺼면 무조건 링크가라던 말을 하더군요.. 카레라는 솔직히 다른 상급 브랜드에서도 비슷한 디자인이 좀 있어서.. -
자세한 의도까지는 모르겠지만 일단 링크는 200미터방수, 까레라는 100미터방수죠(일반적으로 알고있는 구형은 30미터)
브레이슬릿의 경우 링크는 컨셉이 가장 확실하죠. 멀리서 봐도 절대 안 늘어날것 같은 근육브레이슬릿.
까레라는 어떻게 보면 중복되는 스타일의 브레이슬릿이 좀 있죠(그렇다고 내구성이 약한건 아닙니다)
디자인에 있어서는 개개인의 편차와 호불호가 갈리기 때문에 어떻게 콕 찝어서 뭐가 낫다고 말씀드리긴 어렵네요 ㅎ; 하지만 저에게 둘중 하나를 선택하라면 링크를 선택할듯 싶습니다. -
니바리
2010.04.16 12:37
링크추천 -
아잉잉
2010.04.16 13:43
링크 좋죠~ -
Rahzel
2010.04.16 13:55
매장가서 둘다 직접 차보고 맘에드는거 사는게 제일 후회 안합니다 ㅋㅋ 링크도 예쁘지만 시계차고 나가면 솔직히 까레라가 더 주목받죠 일반인들이 보는 시선과 매니아들의 시선은 다르거든요 ㅎㅎ;; 내구성이야 거기서 거기겠지만 방수는 링크가 앞서고있습니다 -
흰우유
2010.04.16 15:18
저도 까레라를 차고 있지만 링크가... -
젖은낙엽
2010.04.16 15:58
물론 더 튼튼한, 더 방수가 잘되는 시계가 우수한 성능을 나타낸다고 볼수도 있겠지만, 개인적으로는 그러한 극한 환경을 견디는 능력이 시계를 선택하는 절대적인 기준이라고 생각하지는 않습니다. 링크 리미티드 에디션, 그랜드 카레라 17RS 두 모델을 가지고 있습니다만, 두가지 시계는 성격이 다른 시계라고 생각합니다. 본인의 취향에 따라 선택하시면 될 것 같네요. -
일단 내구성이라함은 외부의 내구성을 말씀하시는 것이겠죠?
내부의 무브먼트야 다 비슷할겁니다. 같은 무브를 쓴다면 ETA7750.. 솔직히 4~5년마다 오버홀도 해줘야하니까 내부무브에 대한 내구성은 거의 신경쓸 필요가 없을 것 같고요.
개인적으로는 까레라보다는 링크가 더 외부적인 내구력이 좋을까 싶지 않나합니다.
말그대로 200m방수면 실제 200m압력하에서 방수테스트를 거치니까 그만한 압력을 견디게 만들지 않겠습니까?
해서 케이스도 더 견고하고 부품과 부품사이의 틈도 더 적지 않을까 합니다.
그래서 전 내구성이 걸린다면 다이버워치를 산다는 개인적 생각을 갖고있긴하나 제 취향은 스피드마스터나 데이토나크로노쪽이거든요 방수도100m정도면 괜찮다고 생각하고,,, 실제로 물에서 수영이나 서핑할 것이 아니라면 다이버는 안삽니다^^ -
한하늘
2010.04.17 02:41
역시 타포님들의 친절한 답 감사합니다. 역시 링크는 브레스이슬릿의 매력을 버릴수 없죠. 예전에 매장에서 링크와 까레라를 올려 놓고 있으면 직원분들이 그러더라구요. 기사분들이 수리들어온거 보면, 링크가 좀더 튼튼하게 만들어졌다고... 운동량 적은 직딩들한테는 별반 차이가 없을 것 같거든요. 역시 시계는 개인의 취향과 스타일 대로~ 가 정답인거 같습니다.... -
러키뽀
2011.06.24 19:41
내구성이라함은 무브먼트의 내구성이 맞을듯하네요 같은 무브먼트를 쓰면 같을것이고
매장에서 설명하는 내구성은 외구성을 말하는것 같군요(디자인상으로 링크가 국직하지 않습니까? 까레라는 이쁘게 생겼고요 시각적으로 약해보일수있으나 별반차이는 없을듯(시계차시고 어떤 대단한 일을하실런지 모르겠지만요 ㅋㅋㅋ) 방수는 30,50미터 정도면 문제없을것이고 다이버도 아니신데 200미터 300미터 물속에 들어가실라고요?
