Zenith Cal.630의 세번쨰이자 마지막 이야기입니다.
작성을 하는데 있어서 세번이나 나누는것에 대해 거부감은 있었습니다만 개인적으로 시간적 여유가 없다는 점과 더블어 670에 대해 직접 알아보시는 분이 계시다면 방해를 하고 싶지 않기 때문이기도 했습니다.
과거에도 이야기를 한 기역이 있습니다만 비싸고 고급 시계를 구입해서 소유하는 것은 돈이라는 것을 통해 누구나 할수 있을지도 모르지만 그것을 이해하고 상상하며 추구하고 망상하는 것은 자기자신밖에 할수 없는 일입니다.
그것은 떄론 경험을 통해, 또는 다른 어떤 경로를 통해서든 만나게 된다해도 자기 자신이 생각하고 이해하지않는 이상 절대로 자신의 것이 되어주지는 않습니다.
저는 그래서 그것을 즐깁니다. 취미..라고 할수 있을지는 모르겠지만 타인이 그것을 하지않았을떄 그것을 하고 이해해서 나의 것으로 만들고 또는 먼저 그것을 안 사람의 이야기나 경험을 비추어 보아 나의 상상에 그것을 더하고 망상으로 바꾸어 갈망하는 것을 얻습니다.
관계 없는 이야기로 좀 새어 나갔습니다만 Cal.670은 그러한 점을 여러분이 즐기며 이해하는데 있어서 중요한 작용을 해어 줄지도 모릅니다.
옆길로 샌김에 영상에 대한 이야기를 조금 해보자면...
여러나라의 커뮤니티에서 활동을 할때 이런 마이크로 영상에 대한 질문을 여러번 받았는데 제작방법은 한국에서도 잘 알려진 NHK의 다큐멘터리 프로그램 '독립시계제작자들의 소우주'의 촬영방법과 동일합니다.
[한국 방영 명칭 '시간의 명장']
이번 촬영에는 고정부분이 말을 안들어 주어서 결국 손으로 들고 촬영하면서 반대손으로 시계를 움직였기 때문에 영상이 여러면에서 부족합니다.
단, 사실적으로 무브먼트를 접하는 점에서는 충분하다고 판단을 했습니다. 시간 관계상 추가 촬영을 생략한 감도 있습니다만..
프리미어나 파이널컷등을 이용해 좀더 전문적인 영상을 보여드릴수 있었을지도 모릅니다만 그부분도 죄송하지만 생략을 했습니다.
메이킹 이야기는 다음 기회로 미루고 본문으로 돌아가보도록 하겠습니다.
Cal.670을 이해하는것은 사실 그렇게 중요한 일은 아닙니다.
단지 Cal.670을 통해 무브먼트의 우수성에 대한 가치관과 그 평가에 관한 여러가지 이해를 더할수 있다는 점에서 Cal.670은 중요한 거점이라 할수 있습니다.
Cal.670은 실제로 사용해보지않으면 알수 없는 부분이 많은 무브먼트입니다.
특히 데이트 구조가 그러한데 6xx패밀리는 퀵 데이트 체인지 기능을 사용합니다.
모 브랜드들에서는 모델명으로도 사용되는 기능입니다만...670은 날자가 바뀌는 자정에서 +5~10 안쪽으로 날자창이 순간적으로 바뀌는 기능을 채택하고 있습니다.
대부분의 메카니컬 무브먼트는 날자창 역시 돌아서 움직이는 부품의 일종으로 일정 시간을 두고 천천히 돌아서 변하는 방식을 사용합니다.
퀵체인지 기능은 이름 그대로의 기능으로서 정해진 시간에 날자창이 한번에 넘어가도록 하는 구조를 하고 있습니다.
3mm의 센터 로터 슬림 오토메틱으로선 전세계 유일하게 내장하고 있는 무브먼트이기도 합니다.
그리고 또다른 하나는 전후로의 수정을 가능케 하는 데이트 수정 기능입니다.
제니스 사에서 10일이상의 반대방향 날자 수정은 추천하지 않고 있습니다만, 670은 시계 반대방향으로 데이트를 움직여 잘못 지정된 날자창을 수정할수 있습니다.
기계식 시계라는 물건을 일정이상 접해오신 분이라면 이 기능이 메카니컬 무브먼트의 기본을 이탈하는 부품이라는 것을 잘 이해하실것입니다.
날자창의 지정은 실패할시 시계방향으로 돌려서 처음부터 다시 수정하는 것이 일반적인 기계식 시계의 구조입니다.
하지만 670은 반대쪽으로 데이트를 움직여 수정하는 것을 가능케합니다.
이는 퀵 체인지 기능과 연동되어 빠르게 날자창의 오류를 바로잡고 핵 기능을 이용해 시간을 바르게 설정하는것을 가능하게 하고 있습니다.
그외에도 670은 여러가지 특징을 가지고 있습니다.
센터 로터 오토메틱으로선 상당히 얇은 3.2mm두께를 만족시키면서 50시간의 대비적으로 긴 리저브 타임,
엘프리멜로에서 검증된 자사의 단방향 감기기구,
2중으로 제작된 센터세컨트 기구등 여러가지 면에서 숨겨진 요소가 많은 무브먼트 입니다.
더블어 95년 제작후 Elite 라인의 모든 무브먼트의 베이스 발판으로서 정확성과 필드에서의 안정성 역시 10년 이상에 걸쳐 인정받은 상태이죠.
[제니스의 오토메틱 베이스는 현재 엘프리멜로와 엘리트의 두가지에서 파생합니다.]
하지만 객관적으로도 상당히 우수한 면모를 보이는 6xx패밀리는 세계적으로도 그다지 많은 시장을 가지지않고 있으며 PP나 VC,AP,JLC등에 비해 유명세도 그다지 높지 않습니다.
사실 Cal.670을 알아보면서 주목할것은 오히려 그런 부분이 아닌가 필자는 생각합니다.
시계 애호가들중에는 [특히 일본을 시작으로 해서 아시아쪽] PP를 우수하다고 '평가'하기보다는 우수하다고 '신봉' 하는 경향이 많이 있습니다.
오래동안 제네브에서 최고급 시계를 제작해온 그들의 시계는 고급하며 안정적인 시계들이 많았고 지금도 그런 시계를 만들어 오고 있습니다.
하지만 그것이 어떤 점에서 우수하다는 이해나 자신만의 상상을 가진 분을 필자는 거의 만나본 일이 없습니다.
좋은 예로 프리스프렁이 있습니다.
PP는 빠르게 프리스프렁을 채용해 온 브랜드이고 지금은 몇몇을 제외한 전체 무브먼트에 사용을 하고 있습니다.
하지만 프리스프렁 밸런스가 구조적으로 정확성이 유리한가?
하는 질문에 Yes라고 대답하는 유저가 많을 것입니다. 하지만 수많은 크로노메터 시계등은 프리스프렁과 스터드가 아닌 스크류 밸런스와 스완넥으로서 그 전설을 만들어 왔습니다.
실질적으로 미묘하게 헤어스프링을 수정하는 마이크로 타입의 바아 레귤레이터[스완넥]보다 제네바식 스터드와 프리스프렁은 자연스러운 밸런스의 움직임을 유지할수 있는 것은 사실이나 그것이 정확성, 특히나 자세차와 온도차에 이전의 방식보다 우수하다고 하는것은 필자에겐 사탕발림으로 밖에 느껴지지 않습니다.
사실 이런 온도차,자세차에 대한 보정은 모멘텀보다는 그 제작되는 재질이 많은것을 좌우하며 옛날 시계보다 지금의 시계가 정확한것은 새로운 기술이 개발한 새로운 원자료로 인한 팽창 비팽창과 그 안정성에 관련이 있습니다.
안정적인 모멘텀과 가능한 무브먼트 크기의 30%이상의 크기를 이상으로 하는것은 어디까지나 포켓 워치 시절의 기준이고 80~50년이상 지난 그 공식이 지금도 반드시 통할거라 생각하는 것은 아주 크나큰 오산입니다.
필자가 보기에 모멘텀을 안정적으로 하는 프리스프렁 밸런스 기술은 사실 기술자들을 위한 기술일뿐 제품의 능력에는 크게 좌우되지않는 기술입니다.
그 누구도 기계식 시계 제작자라면 부정할수 없는 사실은 '정확한 기계식 시계란 오래동안 시간을 들여 전문적인 기술자가 오차를 수정한 시계'라는 진실입니다.
기계식 시계에 있어서 정확성에서 그 무엇보다 중요한것은 오래동안 시간을 들여 만들어진 시계의 상태를 확인하며 그 오차를 수정해 나가는데에 있습니다.
이점에서 오버코일과 달리 프리스프렁은...짧은 시간에 시계사가 조정을 해도 잘맞는 시계를 만들기 위한 기술의 일종에 불과한 것입니다.
그럼 여기서 다시 질문을 하자면 기계식 시계가 고급이라는 가치를 인정받아온것은 무었때문입니까?
물런 개개인에 따라 여러가지 회답이 있겠습니다만 가장 그 기본은 공장에서 쿵쿵찍어나오는 물건이 아닌 사람이 시간을 들여 만들어야 하는 물건이기 때문이라는 점은 빼놓을수 있을것입니다.
PP의 자이로맥스에 온같 아름다운 단어를 붙이기 이전 그 존재 의의에 조정 시간의 단축이라 했을때 그것은 사실 정확한 시계를 보다 빠르게 만들기 위함일 뿐이라는 것이 필자의 결론입니다.
다시 질문을 해보겠습니다. 조정이 용의해 빠르게 정확도를 만들수 있는것이 고급시계입니까?
물런 이러한 견해는 필자만의 것이므로 각각에 따라 다른 결론을 내릴수도 있을것입니다.
단지 이러한 것을 자신이 생각한 후에 그것이 좋은 시계이다 그렇지 않다라는 결론을 내릴수는 있다면 좋겠지요.
Cal.670의 이야기로 돌아가서 670이 평가를 제대로 받지 못하는 것은 역시나 인지도와 회사의 경영적 문제가 큽니다.
물건을 팔기위해선 물건이 좋은것만 아니라 회사의 운영과 마케팅 역시 중요한 요소입니다.
오래동안 유명한 회사들이 시계제작자와 경영자의 두이름을 가지고 살아 남았듯이 말입니다.
하지만 또다른 말로서 그것을 좋아하는 유저라면 그러한 마케팅에 휘둘리지 말고 자신의 기준과 생각을 가지는 것이 중요한 목표중 하나입니다.
PP는 최고다, 라는 단어를 앞서간 같은 취미를 가진 선배들이 했다면 그것이 왜 그러했는지,
그것이 옮은지에 대한 이해를 한후 자신의 판단으로 결정을 짓는것이 바람직한 자세인 것입니다.
마치면서....
사실 이번 글은 주체가 된 Cal.670보다는 그것을 통해 좀더 개선적이며 넓은 시야를 확보하자는데 그 취지가 있습니다.
2010의 ETA프리즈 이후 많은것이 달라지고 있고 또 달라져 갈것입니다.
PP,A.L&S,AP등 오래동안 그들의 물건을 만드는 방식은 변해왔고 이제는 그 취지도 많이 변해져 버린것도 사실입니다.
반대로 이것을 기회삼아 다시 한번 자신의 기준을 통해 직시해보는데 좋은 시기이기도 합니다.
그 누군가가 최고라고 해서 최고가 아닌 나 자신이 인정해서 가장 마음에 드는 선택을 할수 있는 기회를 잡을수 있기를 기원합니다.
댓글 18
-
hayan
2010.10.17 02:59
작성도중에 서버 문제로 사망해서 새로 제작중...귀차니즘이 폭풍처럼 휘몰아 칩니다[.....살려줘 서버군....] -
람슈타인
2010.10.17 04:33
정성들여 쓰신 좋은글 잘보고갑니다. -
모리스 다이버
2010.10.17 10:08
역시 정성과 해박한 지식이 깃든 hayan님 글 답습니다. 잘 봤습니다. 그리고 감사합니다. :) -
시름시름
2010.10.17 11:21
많은 도움이 됐습니다. 감사합니다. ^^ -
꾸찌남
2010.10.17 11:58
글 잘읽었습니다.
벨런스 차이에 대한 설명을 프리스프렁 방식과 레귤레이터 방식으로 표현하셨으면 더 쉽지 않았을까 생각해봅니다.
그리고 브레게 오버코일 스프링을 사용한 벨런스가 프리스프렁 벨런스로 알고 있습니다. 그 반대가 플렛(Flat) 벨런스 스프링을 사용한 레귤레이터 방식이구요.
레귤레이터를 사용하는 방식에 비해 프리스프렁 방식이 좋은 이유는 충격에 의해 레귤레이트의 조율이 움직여서 오차가 벌어질수 있는 가능성이 있는데 비해 프리스프렁 방식은 한번 조율을 해주면 벨런스 스프링이 꼬이지 않고 부품 마모가 없는 이상 오차가 벌어지지 않기 때문으로 알고 있습니다.
Here's my 2 cents. :) -
hayan
2010.10.17 12:09
밸런스 타입과 헤어스프링타입은 아무런 상관관계가 없습니다. 오버코일을 사용한다고 그것에 달려있는 밸런스가 프리스프렁이 되는것이 아닙니다...
프리스프렁은 밸런스의 타입이며 레귤레이터는 헤어스프링을 조정하는 마스터링후의 재조정을 하는 하기위한 장치로 둘은 전혀 다른 것입니다.
프리스프렁 밸런스의 존재 의의는 레귤레이터를 사용하여 헤어어스프링의 간섭을 통해 해결해야하는 미세 오차 조정을 밸런스의 보정물을 통해 해결함으로 자연적인 모멘텀을 얻는데 있으며 헤어스프링과는 아무런 상관관계가 없습니다. -
Kairos
2010.10.17 12:43
정말 잘읽었습니다. -
데니소비치
2010.10.17 13:21
멋진 포스팅이네요 ㅎㅎ 잘 읽었습니다 ^^ -
happyjin
2010.10.17 14:01
좋은글과 영상 ... 공짜로 보기 미안할 정도 입니다 !! 잘 보고갑니다 ^^ -
Jimmy eat world
2010.10.17 17:24
좋은 글 잘 봤습니다. 감사합니다.
그나저나 제니스 정말 숨막히게 아릅답군요... @_@ -
클래식
2010.10.17 19:01
잘 읽었습니다.
꾸지남님, 브레게 오버코일을 사용하지만 프리스프렁 방식이 아닌 제품도 있습니다.
프리스프렁의 조정이라는 것도 결국 무게추를 살살 돌려 무게를 바꿔주는 것인데
돌려서 조정하는 부품이 있는한 충격이나 진동에 의한 틀러짐에서 완전히 해방되기는 어려울 듯하고요...
프리스프렁이 바 타입 레귤레이터보다 좋은 점은...
커브 핀이라고 부르는 2개의 막대기 부품을 움직여서
그 사이를 지나는 헤어스프링의 유효길이를 보정하는 바 타입 레귤레이터는
오차 조절이 매우 편한 장점이 있지만
헤어스프링이 통과하는 2개의 커브핀 사이 틈이
자세차를 비롯한 기타 여러가지 골치아픈 문제를 일으키는데 비해
프리스프렁은 그런 문제가 없다는 점일 겁니다. -
Medicom
2010.10.17 22:17
너무나 좋은 글과 영상..멋진 수업 공짜로 잘 받고 갑니다 ^^* 하얀님은 역시 멋쟁이.. -
굉천
2010.10.18 07:00
정말 시간의 명장의 한 장면 같네요 ㄷㄷ -
TimeWalker
2010.10.18 21:18
매번 볼때마다 느끼는 거지만..
포럼에 유명한 분들의 포스팅만 따로 묶음으로 묶어놔도 훌륭한 한권의 교본이 될거 같습니다.
정성들여 쓰신 글 잘읽었습니다. -
무한의주인
2010.10.19 16:09
좋은글 잘읽었습니다. ^^ 영상도 너무 멋지네요. -
꾸찌남
2010.10.20 00:27
앗 저의 짧은 지식이 들통났네요... Hayan님 클래식님 설명 감사합니다. 요즘 시계들 보면 브레게 오버코일과 프리스프렁이 같이 동반되는 것들만봐서 그렇게 알고 있었네요.
-
건전한
2010.10.20 13:19
좋은 영상 재미있게 잘 보았습니다 고맙습니다~ ^^
이미 선배고수님께서 충분한 설명을 달아 주셨기에 저도 길게 적었다가 지워버렸네요~
제가 사용해보고 경험해본 바
클래식님 설명처럼 프리스프렁엔 자세차를 비롯한 기타 여러가지 골치아픈 문제점이 없거나 적다는것입니다.(제니스는 사용해보진 못했으나 하이비트 무브먼트는 이런 문제점이 매우 적을것 같습니다)
더 정확한 시간을 위해 멋지고 아름다운 레귤레이터를 프리스프렁으로 교체하고 진동수를 조절한 무브먼트 중에 더 안정적(정확)으로 되었단 시계도 있다 하구요.
바레귤레이터는 미적으로 보는 재미를 더해주고
프리스프렁은 미적 아름다움은 적은대신 더 정확한 시간을 내어주는 장치죠. -
tmdghks
2010.11.12 03:27
영상 잘봤습니다 정말 대단하신것 같네요 글에서 시계에 대한 맘이 느껴지네요
- 전체
- 공지
- 추천게시글
- 이벤트
- 스캔데이
- 단체샷
- Ball
- Baume&Mercier
- Bell&Ross
- Bulgari
- Cartier
- Chopard
- Chronoswiss
- Doxa
- Epos
- Fortis
- Frederique Constant
- Girard Perregaux
- Glycine
- Hamilton
- Longines
- Luminox
- Maurice Lacroix
- Mido
- Montblanc
- Oris
- Rado
- Swatch
- Tissot
- Tudor
- Ulysse Nardin
- Zenith
- ETC(기타브랜드)
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 공감 수 |
---|---|---|---|---|---|
공지 | [득템신고] DOXA SUB 300T와의 조우. [17] | energy | 2023.09.03 | 1650 | 12 |
공지 | 하와이 와이키키 ft H08 [30] | 현승시계 | 2023.05.22 | 1797 | 11 |
공지 | 스위스포럼 게시글 이동원칙 안내 [4] | 토리노 | 2015.03.02 | 2063 | 0 |
공지 | [스위스포럼 이벤트 공지]새로운 카테고리를 만들어주세요 [5] | 토리노 | 2011.01.31 | 4688 | 2 |
공지 | 남들과 다른 시계 사진을 찍으려면...^^; [395] | Picus_K | 2010.12.02 | 18437 | 69 |
공지 | [선택과 구매]어떤 시계를 고를것인가? [283] | 토리노 | 2010.01.14 | 28613 | 57 |
Hot | 특이한 방법으로 구매한 특이한 시계 [10] | 준소빠 | 2024.07.11 | 10641 | 6 |
Hot | 여름이면 꼭 꺼내야하는 다이얼 [6] | 힘찬 | 2024.07.08 | 3651 | 3 |
Hot | 아버지뻘 제라드페리고 도금 시계 [12] | 준소빠 | 2024.05.14 | 2238 | 2 |
Hot | 전설의 폴라우터 [16] | 준소빠 | 2024.05.10 | 3906 | 4 |
5426 | [] [Re:] [Re:] [Re:] 스위스 메이드니깐 괜찮아.. 5 ^^; [9] | 커츠 | 2010.10.19 | 840 | 0 |
5425 | [] [Re:] [Re:] [Re:] [Re:] 스위스 메이드니깐 괜찮아..6 ㅎㅎ [5] | 프라우 | 2010.10.19 | 930 | 0 |
5424 | [] [Re:] [Re:] [Re:] [Re:] [Re:] 스위스 메이드니깐 괜찮아..7 ~^^ [11] | Tarkan | 2010.10.19 | 944 | 0 |
5423 | [] 스위스메이드니까 괜찮아 [12] | 굉천 | 2010.10.19 | 1022 | 0 |
5422 | [] [Re:] 스위스메이드니까 괜찮아.. [6] | 시월의눈 | 2010.10.20 | 383 | 0 |
5421 | [] 여우님의 벨엔로즈 득템을 축하드리며 지원샷입니다.. [9] | 호호맨 | 2010.10.19 | 752 | 0 |
5420 | [Bell&Ross] br-01 입니다. [15] | 여우 | 2010.10.18 | 966 | 0 |
5419 | [] 드뎌 C/S센터 갔다 돌아왔습니다~~ ^^ [9] | 크로노~~ | 2010.10.18 | 644 | 0 |
5418 | [] 월요일 인사로 시작합니다 ^. ^::: [5] | happyjin | 2010.10.18 | 624 | 0 |
5417 | [] 여자친구 선물로 시계를 샀습니다.. [17] | 훈바리 | 2010.10.18 | 1532 | 0 |
5416 | [] 휴일의 아쿠아리바^^ [17] | 마마님 | 2010.10.17 | 931 | 0 |
» | [] HD를 통해 만나보는 Cal.670과 기계식 시계. [18] | hayan | 2010.10.17 | 1125 | 0 |
5414 | [] [이틀 전의 착샷] 만능 엔터테이너. [13] | 모리스 다이버 | 2010.10.17 | 993 | 0 |
5413 | [Hamilton] 중저가의 새로운 강자 해밀턴 [25] | 데니소비치 | 2010.10.16 | 2529 | 0 |
5412 | [] 시간아 ...시간아... [4] | 코난1179 | 2010.10.16 | 494 | 0 |
5411 | [Cartier] 칼리브 드 까르띠에 드디어 득템하였습니다 [24] | joyce | 2010.10.16 | 2274 | 0 |
5410 | [] 학교갈때 챙기는것들.. [5] | 파텍퓔립 | 2010.10.16 | 818 | 0 |
5409 | [] 가을맞이 악어 영입~ [23] | Jimmy eat world | 2010.10.16 | 853 | 0 |
5408 | [] 가을입니다..^^ 날씨가 너무 선선하고 좋네요 [5] | 도미노 | 2010.10.16 | 429 | 0 |
5407 | [Hamilton] 해밀턴 째마에... [13] | 제일리 | 2010.10.16 | 1512 | 0 |
5406 | [Oris] 오리스 오토매틱의 로터 색상 [4] | 영길이 | 2010.10.15 | 978 | 0 |
5405 | [] 처음 올리는 눈팅회원의 진짜로 조촐한 시계들입니다. [13] | 별라 | 2010.10.15 | 1062 | 0 |
5404 | [Maurice Lacroix] 미로스 다이버 [11] | nikki | 2010.10.15 | 848 | 0 |
5403 | [] [스캔데이] 가을맞이 줄질 [13] | 로키 | 2010.10.15 | 549 | 0 |
5402 | [] 수동인가해서 모셨더니 쿼츠 !! [17] | happyjin | 2010.10.15 | 1079 | 0 |
5401 | [] 가을 줄질과 울트라 씬의 유혹. [17] | hayan | 2010.10.15 | 951 | 0 |
5400 | [Oris] Friends of Oris 웹사이트 주소 [3] | Sky Blue | 2010.10.14 | 326 | 0 |
5399 | [Oris] 오리스 아뜰리에 문페이스, 달 위치 조절 위치 조절방법 질문입니다. [9] | 벽송 | 2010.10.14 | 883 | 0 |
5398 | [] prc200 가죽줄질했어요~^^ [11] | 세오. | 2010.10.14 | 802 | 0 |
5397 | [] 금이 조금 모자랍니다 ^^::: [15] | happyjin | 2010.10.14 | 1054 | 0 |
5396 | [Longines] 론진의 코스메틱 능력도 상당하군요^^ [12] | 스페셜에디션 | 2010.10.14 | 1365 | 1 |
5395 | [Tissot] 르로끌 크로노 손봐주는중 ㄷ ㄷ ㄷ [11] | 오물이 | 2010.10.13 | 1145 | 0 |
5394 | [] 빈티지와 낚시질의 사이에서. [16] | hayan | 2010.10.13 | 843 | 0 |
5393 | [Maurice Lacroix] 모리스 라끄로와 다이버 질문입니다. [5] | 종사 | 2010.10.13 | 502 | 0 |
5392 | [] 프콘 FC-315 무브 로터 감는방향 질문입니다 [2] | 네이비윙 | 2010.10.13 | 314 | 0 |