방수스펙이 서브마리너는 300m, 시드웰러는 1220m, 딥씨는 3900m, 나머지 스포츠모델들은 100m로 알고 있는데요.. (아닌가요?)
각 각 뭔 차이 인지 궁금합니다..
시드웰러 같은 경우는 오이스터 케이스 안에 무브를 보호하는 것이 또 있고 딥씨는 링락 시스템을 갖추고 있는 것 정도는 알겠는데....
서브마리너의 300m과 나머지 스포츠모델의 차이는 뭔가요??
트리플록의 유무 차이인가요???
그런데.... 신형 지엠티 역시 트리플록인데... 100m 방수이던데....
타임포럼 협력업체에서 하는 롤렉스 사파이어글라스 케이스백 교체를 보고 든 생각인데..
교체시에는 서브마리너나 시드웰러나 나머지나 모두 100m방수를 보증하더군요..
그 뜻은... 서브마리너의 케이스백이 다른 모델들과 달라서 300m 방수인가요???
궁금하네요..^^
댓글 20
-
GoWatchMaker
2009.05.27 01:19
-
반즈
2009.05.27 01:20
방수능력의 핵심은 케이스백의 재질과 디자인 및 본체와의 사이를 기술적으로 얼마나 잘 밀봉하느냐입니다. 요샌 크라운쪽은 기술이 발달해서 스크류다운이나 그런것 없이도 왠만하면 다 잘합니다...^^ -
Lil Wayne
2009.05.27 01:22
GWM님.. 아 싸이클롭스가 없는것도 방수스펙의 향상을 위한 것이었군요^^;;
반즈님.. 그러면 서브마리너의 케이스백은 다른 스포츠모델의 케이스백과 재질이 다르고... 케이스백과 본체 사이를 더욱 잘 밀봉했다는 말인가요?? -
GoWatchMaker
2009.05.27 01:28
제가 미비하지만 말씀드리자면... 여는건 똑같은걸로 아는뎅..ㅡ,.ㅡ;;; 그닥~ 딴상품들과 다른게 없던뎅~+_+;;;;;<-따꿍따는거봄~;; -
반즈
2009.05.27 01:30
LW님, 제가 롤렉스를 잘 몰라서 정확한 답은 어렵지만 재질이 다를 수도 있고 같아도 그 안의 개스킷 재질이다 다른 기술적인 부분이 다를 수 있을겁니다. 또한 뒤는 비슷해도 글래스쪽 기술이 차등화 되있을 가능성도 있구요...^^ -
GoWatchMaker
2009.05.27 01:31
어미 궁금하네... ㅠ_ㅠ;;;;;;;;;;;;;;;;;왜 서브마리너만 300m 방수인거냐!!!!!!!!!!다른것과 거의 다를게 없는 서브마리너만 왜왜왱!!!!ㅠ_ㅠ/ -
Lil Wayne
2009.05.27 01:36
GWM님.. 네 저는 따보지는 않았지만.. 케이스백이 크게 달라보이지는 않아서요..^^ GWM님도 무척이나 궁금해 하시는거 같네요^^
반즈님.. 아... 다른 기술적인 부분이 다를 수도 있겠군요... 감사합니다^^ -
GoWatchMaker
2009.05.27 01:40
네 궁금해요~ㅠ_ㅠ 내일이면 속시원한 답변을 볼수있겠죠? 아마두..ㅠㅠ 꼭!!! 고수님들 부탁드려요~ 속시원한 멎진 답변 부탁드립니다^^
이하....LW님과 새벽에 궁금증에 잠못드는 GWM....ㅠ_ㅠ; -
tmzkdl
2009.05.27 01:49
이름값 해야죠.. 잠수함 ㅋ -
kinkyfly
2009.05.27 03:02
크리스탈 두께도 다르지 않나요? -
Noblesse
2009.05.27 03:30
390기압이라는 사람이 견딜 수 조차 없는 엄청난 압력을 견디다니.. 기술력 정말.. 후덜덜이네요..^^ -
darth vader
2009.05.27 03:36
크리스탈 의 두께도 다르고, 케이스백의 두께역시 다릅니다. ^^
그리고 싸이클롭스 의 유무와 잠수깊이 는 상관없는걸로 알고있습니다..^^ -
S-Mariner
2009.05.27 09:03
^^ 시계를 보시면 방수의 성능에 따라 시계의 두께가 달라지는 것을 볼 수 있습니다. 케이스백과 유리의 두께때문에 차이가 나는 건데.. 예로 로렉의 딥씨와 썹바의 경우 그 두께와 크기는 차이가 많이 나죠(눈으로 확 띄는 걸 예로 들었습니다.)그리고 한가지더~ 크라운 부분인데, 크라운의 경우에도 더블락이냐, 트리플락이냐 하는 건데~ 제가 알기론 섭마와 신형 GMT IIC 의 용두는 같은 트리플락입니다. 하지만 방수의 성능이 차이가 나는 건 케이스백의 두께와 글래스의 차이가 아닐까 합니다. 하하~ 상관있을까요? 어차피 섭마차고도~ 수압 10bar도 안 생길것 같아서~ㅎㅎㅎㅎ -
쇼팽
2009.05.27 09:52
이름값 해야죠~ 에서 간만에 웃었군요 ㅎㅎㅎ -
국진
2009.05.27 10:51
저도 로렉스 방수에 대해서는 워낙 신뢰가 가서 걱정이 없지만 지엠티 신형하고 현행 섭마하고 차이점이 없다고 생각드는데 지엠티는 100 섭마는 300
점장님 말씀으로는 신형지엠티도 300각인을 안해서 그렇지 실제 방수능력은 훨씬 향상됬다고 하던데 정말 궁금하군요
신형 지엠티는 트리플락에 뒷백도 섭마같이 불룩해졌는데 아무래도 섭마 타이틀 때문에 300 각인을 안한거 같습니다. 파네라이 300방수보다 신형 지엠티 방수능력이 더 신뢰감이 드네요. -
소금시계
2009.05.27 11:37
로렉스의 모든 날자창의 볼록렌즈는 접착제로 붙이는 것입니다. 수압과 상관없습니다. 또한 날자창 물속에서 크게 볼 이유또한 없지 싶습니다. 아마....생과 사의 갈림길은..........정확한 잠수시간을 알려줘야하는목적이기에.......없애지 않았을까 싶네요.....ㅎㅎ -
ONAIR
2009.05.27 20:55
전에 문의하신것에 대한 글을 썼었는데.. 지금은 지워졌지만...
다르지 않나요? -> 다를수도 있겠군요 -> 다르군요 로 흘러가는
사파이어 크리스탈 글라스의 두께가 다르다는 잘못된 리플들이 보이는데요.
섭마와 신형 GMT의 크리스탈 글라스의 두께는 같습니다. 파트의 모델넘버가 같으니요. 개스킷의 파트넘버도 같습니다.
고로 글라스의 두께는 씨드 > 썹마 = 신형 GMT 입니다.
섭마와 시형 GMT는 트립록에 글라스 두께도 같고 다만 뒷백의 두께 차이만이 있을뿐 입니다.
-
Lil Wayne
2009.05.27 22:01
아...그렇군요^^
역시 타포에는 매니아님들이 많으셔서...
많은걸 배우네요^^ -
S-Mariner
2009.05.27 23:25
글라스 두께는 다른 줄 알았습니다^^ 감사합니다~ -
GoWatchMaker
2009.05.29 00:55
좋은 정보 갑사합뉘다~(_ _)
- 전체
- Daytona
- Datejust
- Submariner
- Sea Dweller
- Sky Dweller
- Milgauss
- Cellini
- Date
- GMT master
- Explorer I, II
- Yacht I, II
- etc
아는대로 말씀드리자면 씨드웰러딥씨는 티타늄백캐이스고...헬륨가스방출버튼이 있구~ 압력때문에 버티도록 싸이클롭스 렌즈가 없어요~
나머지 스포츠모델의 100M 방수는... 시계구조상의 특징이라고 보여지네요...스포츠모델뿐만이아니라 흔히말하는 스틸,콤비,골드라인도 전부
100M 방수는 가능하니까요...
님의 말씀을 듣고보니 저도 궁금해지네요... 왜 서브마리너만 300M 방수일까... 흠흠... 아시는분 갈챠주세요...ㅠ_ㅠ