Submariner와 GMT의 디자인적 차이가 발생하는 부분입니다. Submariner
일반적으로 생각하기를, 롤렉스는 굉장히 정적이고, 모험을 싫어하는 브랜드이며, 원가절감을 최우선적으로 하는 브랜드이다. 라는 이미지가 강한데요
최근 지인의 섭마와 gmt를 비교할 일이 잦아서 날잡고 루빼비교 및 이글아이 서칭으로 분석을 해 보았습니다.
경과는 밑에서 말씀드리겠고, 서브와 지엠티는 비슷한 시계이지만 다른 부분이 많고, 결과적으로 부품호환은 불가능하다는게 결론입니다.
폰카로 찍은 거라 화질이 엉망인 점은 이해 부탁 바랍니다 ~_~;
빨간색으로 동그라미 친 부분은 디자인적 차이가 크게 발생하는 부분이며
빨간색 화살표로 표현한 부분은 두께의 차이를 표기한 겁니다.
가장 큰 차이점으로서
1. 가로길이 Lug to Lug 길이가 다릅니다. 이건 한눈에 보셔도 서브마리너의 덩치가 더 크다는 것을 느끼실 것이므로 자세한 설명은 생략하겠습니다ㅎ
2, 케이스 옆면부(1, 5, 7, 11시쪽 하단부) 러그 디자인이 다릅니다. 서브의 경우 케이스->러그로 내려오는 부분이 경사지게 큰 각도로 깎여 내려가는 느낌이라면
GMT의 경우 조금 더 스무스하게 곡선을 그리며 떨어집니다.
3. 크라운 가드의 두께 및 형태. 올라와있는 정도와 곡면의 디자인이 미세하게 다릅니다.
4. 아워핸즈의 디자인. 핸즈의 두께에서 차이가 발생하는 것을 보실 수 있으실 껍니다. 또한 핸즈 끝부분의 뾰족한 부분도 디자인상 차이가 있습니다.
서브가 더 뾰족하게 나와 있고, GMT는 조금 덜 뾰족합니다.
5. 용두의 크기. 이 부분 역시 미세하게나마 다릅니다. 서브마리너의 용두가 더 작습니다. 이유를 생각해 보자면, 방수력의 차이 때문일 수도 있고,
GMT의 경우 서브마리너 대비 용두를 열고 시간조작을 할 빈도가 더 잦기 때문에 용두를 조금 더 크게 설계하지 않았나 생각합니다.
6. 브레이슬릿의 두께. 이 부분 역시 차이가 납니다. 러그 엔드피스의 길이는 둘 다 20mm로 동일합니다.
하지만 러그에서 버클로 내려오면서 줄어드는 두께가 차이가 납니다.
결과적으로 말해서 GMT의 브레이슬릿이 더 두껍고, 서브마리너의 브레이슬릿이 더 얇습니다.
컨셉을 계승해서 그런 건지는 모르겠지만, 서브마리너의 shape는 딥씨와 굉장히 유사합니다.
7. 뒷백 두께의 차이. 서브와 gmt의 착용감과, 커보이는 느낌을 좌우하는 가장 큰 부분입니다. 서브마리너의 뒷백이 GMT 대비 훨씬 두껍고 볼록합니다.
100m 방수와 300m 방수 차이가 나게 하는 부분이라 생각됩니다.
이 두께로 인해 서브마리너는 손목에 착용 시 시계가 조금 더 위로 붕 떠있는 느낌을 받게 되며, 상대적으로 시계 사이즈도 크게 느껴집니다.
8. 버클의 차이. 이지링크와 글라이드락. 이 부분에서도 디자인적 차이와 착용감의 차이점이 발생합니다. 글라이드락이 더 크고 두껍습니다ㅎ 자세한 설명은 생략하고 이만 줄입니다ㅎㅎ
득템샷을 먼저 올려야 하는데 화질 구린 비교글을 먼저 올린 점 죄송하게 생각합니다ㅎ 연달아서 득템샷 올리겠습니다~
댓글 33
-
이렇게 상세히 연구를 하셨네요.
덕분에 차이점을 많이 배우고 갑니다.
대단하십니다
-
내가 하고싶었던 말이었음.. ㅋㅋㅋ
파미오님 수고했으~~ ^^
-
dagu 예거
2012.03.09 18:30
세심한 관찰력에 박수 보내며~ 잘 배우고 갑니다...^^
-
놈상
2012.03.09 18:35
차이점은 있지만 우열을 가릴수는 없네여 ^^
-
같이보니까 조금씩 틀리네여 근데 잘모르겠네요 ㅋㅋ
-
불일암의뜰
2012.03.09 18:57
정확한 비교 사진 감사합니다..
한수 배우고 갑니다.. ^^
-
Krutz
2012.03.09 19:03
비슷할 줄 알았는데 저렇게 다르군요!!!!
엄청난 관찰력이십니다.. .^^*
-
여기서도 보네요...ㅎㅎ
흥미로운 포스팅 잘 봤습니다.ㅎㅎ -
대단하십니다 그렇다면 역시 로렉스는 원가절감하는 브랜드가 아니었군요
-
대단하시네요~~ ^^
-
시침이 다른건 오늘 알았네요. 정보 감사합니다 ^^
-
멋진 글 감사합니다. ^^
아주 조금씩이지만 확실하게 차이가 나는 군요. ㅎㅎ
-
뉴포트비치
2012.03.09 21:46
착용해보면 gmt 가 가볍게 느껴지는 이유가 이런 차이였는가 봅니다.
-
대단하십니다.~ 자세히 알게 되었습니다.~ 감사합니다.
-
smith
2012.03.09 22:18
뒷백이랑 버클비교사진이 없는 점이 좀 아쉽네요 늘 그 부분이 궁금했거든요 좋은 글 정말 잘 봤습니다 -
지미딘
2012.03.10 00:08
좋은 정보 잘 보고갑니다..^^
-
정말 미세한 차이를 잡아내셨네요. ^^ 대단하십니다
-
흥미로운 글 잘 봤습니다. 대단한 관찰력이십니다.
-
매너맨
2012.03.10 09:54
흥미로바요.ㅎ
-
오~~정말 대단하시네요 ...잘봤습니다 ^^
-
낭중지추2
2012.03.10 12:00
좋은 정보네요 ㅎㅎ 감사합니다~^^
-
정말,,, 대단하십니다 엄청난 열정이시네요 ㅎㅎ
-
kuwata
2012.03.10 18:18
제가 밑에 질문드린 부분인데 훨씬 디테일하게 설명해 주셨네요.
파미오님 넘 감사드립니다!
-
7326487
2012.03.10 19:15
오.. 새로운 정보네요^^
-
깨알같이 빨간동그라미까지 쳐주시고ㅎㅎ 차이점을 잘살펴봤네요 감사합니다ㅎㅎ
-
ragnarok
2012.03.12 08:35
둘다 들이면서도 저런 비교는 제대로 못해봤는데 짝작짝짝 감사드립니다
-
비교분석 감사합니다 ^^ 유익한 정보네요 둘중하나로 고민하셨던분들께 좋은 참고가 될듯하네요 ^^
-
역시 롤렉당의 진수...ㅎㅎ 시계 포럼의 성격이 확 들어나는 포스팅입니다... 저도 얼릉 내공 쌓아서 요런 착한 정보 올려야겠습니다...^^
소중한 정보 감사합니다...^^
-
지금에서야 유익한 포스팅을 봤네요~ 감사합니다~
-
설명 감사해요
-
오 역시 고수님들 ㅋㅋ
-
유익한 정보네요... 근데 이해도가 떨어지는 부분도 있네요
- 전체
- Daytona
- Datejust
- Submariner
- Sea Dweller
- Sky Dweller
- Milgauss
- Cellini
- Date
- GMT master
- Explorer I, II
- Yacht I, II
- etc
이야~