신형섭이 gmt보다 러그가 두꺼운 이유는? Submariner
정확한지 모르겠지만 신형섭이 젬티보다 러그가 두꺼운걸로 알고있는데요. 신형섭은 러그와 브레이슬릿이 조금 부조화스런 느낌이 드는데 젬티는 안그래보이는걸로 봐서는 맞는것 같은데, 러그를 더 키운 이유가 무엇이었을까요? 아무리봐도 밴드와 오이스터케이스가 겉도는것 같아보여서 그렇게 할수밖에 없었던 이유가 있었을것 같은데요
댓글 12
-
줄질의달인
2011.04.05 16:30
-
T-Bone
2011.04.05 16:40
제 눈으로 보기에 두 모델의 케이스는 완전 동일해 보이던데요? 물론 방수기능이나 이런 부분에 차이가 있는만큼 케이스백이나 두깨 같은 부분은 다를 수도 있을 것 같은데. 일단 러그 두깨만큼을 같아 보입니다. 제 눈에는요 ^^
-
왕대박맨
2011.04.05 16:43
저도 궁금하여 그리니치에 문의했지만...러그사이즈나 두께는 같다고하시던데......
GMT가 베젤의 숫자와 브레슬릿의 유광부분이 러그사이즈를 조금은 작게 느껴지게 하는듯합니다.
전 그게 더 맘에들어 GMT를 선택했지요^^
-
jason7
2011.04.05 16:44
저도 다를 이유가 하나도 없다고 생각하는데, 올라온 글들을 보면 신형서브마리너가 조금더 살이 두껍다고 합니다.
러그 폭이아니라 러그 살부분이요. 전문가 답변이 필요할 것 같습니다.
-
T-Bone
2011.04.05 16:59
폭이 아니라 두깨라고 하시니 그럴 수도 있을 것 같네요. 방수기능이 더 뛰어난 서브가 아무래도 케이스 자체가 더 두꺼울테니 (더 두껍나요?), 거기에 맞춰 러그두깨도 같이 두꺼워져야겠죠.
-
아빠가 사준 돌핀
2011.04.05 18:30
정말 미세한 차이의 케이스를 따로 만들정도로 배려깊은회사가 아니긴한데...
제가 두모델을 직접 재어봤더니 서브의 러그가 아주조금 통통합니다ㅋ -
돌탁이
2011.04.05 21:17
아빠가 사준 돌핀님 / 그럼, 혹시 섭마와 GMT의 전체적인 두께는 차이 많이 날까요? 스펙상으로는 GMT가 12mm, 섭마가 12.8mm정도로 알고 있는데........
섭마가 GMT보다 많이 두껍진 않겠죠??
-
jason7
2011.04.06 12:55
많이 두껍진 않은데, 실제 착용해보면 섭마는 케이스가 손목에서 조금 붕 떠 있는 느낌이고
반면에 GMT는 케이스가 손목에 착 달라붙는 느낌입니다. 착용감이나 착용했을때 안정감은 GMT가 훨씬 낫구요.
더 내 몸에 밀착된 느낌이랄까요?
-
민트
2011.04.05 22:42
두께는 육안으로도 아주 쉽게 그 차이를 아실수 있습니다.
서브가 두껍지요.
서브가 GMT에 비해 뒷백이 튀어나와 있습니다
그래서 착용감도 서브보다는 GMT가 훌룡하다는 분들도 많구요..^^
아무래도 서브가 손목에 감기는 맛이 덜하겠죠??
-
블루11
2011.04.05 23:32
러그의 폭은 같으나 두께가 두꺼운 것는 방수 성능의 차이 때문입니다. 오이스터 케이스가 두꺼우니 러그도 두꺼울 수 밖에는 없지요...
한 가지 의문점은 과연 방수의 차이 때문에 오이스터 케이스의 차이를 일부러 주어야 하는 것인가입니다.....
제 생각은 성능의 차이보다는 시각적 효과 또는 마케팅 측면에서 차이를 주었다고 봅니다.
-
돌탁이
2011.04.05 23:57
민트님 // 덕분에 궁금한 점이 쉽게 풀렸네요. 감사합니다....
블루11님 // GMT2c의 실질적인 방수성능이 100m 를 훨씬 능가한다는 말이 자주 들리는 것 보면, 아무래도 블루님의 말씀대로 두께의 차이는
서브마리너가 가지는 300m방수라는 상징성, 마케팅적 효과때문이라는 말씀도 어느정도 일리는 있어 보이네요........
근데, 딥씨의 두께와 방수성능을 생각하자면 두께가 두꺼운것이 방수성능이 뛰어나다라는 것도 맞는 것도 같구요..
중요한것은 서브마리너의 방수성능에는 어떠한 의심의 여지도 없다는 것이겠지요..^.^;;
-
폴스미승
2011.04.06 02:55
저도 그 뚱뚱해진 러그가 상당히 맘에 안들었는데 계속 보다보니 적응이되더군요
- 전체
- Daytona
- Datejust
- Submariner
- Sea Dweller
- Sky Dweller
- Milgauss
- Cellini
- Date
- GMT master
- Explorer I, II
- Yacht I, II
- etc
보기엔 비슷비슷해보이던데,,,,진짜 차이가 많이나나요???