저는 오토무브님 주장 > 몽실님 주장 이지만, 그래도 몽실님 의견 존중은 해야된다고 봅니다. etc

안녕하세요. 조이미미입니다.

사실 이 글을 써야 하나 망설이기는 했습니다.

롤렉스에 대해 잘 모르면서 이야기를 하기가 어려웠습니다.

그래도 펜을 들었으니..............

오토무브님이 쓴 내용을 요약하자면(요약하는데 조심스러움은 있습니다만),

시계를 좋아하는 사람들로서

이 사이트에서 이러면 안 되지 않냐...

과도한 프리미엄을 우리끼리 책정하지는 않는 것이 좋다....

라는 논지로 요약할 수 있었습니다.

(제 이해가 틀렸다면 오토무브님께서 지적해주시길....)

몽실님이 쓴 내용을 요약하자면(역시 조심스럽습니다만...)

다른 건 그렇다치고

이미 지난 일인데

특정인의 아이디를 거론하는 것은 지나치다....

잘못은 지적하는 것에도 한계가 있는 것 아닌가....

라는 내용으로 요약되었습니다.

(제 이해가 틀렸다면 몽실님께서 지적해주세요.)

온라인이든 오프라인이든 함께 하는 공동체이면

공통의 관심사가 존재하기 마련입니다.

타임포럼에서는 '어떤 시계의 가치'가 무시할 수 없는 화제인 것으로 생각되었습니다.

저도 그런 흐름에 의하여 시계를 선택한 측면이 있습니다.

그렇게 보면 우리 사이트에서는 그렇게 하면 안 된다 라는 오토무브님의 말씀이

우리 사이트의 공통의 관심사에 해당되고

그리하여 우리의 공통의 이해관계(법률에서는 공공의 이익이라 합니다)에 해당되는 것처럼 보였습니다.

이것이 가장 중요한 부분이라는 점을 확인하고 싶습니다.

(물론 앞으로 제 자신이 이러한 윤리적 덕목을 위반할 수도 있고, 이에 대해 비판받을 수 있다는 것을 알고 있습니다..)

그럼에도 불구하고

예시를 드실 때

지금 현재 잘못한 사람이 아니라

예전에 잘못한 사람의 예를 드시는 부분은

조금은 과도한 부분으로 보였습니다. (이 부분은 제가 사실을 잘 몰라서 이해가 부족할 수 있습니다.)

오토무브님의 글의 정당성을 이해하면서도(그래서 추천을 드렸습니다),

몽실님의 글의 적절함을 수긍한 이유가 여기에 있습니다(그래서 역시 추천을 드렸습니다).

타임포럼에 시계를 단지 거래하기 위하여 오시는 분들이 있을 수는 있겠습니다.

이해합니다. (다만 그 분들은 장터에만 가셨으면 하고, 이 포럼에 오시지 않기를 희망합니다.)

포럼의 존재의 이유를 생각해본다면

그리고 포럼의 어원을 생각해본다면

너무나도 지당하게

롤렉스 포럼에서 이런 문제제기는 할 수 있는 것입니다.

왜냐하면 이 포럼과 이 사이트에서는 '우리 이러지 말자'라는 의견으로 받아들일 수 있고,

이 부분에 대해서는 저는 공공의 이익과 일치한다고 보는 것입니다.  

그러한 점에서 저는 지금도 오토무브님의 논리가 더 우월함이 있다고 봅니다.

(물론 저 이외에 법률을 공부하신 분이 계시다면 논박을 하실 수 있겠습니다.

얼마든지 인정합니다. '소주 한잔' 하면서 토론합시다. ^^) 

그럼에도 몽실님의 주장에서 지적한 점,

'특정인의 아이디를 거론해서는 안 된다!'

이 칼날같은 주장을

우리가 무시해서는 안 된다고 생각합니다.

정말 존중해야 할 주장입니다.

(이것이 형법적으로 유죄가 되나 무죄가 되나는 논쟁은 여기에서는 논외로 하겠습니다. 죄송합니다.)

전체적인 결론이 다르다고 하여 이것까지 무시하는 것은

온당하지 못합니다.

그리하여

제가 제목에 쓴 바와 같이

오토무브님의 의견에 좀 더 동의하나,

그럼에도 몽실님의 지적을 져버려서는 안 된다고

조심스럽게

(롤렉스 초보로서 정말 조심스럽게)

지적하고 싶습니다.

모두 이 공동체를 아끼고 신경쓰기 때문에 지적하는 주장이고,

그 이후 계속되는 여러 분의 포스팅도 여기에서 비롯되는 것이라  생각되었습니다.

제가 그것에 한 마디 더 보태어 송구합니다.

부디, 이 글이 어느 정도 서로의 주장을 수렴하는 데 도움이 될 것을 희망합니다.

조이미미 드림.