구형 섭마와 신형섭마 차이좀... Submariner

사진 보시면 중간이 신형, 왼쪽과 오른쪽이 구형입니다.

(출처- rolexforums) 

구형과 신형의 제일 큰 차이는 :

1. 러그 부분 - 신형 러그 부분이 좀 두껍습니다. 

손목 위 느낌이 좀 틀립니다. 저는 구형의 얄쌍한 러그가 더 좋더라고요.

2. 브슬- 구형은 일명 '깡통 브슬' 이라고 링크 속이 비어있어서 착용감은 좋습니다. 하지만 신형의 글라이드록은 따라가질 못하죠.

3. 다이얼- 신형은 맥시 다이얼이라고 해서 인덱스 부분이 구형보다 큽니다. 야광도 신형은 파랑, 구형은 초록빛을 띱니다.

4. 베젤- 신형은 세라믹,구형은 알루미늄이죠. 서로 호환은 안된답니다. 알루미늄은 당연히 시간이 지나면 색도 바래고 기스도 나겠지요. 근데 그게 매력인 듯 싶습니다. 

세라믹의 블링함은 구형이 따라오진 못하죠.

저는 영입 고민 당시 신형이 손목에 안어울리는 것 같아서 구형으로 갔습니다. 결론적으로는 신형 구형 둘 다 예쁩니다.

마음에 드시는 걸로 들이세요.^^

호주거북이님의 포스팅 하나로 질문 종결이네요 ㅎㅎ

베젤 부분에 첨언을 하면, 메탈 재질 인서트는 스크래치가 나고 오랜 시간이 지나면 변색이 되지만,

문제가 생길 경우 적은 비용으로 교체가 가능하지만 (인서트만 구하면 직접 교체도 가능), 

세라믹 인서트는 교체 시 비용이 상대적으로 높습니다.

두개다 비교해본 결과 저는 신형이 낫다라는데 한표입니다.

좋은 비교자료 감사합니다 ^^

그리고 구형도 충분히 매력이 있다고 생각 하구요

상세히 비교해주신 내용을 보시면 아시겠지만, 결국은 본인 취향에 따라 선택하시면 됩니다~~

결국은 구형 신형 다 예쁘다 ㅎㅎ  그러니  본인의 취향에 따라 정하면 된다  이게 답이네요

두께는 거의 차이가 없을 거에요. 느끼지 못할 정도...

호주거북이님께서 좋은 댓글 남겨주셨네요..

덕분에 저도 잘 알고 갑니다...^^

좋은정보감사합니다~^^

네~ 좋은 시계 입양해 보겠습니다~ 회원님들 조언 감사합니다~^^

물론 구형 매력있는 시계입니다 저 역시 구형 데이트 서브마리너를 애용하고 있구요, 객관적 차이는 회원분들이 충분히 잘 말씀해주셔서 저는 주관적인 제 생각입니다만, 역시 만듬새나 화려함이 신형이 더 좋은것 같습니다. 제게 끌리는 두가지 장점만 들라면 정말 편리한 신형의 글라이드락 버클과 눈에 잘들어오는 시원시원한 맥시 다이얼 정도라고 할수 있겠네요!