파네라이가 47mm에 집중할까요??

아무래도 파네는 크게차는맛으로 찼는사람들이 많다고 봐야죠

실제 44mm도 사이즈가 딱 맞는 사람이 많지 없지 않나요??? 44mm도 크게 찬다고 하면서 차는건데...

저도 47 mm에 원하는 디자인이 많은데 못차고 있는데, 손목 16에도 47mm 루미노르 차도 될까요?

사실 저도 현재 지금은 단종된 321  44mm모델 갖고있는데 제손목 17에서 많이 봐주면 17.5정도인데 크다고 느끼거든요  근데 47 사고싶어서 422나 423쪽으로 기웃거리고 있어요  실제 차보니 진짜 부담스러울정도로 크더라구요  그래도 자꾸 마음이 가서  구입하게될가능성이 많을거같아요  고민중입니다

16cm 손목에 47mm 루미노르 착샷입니다 ㅎㅎ

당연히 큰데 한 번 보시고 판단해 보세요.

물론 완전 정면에서 보면 좀 더 커보여요.

둘레 자체보다도 손목 모양도 좀 많이 탑니다. 평평한 형태면 더 나아요.

만약에 372를 완벽 비율로 크기만 42미리로 바꾼다면 아마 지금의 멋스러움이 사라질것 같습니다. 

저도 16.5cm로 얇은 편이고 372 구입 후 너무 큰것 같아서 고민인 기간도 꽤 길었는데, 지금은 자주 차고 다니고 있어요.

44mm 42mm 모델들도 작년에 꽤 출시되었는데, 올해는 더욱 많을 것이라 예상됩니다.

이번 컨셉은 루미노르의 해라고 하니까 44mm가 주류를 이룰거 같네요.

47mm의 경우에는 글래스의 형태와 섭머냐 라디오냐 루미냐에 따라서 시각적으로 크다작다가 조금씩 차이가 있으니 참고하면 좋을꺼 같습니다.

저기 비추하신 분들... 글을 쓰면 쓸수록 포인트가 깍이는데..  이유나 알았으면 합니다..... 

저도 손목이 꽤 얇은편인데 47mm 한번 차고 나서는 익숙해져서 44mm는 되려 좀 작게 느껴집니다 -_-;;

다른시계 47과 파네라이 47은 의미가 좀 다른것 같아요 

저 같은 개미 손목도 외국사람들은 그냥 차더군요

파네라이는 사랑입니다 그냥 47mm차는겁니다!

파네라이에서 한정판을 구입하는 사람들은 대부분 골수 매니아이기 때문에 47mm를 많이 만든다봐야할 것 같습니다. 일반 라인은 실제로 38mm까지 내려왔지 않습니까? 듀에를 독립시킨데다가, 청판 브론조 역시 이제 42mm 버전도 나온다는카더라가 있는 마당에 47mm를 밀어줄 리는 없다 생각합니다.

이상하게 파네라이가  "44mm 보다 작으면 안되고 47mm는 크다" 인식되어 있네요. 그러고 저는 날짜창이 없었음 하는데 p.5000,  p.6000을 사용하지 않는 44mm는 별로 없더라구요... 47mm에는 유난히 많고... 그리고 한정판들이 아 47mm 여서 이런 생각을 가지고 있나봅니다. 

포스팅 하려했던 사진으로 47mm 지원샷 갑니다 ㅎㅎ

보면 볼수록 존재감 넘치고 이뻐요

44미리만 차다가 47미리 찬지 얼마 안되었는데 일주일만에 적응돠고 이제 주말엔 47미리만 찹니다. 지원샷 갑니다-!

생각보다 안커보이는 느낌이군용

파네라이는 사이즈와 상관없이  다  잘  어울립니다  ^^