얼마 전에 모처럼 씨마 300M 검둥이 쿼츠를 구입하고자 모처에 있는 시계명장님이 직접 운영하시는 샵을 방문한 적이 있었습니다.
그냥 편하게 굴려주려고 쿼츠를 맘에 두고 갔습니다만, 막상 나란히 있는 오토와 쿼츠를 보니, 또 다시 마음이 흔들리더군요...
그 모습을 보시더니 그 명장님께서 한 말씀 하시더군요;;
'시계란 것은 결국 본연의 목적이 있는 것이고, 그에 맞게(즉, 사용하고자 하는 용도에 맞게...) 소신을 가지고 구입을 하면 되는 것이다... 가끔씩 막연하게 오토를 신봉하는 사람들, 즉 오토는 무조건 쿼츠보다 좋은 것이다..라고 어설프고 얄팍한 지식으로 쉽게 말하는 사람들을 보면 좀 안쓰러워 보인다. 오토라고 해서 쿼츠보다 절대적으로 좋으리란 법 없고, 쿼츠라고 해서 오토보다 또 절대적으로 좋으리란 법 없다. 시계를 시계 본연의 모습으로 볼 줄 알고, 또 본인의 취향에 따라 선택하면 그 뿐!....'
결국 두번 생각 안하고 씨마 검둥이 쿼츠로 아주 기분좋게 구입하고 나왔습니다^^ (속으로는 뜨끔해 하긴 하면서요 ㅎㅎ)
그나저나 씨마 검둥이 너무 예쁘네요. (벌써 이게 제게는 3번째 씨마가 되네요 ㅠㅜ)
댓글 32
-
인톨
2010.07.14 14:21
-
스페셜에디션
2010.07.14 14:25
감사합니다^^
But 저는 무인도에 갈 일이 거의 없을 것 같아서요^^;; -
디엠지
2010.07.14 15:54
저도 편하게 사용할 용도로는쿼츠가 더 좋은 것 같습니다..^_^ 굳이 오토시계를 무작정 고집할 이유가 없을 것 같네요..ㅎ -
얄라뽕따이
2010.07.14 15:57
쿼츠나 오토나 마음 가시는대로 지르시면 됩니다 각각 장단점이 있기 때문에 자신에게 맞는 것을 고르시는게 현명한 판단 같습니다 득템 축하드려요^^ -
subM
2010.07.14 16:15
언제나 취향의 차이인가봅니다~ -
푸하하하
2010.07.14 17:02
내눈에 콩깍지죠. -
kingbomb
2010.07.14 17:04
용도에 따라 다르지 않나요? 저같은 경우에는 스탠딩 콘서트 및 격렬한 운동시 오토시계를 차고 싶지는 않거든요... -
수호신
2010.07.14 17:28
2달전에 씨마신형검판쿼츠를 구매했는데요....매일 시계를 차지 않는 스타일이라 그런지 가끔씩 찰때 늘 시계가 가고 있으니 전 퀴츠도 편하다고 봅니다. 물론 다 자기 맘이지요..ㅋㅋ
-
목표는 로렉스
2010.07.14 17:59
제가 쿼츠를 산다면 쥐샥이나 순토뿐입니다. 그밖에 쿼츠를 수백만원대로 살 의미나 가치는 없다고 봅니다. 개인취향이니까요. ㅎㅎ
대를 넘겨서 물려주는 명품시계로써 그리고 오차 0에 도전하는 기계로써도 돈을 들이는 가치는 오토 밖에 없다고 생각하는 안쓰러워보인다는 1人중 한 사람이 되겠습니다. ㅎㅎㅎ -
개굴개굴
2010.07.14 18:19
전 다음 시계는 쿼츠로 사려고요..^^ -
스페셜에디션
2010.07.14 21:26
정답은 내눈에 콩깍지겠네요 ㅎㅎ
저는 수백만원이 아니라 수천만원 대 쿼츠라도 저에게 의미가 있다면 무조건 삽니다 ㅎㅎ 역시 개인 취향이죠... ㅋㅋ -
마사루최
2010.07.14 21:28
포스팅 기대하겠습니다.....100%공감할수있는 말씀이시네요~~~아무런 생각없이 따라하기식의 오토를 고집하는것보단..
이유있는 선택의 쿼츠가 더 맞다고 생각합니다!!! 저역시 오메가 입문시 씨마 청판과 씨마 검판모두 쿼츠로 시작했었지요...
지금은 더 좋은 주인에게 가 있지만......
갠적으론....쿼츠(씨마청판&검판)보단 오토(스마콤비&po) 오토보단 수동(문페이즈)이 더 매력적입니당! -
토로
2010.07.15 00:27
득템 축하드립니다 쿼츠모델 영입 하셨으니 다음번엔 오토를 영입 하시면 되겠군요^^ -
룰루랄라
2010.07.15 01:25
개인에 취향인지라... 뭐 어떻습니가 시계를 사랑 하는 마음이 중요 한거죠^^ -
스페셜에디션
2010.07.15 06:26
역시 오토와 쿼츠 사이에서의 선택은 언제나 쉽지만은 않네요^^;;
토로님, 저 역시현재 오토워치를 3개 보유하고 있고, 또 전에 씨마 오토 2개와 PO를 시용했었던 터라, 아마 더 이상 같은 모델로 오토는 구입을 안할 것 같습니다^^ -
피사의사탑
2010.07.15 09:02
맘에 드시는거 손목에 올리시는게 젤일 좋겠죠 추카드려요 -
들레
2010.07.15 11:55
개인취향이니 뭐...
그런데 이곳에선 오토를 대부분 선호하셔서 저도 쿼츠 갖고 있다가 오토 하나 더 장만했습니다.
맘 편하게 차려면 쿼츠가 좋다고 하시는 분들이 많던데 오토도 맘 편하게 차도 상관없더라고요..
쿼츠 있으시니 다른 모델로 오토 하나 더 장만하시면 좋겠네요..
득템 축하드립니다. -
베라크루져
2010.07.15 12:35
전 오토가 흠~! -
로엔gr
2010.07.15 16:13
개인적으로 쿼츠 시계는 백만원 넘어가는 건 차고 싶지 않습니다.
-
크라우스
2010.07.15 16:34
^^총알만 되신다면 첨부터 오토 구매 추천드림~!!! 쿼츠는 금액이 저렴하기 땜시 필요하실때 깔끔한 중고로 질르셔도 될듯합니다~^^
제가 그랬걸랑요~ㅋㅋㅋ 그래서 지금은 오토 2개 , 쿼츠 2개 -
아기야 천사
2010.07.15 16:40
저도 쿼츠 구입했다가 오토로 넘어왔습니다.쿼츠도 나름대로 편한거는 있습니다.득템을 축하 드립니다. -
니바리
2010.07.15 20:06
맞습니다. 오토건 쿼츠건 무승상관입니까... 맘에들면 장땡^^ -
어ㅂㅅ어요
2010.07.15 20:42
전 쿼츠가 좋던데요.... -
폭풍남자
2010.07.15 22:18
제 생각은 인톨님과는 조금 다릅니다^^;
무인도에서 오버홀해줄사람이 있을지 의문이네요..
설마 그 샵사장님말씀은,
"살다가 언제 무인도에 떨어질지 모를것에 대비해
오버홀하는법을 미리 터득해놓은 사람의 경우"
라는 전제로 말씀하신것은 아니시겠죠?ㅎ
그렇다면 맞는 말씀이겠으나.. 아닌 경우라면 모순이네요^^;
가령,,
원양어선을 탄다거나 작정하고 무인도나 기타오지행을 하는 경우라면,
몇년뒤에 기계식시계는 오차가 심해지고 오버홀을 할 수 없어, 점점 시계본연의 임무에 충실할수없을테고
무용지물이 되어갈 테지만,
쿼츠시계는 배터리한상자만 구입해가면 족히몇십년은 버틸수있지않나요^^?;ㅎ
시계공부를 하며, 어디선가 본적이 있었던
"쿼츠시계의 수명이 20~30년에 불과하고
기계식시계의 수명은 유지보수만해준다면 수백년이다"
라는 의구심에 대해 시계장인분들께 나름의 조사를 해본바로는
그렇지 않다는 결론을 얻었습니다.
쿼츠시계도 마찬가지로 유지보수해준다면 기계식시계못지않은 반영구적인 기계라는 말씀이었습니다.
덧붙여 개인적으로 쿼츠가 기계식에비해 훨씬 실용적이라는 부분에 있어서는
조금의 의구심도 없답니다ㅎ
사람들이 쿼츠에 비해 딱히 효율적이지도 못하면서
가격은 더 비싼 기계식시계를 구입하면서,
판매하면서,
유통하면서,
광고하면서,
그것을 정당화하려는 이유들을 끊임없이
애써 만들어내고 있는 부분도
우리가 기계식시계에 대한 환상을 갖는데에 한몫하고 생각합니다.
물론 기계식시계가 쿼츠시계에 비해서 특별히
"살아있는 생명체처럼 느껴지는 부분"이라든지,
전통시계제조방식과 장인정신에 대한 존중과 헌납이라는 의미로서라든지
하는 부분에는 저또한 동의합니다. 그래서 저도 기계식시계를 더욱 선호하고 현재도 보유중이고요^^
그렇지만
기타 매체가 만들어내는 환상이라든지
해당 물건들에 나름 그럴싸한? 또는 합당한 사유를 만들어
판매해야 하는 입장에 있는 그런 샵사장님의 의견이라든지,
스스로가 값비싼기계식시계구입을 앞두고
이걸 구입하는게 잘하는일일까?
아냐 잘하는일이다 왜냐하면 이러이러~하기 때문이다 식으로
정당화하기 위해 만들어내는
등등의 의견은 그다지 객관적이지 못하다고 생각합니다.
결론적으로 저는
결단코 쿼츠시계가 기계식에 비해서 훨씬 효율적이고 실용적이라고 보는 1인이며,
그럼에도 불구하고 위에서 말씀드린 기계식시계의 매력들로 인해서,
기계식시계를 더욱 선호하고, 덧붙여 기계식시계만을 수집하려고 노력하는 1인입니다.^^ 저는 결코 쿼츠빠가 아닙니다. 나름 냉정하게 볼때의 관점이었네요^^;
아참~!
스페셜에디션님의 시계구입 축하드립니다^^ -
티파니
2010.07.15 23:23
전 컨스틸레이션 쿼츠 가지고 있습니다. 처음 구매 시에는 기계식 시계에 대한 지식이 없는 상태에서 오토와 쿼츠 고민하다 쿼츠로 샀지만 둘다 장단점이 있는 것 같습니다. 심지어 예비군 훈련때도 시계를 차고 갔다는....
입문 모델들의 쿼츠와 오토의 가격차를 보면 무브먼트의 가격이 시계에서 차지하는 비율이 생각만큼 높지는 않은 것 같습니다.
좋은 시계에서 무브먼트가 차지하는 비율은 얼마나 될까요?
디자인과 케이스나 브레이슬릿 제작 기술도 중요한 요소 같습니다. -
mofo1
2010.07.16 00:36
저는 물흐르듯 움직이는 기계식시계의 초침때문에 기계식을 선호하긴 하지만, 보유시계가 거의 기계식이다보니 관리하기가 귀찮은 것은 사실입니다. 오차도 그렇고, 와인더가 없다보니 이놈 저놈 찰때마다 시간맞추고 날짜 맞추고
요즘엔 아예 날짜창 수정도 안하고 그냥찰때도 많죠
오차나 편의성 뭐 그런것 따진다면 쿼츠에 비할때 기계식은 구식으로 볼수도 있죠
하지만 이곳 대부분의 분들이 자기만족으로 시계생활 하시잖아요? 단순히 시간 확인용이라면 핸폰시계보면 되고~
바램이 있다면 쿼츠도 기계식처럼 초침을 1초 단위가 아닌 0.2초정도의 간격으로 움직이면 어떨까하는데, 혹시 그런시계가 있나요?! ㅎㅎ -
kp
2010.07.16 05:50
취향대로죠.
저는 오토를 좋아하기로 했습니다. ^^ -
휘리릭~
2010.07.16 12:16
폭풍남자님의 글에 상당부분 동감합니다. 오토도 수십개 차보았지만.. "살아있는 생명체처럼 느껴지는 부분"이라든지,
전통시계제조방식과 장인정신에 대한 존중과 헌납이라는 의미" 같은건 전혀 느껴지지 않아서 이제 쿼츠만 찹니다. 언제 어디서든 변함없어서
쿼츠가 좋습니다. 시끄럽지도 않구요 ㅋㅋ(오토매틱의 무브소리가 전 너무 거슬리더군요)
-
뉴용
2010.07.17 03:14
전 쿼츠가 편해서 좋던데..;; -
빗방울
2010.07.20 12:47
요즘 에코드라이브 채용된 쿼츠 시계는
태양만 있으면 100 년동안 사용 가능하다고 하니까...
무인도에 가져가는 조건이라면, 에코드라이브 채용된 쿼츠 시계가 더 낫지 않을까...
생각이 드네요..
저도 지금은 오토 차고 있지만, 꼭 그런 극한 상황을 가정한다면 말이죠...
-
peace21
2010.07.23 17:33
근데 진짜 무인도에 떨어지면 쿼츠 배터리 방전되기 전에 굶어죽기 십상이겠는데요. ^^;;; -
세상아덤벼라
2010.08.02 04:46
오토차다가 쿼츠도 하나 구입했는데 너무 편하긴 합니다.ㅋㅋ 멋은 오토가 멋나고 힘이 실리죠 아무래도 일반 적인 견해로는 오토가 더 비싸고 고급시계라는 인식이 있으니.
but~~~~ 무인도에 나와 시계가 남는다. 오토 시계는 쭉 유지가 되지만, 쿼츠는... 멈춥니다. ㅎ
제가 자주 갔던??? 샵에서 사장님이 그러시더군요 ㅎ