제가보기에는 없어보입니다만...
30초를 즐겨 사용하는것은 30초동안 내가 빛을 가지고 장난을 칠수 있기때문이지 다른 이유는 없습니다.
그리고 제 비루한 사진 실력으로 다른 구매자분들이 혹 하실리도 만무하겠지만..
왜 30초 인타발로 촬영해서 시계를 왜곡 시키느냐 라는 뤼앙스의 글은 참 보기 민망스러울정돕니다.
1초 와 30초....제가 보기에는 빛의 노출 차이만 있을뿐 똑같은 PO로 보입니다만...여러분은 어떠신가요..??
급하게 찍느라 대충 찍고 말았지만..제가 표현하고자 하는바는 표현 된것 같습니다.
우선 1초 쬐끔 넘는 인타발 입니다.
30초 인타발 입니다.
제눈에는 둘다 PO로 보일뿐인데....
똑같은 렌즈 똑같은 카메라 똑같은 위치...노출시간만 빼고 동일 조건 촬영이었습니다.
댓글 14
-
inside
2010.02.19 01:12
네 30 초 노출한거 그냥 그런가부다 하고 볼수 있는건데^^;;
둘다 똑같이 예쁘구만요.. -
레젤러
2010.02.19 01:19
제 모니터 켈리가 잘못잡힌건지 제눈에는 그린색 백색으로 안보이네요..노출차의 의한 빛번짐의 차이로만 보이는데.시계자체의 왜곡으로 보기에는 무리지 않습니까..??
암튼 제사진이 보시기 불편했거나 구매의 방해가 됐다거나 라고는 생각지 않습니다.
각자의 생각과 포럼을 바라보는 시각의 차이로라고 생각하고 넘어가겠습니다. -
seamariner
2010.02.19 01:24
사진찍는분 연출에 따른문제인데... dreamin님이 살짝 과하신듯합니다 ㅎㅎ
사람을 찍을때도 인물 잘나오게~ 이쁘게~ 찍을려고 하지 정확하게 찍을려고는 안하지 않습니까 ㅎㅎㅎ -
자숙하겠습니다.^^;
-
봐요......이렇게 사진을 잘 찍으시니 미울수밖에.... ^^;ㅎㅎㅎㅎㅎ
-
씨마니아
2010.02.19 08:52
역시 ㅎㅎㅎ 정말 얼짱들은 인물이 되야 얼짱각도가 더 잘먹죠^^ po는 원래 얼짱이니 사진 기술에따라 더 돋보이는 듯 합니다. -
Flash
2010.02.19 08:52
DSLR이 워낙 대세라서 셔터스피드와 조리개 원리 정도는 거의 다 아실텐데, 왜곡 이란 표현은 맞지 않는 것 같습니다. 사과 받으시고 맘 푸세요~
-
티티로드
2010.02.19 12:28
사진기술...예술입니다. 넘 잘찍으시네요..^^ -
김명랑
2010.02.19 13:18
ㅋ 레젤러님 수고 많으셨네요 사진 좋아요 ㅎㅎ -
김명랑
2010.02.19 13:20
아...이게 사연이 있는 글이었군요 하핫;;;; 별 차이는 없어보이는데요 -
레절러님의 사진 기술은 정말 대단한 것 같습니다.^^ 좋은 사진 보고갑니다.^^
-
㈜시계공장
2010.02.20 00:53
뭐...."역시 po는 이쁘구나" 라는 생각밖에 안드네요ㅎ -
굿입니다^^
첫번째 사진을 1초이내 개방으로 잡아주셨으면 더 좋았을텐데 좀 아쉽습니다. 우선 보시기에도 초침에 있는 야광빛과 시분침및 인덱스의 야광빛이 틀리지요. 전자는 그린색, 후자는 백색. (두번째 사진에서는 좀더 분명하지요.) 노출차이입니다. 실제로는 모두 그린색이지요. 다시 말씀드리지만 딴지 걸 의도는 절대 아니었음을 밝힙니다. 다시한번 사과드리니 모쪼록 마음 푸시기 바랍니다.