|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
SMP는 물결 무늬안에 해마가 있다. 또 5홀 오프너로 열수 있게 되어있다. 이 케이스백은 같은 라인의 다른 시마스터들에도 사용된다. 주목할 점은 최근에 나오는 SMP들에는 복제방지를 위해서 새로운 각인(지구본)이 추가되었다. PO는 큰 해마가 새겨져있다. 또 PLANET OCEAN이라고 새겨졌다. 6홀 오프너로 열수있는 구조다. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
PO는 600미터 방수로 시마스터 300m 방수보다 강력하다. 이게 PO의 케이스와 크리스탈이 SMP의 케이스와 크리스탈 보다 두꺼운 이유다. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
SMP는 41mm의 직경에 11.5mm의 두께를 가지고있다. 날카로운 모서리를 3가지 각으로 깍아내서 매우 편하게 찰수있다. PO는 42mm의 직경을 가지고 14.5의 두께를 가지고있다. 이 녀석의 외관은 매우 눈에 띄는데. 모서리 부분들을 브러쉬 처리를 했다.이 두 시계들을 측면에서 비교를 하면 SMP쪽이 좀 더 넓쩍해보인다. 그건 SMP의 베젤 쪽이 1mm더 넓은것과 용두의 크기와 관련이 있다. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
여기서 오메가의 브레이슬릿들에 대해서 말해보겠다. 이 녀석들은 매우 단단하고 잘 만들어졌다. 한가지 불만 사항은 잠금장치 부분에 스크래치가 자주 생긴다. 다행이도 이 스크래치들을 지우기 쉽게 브러쉬가공을 했다. 투 버튼장치는 매우 사용하기 편리하다. 그러나 내 의견으론 옵션으로 폴더식 잠금장치를 사용할수 있게 해야한다고 본다. 이 브레이슬릿들의 다이버익스텐션은 기능적으로 좀 부족하다고 본다. 또 이 브레이슬릿 들은 딱 맞는 사이즈로 조절하기 편치않다.그러나 반코짜리 링크가 있어서 그나마 편하게 찰수있게 해준다.  SMP는 스피드마스터 스타일로 가운데 2줄이 유광처리됐다. PO의 브레이슬릿은 새로 디자인됐다. 유광과 무광처리가 섞였다.. : 뭐 두 녀석다 매우 현대적이고 멋진 브레이슬릿이다. 또 한 착용감도 좋다. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
SMP는 2892-2에 베이스로 크로노메터 인증을 받은 무브먼트이다. 이건 자사무브는 아니다. 하지만 ETA와 오메가 두 회사다 스와치 그룹에 속해있으니 같은 계열 아니겠는가? 오메가는 매우 2892에 빡 센 수정을 가했다. 로튬도금을 하고 2개의 보석을 더 추가해서 23석의 무브먼트로 바꿨다. 초당 8진동이고 44시간의 파워리저브를 가지고있다. PO는 코엑시얼 탈진기를 사용한 2500무브먼트를 사용한다. SMP과 같은 베이스를 사용한다. 하지만 코엑시얼 탈진기를 장착하고, cal 1120에 4석이 더 추가되고, 프리스프렁 밸런스로 바꾸는 등의 대 수술을 했다. 거기다가 초당 7진동으로 진동수를 낮춰서 파워리저브가 4시간 늘어난 48시간이다. 2500c는 1120에서 진화한 무브먼트다. 이 녀석이 좀 더 정확한 무브먼트란다. 하지만 이 게 정말 필요로 했을까? 사실 내가 가진 녀석들은 SMP가 PO보다 더 정확하다. 그러나 2500c는 좀 더 긴 서비스 기간을 가지고있다. 또 한 탈진기의 마찰을 줄여서 태엽이 얼마 안감겨 있을때에는 1120보다 2500c가 훨씬 더 정확한 시각을 표시해준다. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
캐나다,미국,영국,호주의 가격들 비교. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
브레이슬릿만 채우고 있는게 예쁜게 아니다. 스트랩들을 채워도 참 예쁘다. 파란 다이얼을 가진 SMP는 PO보다 좀 더 제한적인 줄질만이 가능하다. 둘다 20mm 러그라서 선택폭이 굉장히 넓다. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
지금까지 오메가의 고성능 다이버웟치 두종을 보았다. PO는 매우 1950년대~60년대 초의 시마스터300을 연상시키다. 이건 오메가가 자신의 뿌리를 다시 돌아본다는 뜻이기도 하다. 무브먼트도 오메가가 나아갈길을 보여주고있다. 아마 1120을 사용한 SMP들은 곧 단종될것이다.(현재 2531,2254등은 실제로 단종되었습니다.) 결과적으로 어떤 녀석이 더 낫다고 말하기 힘들다. PO가 좀 더 멋진 시계긴 하나, 멋진만큼 비싸다. 또 SMP는 가격,시인성,오랜 기간의 신뢰성등이 있다. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
아마도 내 결정은 PO가 될듯하다. 이 녀석이 비싸긴 하다. 그렇지만 코엑시얼 무브먼트와 전통적인 오메가 디자인을 가지고있다. 얼마나 멋진가?  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
끝마치면서:뒤로 갈수록 귀찮아졌는가 엉망이 되는군요.
하지만 뭐 즐겁게 봐주세요 ㅎㅎㅎ
댓글 23
-
PO 가 꽤 비싼 시계였군요. ㅎㅎㅎㅎ 워낙에 할인이 크다 보니 말이죠. 껄껄껄. 잘 봤습니다.
-
Kairos
2008.02.05 17:14
정말 훌륭한 자료네요!!!! 감사히 잘 읽었습니다!
엘리뇨님 만세~ ㅎㅎㅎ -
엘리뇨
2008.02.05 17:17
SMP가 구성에 비해서 너무 가격이 싼거 아닐까요? ^^; -
비각
2008.02.05 21:02
세밀한 자료 잘 읽었스니다. ^^ 멋지십니다. -
무슨 시계잡지 구독하고있는걸로 착각했습니다....아주상세히 제원부터....잘 읽었습니다....
-
송골매님 바로 어제 PO 구입하셨던데, 이 글 보시면 정말 흐믓해 하실 것 같아요 ^^ ㅋ
-
요즘 엘리뇨님 종횡무진 활약하는 모습 너무 보기 좋습니다...
조만간 모더레이터자리 하나 뀌차실듯~~ ㅎㅎㅎ
더좋은글 많이 기대합니다~~ -
엘리뇨
2008.02.06 11:34
재밌게들 읽어주셨다니 감사합니다. ^^ -
라키..
2008.02.07 00:15
우와 저도 잡지 리뷰칼럼 읽는 느낌이었습니다. 좋은글 감사합니다~~~ -
좋은 정보 감사합니다.
좋은 글 잘 보고 갑니다. -
저도 잘 읽었습니다...
-
시니
2009.11.06 23:16
좋은 정보 감사 합니다 ^^ -
사이라
2010.07.27 03:53
한번에 정리가 되네요. 잘 봤습니다. ^^ -
크 멋진리뷰 잘봤습니다
-
영국은 왜이렇게 저렴한가요 그나라는 오메가 시계가 미국가격의 거의 절반이네요
-
다니엘라
2011.06.27 14:52
us달러와 파운드가 같을리가요...ㄷㄷㄷ
-
qwaszxcvb
2010.10.31 00:13
PO정말 언제나 봐도 아름답네요^^ -
막울었어요
2010.12.13 21:27
미국 달러와 영국 파운드는 다른건디 -
사고싶은 시계에 대한 정보가 잘정리되어 있어서 잘보고갑니다~
-
노고에 감사 드립니다~ 잘봤습니다~
-
사파로이
2014.01.06 17:26
역시 2008년 PO모델은 지구본이 없군요... 잘 보고 갑니다.
-
Gfresh
2014.07.01 22:08
좋은 정보 잘보고 갑니다.
-
가속1
2021.03.18 19:25
시간이많이지난 지금봐도 정말좋은글이네요 굿굿!!
