둘다 수영장 촬영인데
포스는 역시 po 네요
마린마스터는 다이얼이이뻐서 질렀는데
손목의 묵직함이라던지 마감등등 역시 po ㅎㅎㅎ
질문하나있습니다
시계의 야광이 무슨 대단한기술인가요 ?
po 같은경우는 조금만 빛을받아도 어두운곳에가면 야광이 브링브링한데
이놈의 포티스는 한참빛받아도 그저그렇네요 다이버 워치가 야광이 이렇게 약해서 어디 써먹겠어여 ㅜㅜ
포티스도 나름 기술도좋고 유명한브랜드인데 ,,,,,,,, 야광에서 급실망했습니다
그래도 필드워치로 막차고다닐려고 구입하거라 머 후회는없지만
막상야광이 이리허접하니 맘상하네요 ㅎㅎ
댓글 10
-
산채스
2012.07.28 18:33
-
라라
2012.07.28 21:56
사진이 안올라가요 ㅜㅜ
-
눈괴물
2012.07.28 20:31
아무래도 가격차이가 있으니 그럴수밖에요...ㅋㅋ 그래도 포티스도나름 가격대비 잘만든답니다. 야광의 밝기는 야광 도료를 어떤것을 썼느냐에 따라 다르지요. 일반적으로 초록색야광은 C*시리즈를 쓰는데 타마처럼 엄청밝은것은 C3구요 보통은 C1을 많이 쓰더라구요. 마마는 파란야광인가요??(야광판만써봐서....ㅋ) 여튼 파란야광은 B*시리즈에요. 또 밝기는 얼마나 넓게발라졌냐에 따라 달라요. 넓게발라져 있을수록 더 밝게 보이죠. 피오의 야광 면적이 마마보다 넓은것도 야광세기 차이에 한몫할것입니다. -
라라
2012.07.28 21:56
가격 차이겠죠? 역시,,,, 그래도 그렇지 다이버 시계인데.......흑 이 마린마스터는 파랑야광입니다 색은이쁜데 밝기가 영 이상하네여
-
눈괴물
2012.07.29 11:03
야광밝기가 꼭 가격 차이때문에 그런것은 아니에요^^ 참고로 야광성능은 세이코다이버 워치들이 최고랍니다~ㅎ -
koppert
2012.07.28 21:50
사진이 아니 보입니다 ㅎ 야광은 그리 특별한 기술이기 보다는 소재와 사용량이 문제 아닐까요?
-
라라
2012.07.28 21:55
허 사진이안올라가네요 ㅜㅜ 그렇겠죠? 도대체왜 다이버워치 야광이 이렇게 허접한가모르겠네여 ㅎ
-
토토로바리스타
2012.07.29 08:31
정작 스쿠버할땐 야광이 별의미없더란... ...
저렴한모델중에 24시간 야광되는것도 있습니다
야광의 밝기가 꼭
가격차이는 아닌거같아요
-
Dreamin
2012.07.30 19:21
24시간 지속이라면 그건 일반 도료가 아니라 방사성 물질인 트리듐을 넣은 것이겠지요. 단점은 수명이 다하면 색상이 바랜다는 점. (야광이 익는다고 표현하지요.^^)
-
glico
2012.07.30 11:43
사진은 어디에 있나요? ㅎㅎ
사진이 안보여요 ㅡ.ㅜ