(주절주절) 문워치보러갔다가 신씨마가 생각보다예뻐서 고민중이네요 Speedmaster

오메가 상징성 때문에 문워치 문워치 하는거지 취향이 아니시라면 씨마로 가세요

저도 개인적으로 씨마가 더 예쁩니다. 문워치 수동이고, 방수력이 낮아서 씨마랑은 완전히 다른 시계입니다

씨마가 더 좋고 이쁩니다

같은 브레이슬릿 모델로 볼 때 씨마가 더 화려하고 예뻐보이는데

줄질이나 상징성 

독보적인 존재감을 볼 때 문워치가 장기적으로 좋다는 생각입니다

그래도 마음에 드는 걸로 고르시는게 정답이죠

문워치 소유자가 봐도 시계로서의 완성도는 신형 PO나 신형 씨마가 높습니다.

문워치는 상징성과 저렴한 가격에 아름다운 수동 크르노를 즐길수있다는데 의미가 있는거죠.

본인이 각분야에 여러 시계가 있다. 자동시계, 다이버 올라운더 다 있다고 생각하신다면 문워치가 아니라 씨마가 좋을수도 있습니다.

구매자분이 끌리는게 씨마고 온갖시계를 다 겪어본게 아니시라면 혹은 백업해줄 시계가 없다면 씨마가 맞다고 생각합니다.

그리고 개인적으로 스틸블레이슬릿 모델을 구입하신후 추후 별도 러버스트랩를 주문하시는게 가격대비도 이익일겁니다.

마음가는대로 하시는게 제일 좋아요

문워치는 완성도나 신형 신형 씨마가 훨씬 높아요 잘고려해서 사시는게 좋을것같아요 

신형 씨마가 잘나오긴 했는데 문워치는 더욱 특별한 뭔가가 있습니다. 

그럼 참았다가 한번에 섭마 가셔야죠

저는다른거안보고문워치샀는데요..요즘기변욕심이나네요ㅎ마음가시는데로하세요ㅎ

시계 좋아하시는 분이라고 생각이 됩니다.  그런 전제하에 문워치는 언젠가는 꼭 경험하시리라 생각됩니다.  씨마로 가심은 어떨까 생각이 드네요.  스포츠와치 하나 들이시면 좋은 시계 라인업이 될 듯 합니다.  세라믹이 주는 다양한 색감변화도 즐기시고 ㅎㅎ

하나로 생각을하시면 문워치도 아주좋은 시계지만 씨마가 활용도가 더 좋을거 같습니다~

마음에 드는 것을 사는 게 정답입니다.

저 같은 경우에 두 모델 모두 사용해봤는데..

저는 씨마가 훨씬 만족감이 높았습니다..

개인적으로 문워치는 만족감이 정말 낮았습니다..

결론은 맘이 가시는대로..하는게 정답인거 같습니다.