먼저 인사드립니다.이번에 po를 들여 왔는데요.아래 글들에보면 코엑시얼 멈춤현상이 다시 거론되는바
한줄 적고자합니다.^^ 스와치그룹에서 멈춤현상에대한 리콜을 실시해야한다고 보는 1인으로서 만약
리콜이된다면 전에 수리받은 구매자(정식,병행포함)에 대한 수리비 환불이나 그에 합당한 보상이
이루어져야하지 않을까요.스와치에서 해줄지는 의문이지만요.오메가 포럼 여러분의 의견을 묻고자
이렇게 몇자 적어봅니다.^^
댓글 15
-
벌크 매니아
2011.03.21 01:02
-
히유신
2011.03.21 01:06
아, 벌크 매니아님 코엑시얼 3년 보장은 멈춤 현상때문에 내놓은 결과가 아닙니다 =ㅅ=;
-
건전한
2011.03.21 15:08
무상 A/S 3년을 홍보할때..오버홀연장과 품질에 자신이 있다는 뜻이였습니다 ^
-
Kairos
2011.03.21 01:11
시계업계 무서워요 T_T;;
-
knk
2011.03.21 01:42
안타까운 글들이 자주 올라올네요....만약리콜~?....솔직히 가능성이 없어보입니다... 죄송^^;;
-
Nathen
2011.03.21 07:32
저도 가능성은 없어 보이네요.. 과연 스와치그룹에서 해줄련지..원..
-
프라우
2011.03.21 08:58
저도 리콜은 가능성이 없어보입니다만...
혹시 다른 시계브랜드중에서 리콜해준 회사가 있나요??갑자기 궁금하네요..
-
마술사
2011.03.21 09:34
해줬으면 진작해줬겠죠 절때 그럴일없을것같네요 안해줘도 판매량은 계속늘어나니까요
결론은 진상말고는 답이없겠지요
이러니 로렉스보단 못하단말을 들을수밖억
어쩔수없는 부분인지 아님 정녕 기술력탓인지
생각을 많이하게 하는 부분이군요 -
초보초보
2011.03.21 11:25
한 두 푼하는 시계도 아니고 이러한 논란이 있다는 것 자체가
참 안타까운 일 같습니다.
-
로엔gr
2011.03.21 13:50
정식으로 리콜을 안 해줘서 여러 유저들에게 까이고 있습니다.
저도 리콜을 해 주었으면 하는데, 해 줄 것이었으면 벌써 했겠죠.
-
건전한
2011.03.21 15:10
훗날 사람들의 말과 글로 오메가가 8500등 자사기술이 뛰어났음에도
로렉스를 넘지 못한 이유중 하나가
쿼츠쇼크와 코엑시얼멈춤현상 두가지 벽때문이였다고 전해질것같습니다 . . .
-
괴도이탈
2011.03.21 17:02
저는 그래서 오늘 스와치그룹가서 커스텀센터가서 고객의 소리란게 있더라구요... 메일하나 날렸습니다.
여러분들도 동참하세요.. 인지를 못한다면 인지하게 해야되지 않을까요?
-
쥬드
2011.03.21 20:29
과연 인.지.를.못.해.서. 일까요?
하고 싶지 않은 거겠죠...^^
무지하게 팔아대는 롤렉,태그,브라이에 비해
유독 오메가만 이렇게 욕을 얻어먹는게 안타깝습니다.
저도 고객의 소리에다 메일 하나 날려야겠어요.
-
시계초보님
2011.03.21 21:39
궁금한게 있는데 해외포럼에서도 2500 멈춤현상에 대한 논의가 있나요? 왠지 본적이 없는것 같아서요.
타포를 보면 2500은 문제가 있어 보이는 무브로 보이는데 말입니다.
저도 2500을 쓰는 녀석 수리맞긴적도 있어서 궁금해지네요
-
루키
2011.03.27 21:30
하나씩 힘을 모으는게 중요하다고 생가합니다.
코엑시엘 멈춤 현상으로 인해 내놓은 결과가 무상 as 3년 아죠..1년 연장입니다..
그럴리는 없지만 있다고 가정 하엔 결코 만만치 않은 일이네요..