안녕하세요~~~
타임포럼에 가입만 하고 별다느 활동을 해본적 없는 넘 입니다....죄송...
요즘 제가 오메가 PO에 꽂혀서 알아보고 있는중입니다만...
제가 이번에 오메가 시계를 구입할려고 합니다...그런데 궁금한 점이 있어서 문의 드립니다...
그동안 브라이틀링, IWC마크를 경험해 봤지만...오메가는 아직 잘 몰라서...
제가 알기론 오메가 SMP와 PO가 같은 무브 먼트 즉...칼리버 2500을 쓰는걸로 아는데....
그럼 케이스의 차이만 있는건지 아니면 무브먼트 내부에 뭔가가 다른지 궁금합니다...단지 케이스 만의 차이인데 가격이 2백만원이 넘게 나는건지....
정확히 말하면 오메가 시마스터 2220.80(SMP)과 시마스터 2201.50(PO)간의 차이가 무엇인지 궁금합니다..
둘다 COSC인증에 코액셜이구...에구...또 머더라...잘 모르겠네요....
혹시 두 모델 사이의 차이점 아시는 분 있으시면 답변 부탁드립니다~~^^
댓글 8
-
베르세르크
2011.02.01 00:13
-
거므
2011.02.01 01:56
같은 무브 다른 디자인,, 끌리는 모델로 가세여
-
글라스 코팅 + 방수 600m 정도가 기ㅈ능상으로 확연히 차이나고 나머진일장일단 이지 싶습니다..
전갠적으로 PO 보다 SMP를선택한 1인 입니다..^&^
-
나쿨
2011.02.01 08:59
제일 큰건 디자인 차이가 아닐까 합니다. 보는 이에 따라서는 각진 베젤의 SMP를 더 선호하는 분도 많으십니다.
-
후니~~~~
2011.02.01 21:39
가장 큰 차이는 디자인일겁니다.,..^^
-
수학선생
2011.02.02 02:18
겉에서 보이는 모습이 제일 크게 다르죠
-
실제 smp 잠시 소유해본 경험으로 po 에 비해서 사이즈가 대체적으로 아담하고 각지고 손목에 달라붙고,
브레슬릿 마감 과 착용감이 매우 우수했던것같습니다,
PO 는 경험해보진 못했짐나 매장에서 보고 실착해본결과 전체적으로 둥그렇고 뭉뚱한 느낌이 강했습니다.
조금더 두껍고 무거웠기도했구요 .
-
하늘지기™
2011.02.04 07:21
답변 감사합니다..이제 결정할 일만 남았네요...아직도 고민중이지만....
잘못알고계셨군요 200만원차이나는건 smp쿼츠랑 피오구요 smp오토는 400만원이라 피오랑 가격차이 그렇게 심하진 않아요
전체적인 피니싱은 크게 차이안납니다만 피오가 좀더 고급스럽게 느껴집니다(무반사코팅, 600방수, 뛰어난 시분침피니슁)
서브(smp), 딥씨(피오)정도의 차이라고 보시면 됩니다 디자인이 피오가 좀더 멋져보이는경향도 있는거 같구요