문워치vs씨마300고민입니다. Seamaster
안녕하세요.
오멕당에 처음으로 인사드립니다.
곧 씨마스터 프로페셔날300과 문워치(운모버전)
둘 중 하나를 구매하려고 합니다.
우선 문워치는 실제로 보고 착용도 해봤습니다.
운모버전이 왠지 더 끌리더라구요
그리고 씨마300도 현재 고려하고 있습니다.
각 각의 매력이 너무 많더라구요
그래서 더 고민이 됩니다.
과연 어떤선택을 해야 좋을까요?
둘 다 살일은 전혀 없어서
오멕당원님들께 여쭤봅니다.
각 각의 단점이 있다면 알려주시면 큰도움이 될것도 같습니다.
문워치의 경우 크로노?핸즈인가가 중정열이 안되는 경우도
많은가요? 혹 그렇다면 교정은 완벽하게 되는지요?
씨마300의 경우 거의 브레이슬렛만 본 것 같은데
가죽스트랩은 잘 안어울릴까요?
이부분도 궁금합니다.
그리고 블로그에서 해외스탬핑 판매하는 아* 러브 워* 또는 드림 워*를 찾아* 이런곳은 정품이고 확실한 업체인가요?
국내스탬핑을 구매한다면 이번달 기준 어디가 가장 유리할까요?
너무 많은 것을 여쭤봐서 죄송합니다.
또한 문제가 되는 질문이 있다면 바로 수정하겠습니다.
감사합니다.
댓글 12
-
럽와치
2016.12.14 09:41
-
아모카치
2016.12.14 21:54
문워치와 씨마 둘 다 멋지네요.
고민을 더 할 수 밖에 없는 멋진 착샷입니다.
-
오메가 시계가 처음이라면 오메가의 아이콘인 문워치 추천합니다. 하지만 날짜창 및 방수등의 기능이 필요하시다면 씨마가 더 좋은 선택이겠네요.
-
아모카치
2016.12.14 21:55
저도 상징성때문에라도 쉽게 포기가 되질 않습니다
-
둘다 가지고 있는 사람으로서 짧은 의견 드리면,
문워치는 클래식한 맛이 있는대신 방수가 약하고 알루미늄 베젤이 좀 빈약해 보입니다.
씨마 300은 좀더 모던하고 막찰 수 있는대신 클래식한 맛이 조금 떨어집니다.
오메가의 가격정책 추이를 봤을 때 씨마도 곧 가격인상이 되지 않을까 예상됩니다.
(문워치는 최근 인상되어 추가 인상은 없을 듯 합니다.)
-
아모카치
2016.12.14 21:55
가격도 고려해봐야겠네요.
-
저라면 문워치
-
아모카치
2016.12.14 21:56
저도 점점 기울고 있습니다.
-
전 씨마스터로 왔는데 문워치로 갈까 고민중입니다 ㅠㅠ
-
데일리워치로는 씨마300을 추천합니다^^
-
저라면 문워치 가고싶네요 ㅋㅋ
-
흰흰파흰
2016.12.18 16:59
씨마도 예쁜것 같습니다!
문워치(3570 운모)와 씨마300(구형 물결무늬) 보유하고 있습니다.
문워치는 역시 질리지않는 다자인, 다이얼이 매력이고 가죽줄질을 잘받습니다. 크로노 핸즈는 제꺼도 약간 안맞는거 같은데 크게 신경은 안쓰이네요.. 씨마는 방수, 야광, 날짜 표시등 데일리 워치로 딱인거 같습니다. 참고하시고 득템하시기 바랍니다.^^