seiko - credor 는 하이엔드인가 아닌가? SEIKO

스프링...드라이브가 아닐까요..^^;;

기술적으론 하이엔드가 틀림없지만 네임밸류는 아직 따라가지 못했겠죠?

우와 더블 뚜루비용 좋네요 ㅋ

하이엔드라는 개념 자체를 어떻게 판단하느냐에 따라 다르지 않을까요??

저정도의 세공과 기술력이라면 하이엔드라 봅니다

요즘 같은 아니 시계는 지극히 개인의 취향이고 잣대를 그리 쟤고 있기 대문에.. 기술력등로 봤을때는 당연히 하이엔드 지만 네임밸류 로 봤을때는 글쎄? 라는 지극히 개인의 입장에서 보여 질수 밖에 없다 생각 듭니다..

크레도르가 하이엔드가 아니라면 어떤게 하이엔드인가?ㅎㅎ;;

역시 태생 문제가-ㅁ-;;

하이앤드라는 표현에 대해서는...

아마도 각자 정의가 틀린것이 아닌가 합니다...

이게 하이앤드다 아니다는 아무도 정할수도 없고 정해주기도 힘든 문제라고 생각합니다...ㅎㅎㅎㅎ 이럴때 애정남이 정해주면 좋을거 같습니다.

개인적으로 크레도르는 매우 뛰어난 시계이고 세이코는 정말 시계를 잘만드는 회사이나.....상대적으로 제품군이 너무 넓다보니 언더 밸류 생각이 되는거 아닌가 합니다..

ㅎㅎㅎㅎㅎ

현실적으로 하이앤드를 나누는 기준은.....소비자가가 아주 큰부분을 현실적으로 차지 하고 있지 않나~ 라고 생각합니다..^^ 물론 제 생각에는 보석으로 가격올린거 빼고...자체 생산공정을 가진 회사 중에서 꼽아야 한다고 생각합니다..^^

node 시리즈는 약간 애매하지만 개인적으로 하이엔드라고 볼 수있겠고,

마스터피스 시리즈는 확실하게 하이엔드임이 분명합니다. 그 외에 다른 라인업은 하이엔드라고 보기엔 무리가 있죠.

GS정도면 하이엔드라고 봐도 무방하지 싶습니다.

솔직히 보급무브 쓰던 시절의 위블로도 당당하게 하이앤드랍시고 돌아댕겼는데, 저런게 하이엔드가 아니라면 그 어떤 시계도 하이엔드일수가 없죠.

태생 그런거 다 헛소리입니다. 어차피 자기만족으로 차는건데, 태생으로 따지고 인지도나 대중성으로 따지면 오메가나 로렉스가 하이엔드가 되야하나요?

위에 파네라이와 갈매기를 보고 든 생각에 몇자 추가해보자면,

파네라이와 같은 브랜드의 시계는 시계별로 개별적으로 하이엔드인지 아닌지 따져야 할것 같고, 시걸은 브랜드의 행보상(짭에 무브를 당당히 납품한다거나) 앞으로 기술력이 발전한다 하여도 하이엔드에 포함되기 어렵지 않을까 생각해봅니다.

이 소너리가 크레도르로 간게 조금 헷가리게 만들긴 합니다. 포지션 상으로 크레도르는 그랜드 세이코랑 겹치면서 또 살짝 쳐지는데 이 녀석은 아니거든요. 공방 자체도 그랜드 세이코가 생산되는 곳과 함께 쓰는데 얘는 그냥 '스페셜 원' 정도로 보면 좋지 않을까 싶습니다. 성미 급한 스위스 소너리와 달리 긴 여운이 남는 소리가 정말 맘에 들었습니다. 

좋죠....파텍필립급의 심장을 지닌채로 가격은 파텍보다 거의 1/5 수준이니 이런 좋은 시계를 나름 저가??? 에 내놓은 세이코에

넙죽 절.....드리고 싶네요

세이코가 워낙 다양한 라인을 소화하기에,,요즘은 또 각기 브랜드별로 차별성을 두는 전략을 채택한 것 같습니다..^^

크레도르 아는 사람은 피니싱과 무브,,디자인은 잘 알고 있지만...

하이엔드냐 아니냐는 우리가 아닌 세월이 판단하겠죠,,ㅎㅎ

좋은 정보 잘 보았습니다...

많은 댓글중에서 이바닥이 워낙에 보수적이다 ... 라는 부분에서 큰공감을 얻습니다.

세이코하면 gs만 생각했고 크레도르는 단순 여성용보석시계라인정도로만 생각했는데 자유게시판의 글과 이글을 보고 생각이 바뀌었네요..매우매우 좋은시계네요

세이코란 회사는 정말 보면 볼수록 대단한것 같습니다. 저가부터 고가의 시계까지;;

보통 credor가 GS보다 가격이 더 비쌀지언정 일반적으론 GS가 하이엔드에 가까울거 같구요. credor는 위의 모델같은 경우는 하이엔드라고 봐도 되지 않을까요? 개인적인 생각입니다.~

진짜 세이코는 GS말고는 인정을 안했는데 이번에 올리신 credor를 보고 다시 한번 생각을 하게 되었습니다.

제 생각엔 기술력 만으로는 충분한 하이앤드의 대열에 낄만하지 않을까 싶습니다.

정말 세이코의 기술력 대단합니다 ^^

브랜드가 브랜드라.. 시계는 잘 몰라도 롤렉스만 좋아하는 아저씨는 GS 가까이서 요리조리 보고 신품가 60만원 짜리로 보더군요.

그도 그럴것이 한국 매장에 진열된 세이코 마크 달린것들은 대충 그정도니까요.

하이엔드를 경험하지 못해, GS나 크레도르가 품질이나 기술로 하이엔드에 준하는지는 말 못하겠지만

롤렉스나 IWC보다 못할것은 없다고 봅니다. 확연히 나은 부분도 많고요.

크레도르는 정말 예술입니다 ㅠㅠ 

아난타만 봐도 ㅎㄷㄷ 한데 크레도르는 정성이 엄청나게 들어가있는게 딱 봐도 보이네요 

겉멋만 든 위블로와 좋은 기술력을 가진 크레이도르를 합치면 하이엔드의 탄생이라고 전 봅니다 ㅎㅎ

일본시계 무시했는데..이번 크레도 정말 멋지네요 .좋은 글 감사합니다 ^^

세이코가 저평가되는데에는 쿼츠혁명을 일으킨데 대한 ..그래서 기계식시계업계의 생존을 위협한업보(?)때문이 아닐지요. 갠 생각입니다 ㅎ ㅎ

크레도르는 하이엔드급의 시계라고 생각이 듭니다. 하이엔드라는 시계가 꼭 빅5만을 의미하는것도 아니구요..