안녕하세요..
예거동에는 처음 인사드립니다..^^;;
IWC, BRE 에서 활동? 하던.. 요즘어때 입니다..
제가 현재 출장차 미쿡에 나와있는 관계로.. 금액적 어드밴이 많아.. 예거 마스터 캘린더를 하나 드려볼까 합니다만..
신형 이냐 구형이냐에서 고민이 이만저만이 아닙니다..ㅜ_ㅜ
(아.. 햄버거와 콜라로 다져진 뱃살이 빠질정도..-_-;;;)
원래는 당연히? 신형을 구매해야지.. 하고 있었는데..
우연히 구형을 판매하고 있는 샵을 발견하여.. 며칠째 고민중입니다..
예거동 분들의 의견은 어떠신지요..?
조금 작아졌지만, 뭔가 더 정갈하고 정돈된 맛이 증가된 신형과..
파워리저브를 품고 있는 기존의 마스터 캘린더..
비슷한 가격대라면..
어느것이 나은 선택일까요..???
댓글 22
-
jay9240
2013.11.06 04:39
-
요즘어때
2013.11.06 11:21
저도 뭔가 깔끔한걸 좋아하는 스타일이라..
신형에 조금 더 끌리긴합니다..^^;
조언 감사드립니다..
-
laputa33
2013.11.06 07:23
저도 신형을 선택할거 같긴 한데요...결국 고민하게 된 이유가 구형을 보고 흔들리신거라면 구형으로 기운건 아닐런지요? 결국 디자인의 문제니 좀더 끌리는 쪽이 정답같습니다...ㅎㅎ
-
요즘어때
2013.11.06 11:22
ㅎㅎ
구형을 보고 흔들렸다기 보단.. 주변분들이 구형을 더 추천해주셔서..
이놈의 팔랑귀가..^^;;
-
치우천황
2013.11.06 09:19
이건 철저히 취향의 문제라 조언드리기가 어려운 사안이지만 .... 일단 신형은 정통 트리플캘린더의 디자인 요소를 갖고있습니다.구형의 파워리저브인디케이터는 실용적이면서 미적으로 매력적인 측면도 있습니다. 물론 관점의 차이로 부조화한 디자인으로 보는 시각도 있지만요.
저같으면 신형이 더 맘에 끌립니다만 기능적 측면을 고려하신다면 구형이 낫다고 생각합니다. 다른 하이엔드 브랜드에서 트리플캘린더에 파워 리저브 인디케이터를 장착한 모델을 보기는 거의 어렵다는 희소성의 장점도 있습니다^^. -
요즘어때
2013.11.06 11:30
아.. 하이엔드 브랜드에서 트리플캘린더에 파워 리저브가 거의 없군요...
오늘 또 하나 배워 갑니다..^^
상세한 조언 감사드립니다..
-
돌아온신화
2013.11.06 09:56
개인적인 의견이지만 PRI가 없으면 불편하더라구요. 그래서 구형이 좋습니다. ㅋ
-
요즘어때
2013.11.06 11:31
음..
하긴 저도 부엉이 차다가.. 네이타이머 차면.. PRI 때문에 좀 불편하긴 하더라구요..ㅋ
-
PL
2013.11.06 10:40
전구형이요 ㅎㅎ 제가 구형갖고있는데요...실제로봐도 다시사더라도 구형으로갈것같아요... 꽉차보이는느낌이 좋으네요 ㅋㅋ
-
요즘어때
2013.11.06 11:36
아.. 구형이 꽉차보이는 느낌이 있군요..
하긴.. 신형은 그에 반해 정갈함을 더 따지다보니.. 비어있는 느낌도 좀 있죠..^^;;
조언 감사합니다..
-
닥치고씨마
2013.11.06 10:50
깔끔한 느낌의 신형, 뭔가 복잡해보이지만 내용물에 더 신경쓴 구형...
결국 어때님의 선택이 중요할듯하네요
-
요즘어때
2013.11.06 11:38
아...
결국 어차피 제 손에 달린거네요..^^;;
고민 고민...
근데 어쩌면 이런 고민하는 순간이 더 애타고 행복한 시간인건지도 모르겠네요..^^
-
LAPUTA
2013.11.06 12:38
제 막눈엔 인덱스에 숫자와 캘린더 요일의 위치로 신형이 더 이뻐보입다^^* -
섭쓰
2013.11.06 15:22
전 구형 한표 입니다 :)
사용하다 보면 제일 요긴하게 쓰이는게
시간>날짜,요일>파워리접>문페이스 입니다 ㅎㅎ
신형이 나오고도 안도의 한숨을 쉬었다는^^
-
*il mare
2013.11.06 15:44
전 구형이 좀 더 복잡해보여서 좋은데요..
신형은 뭔가빠진느낌...
-
방배동약쟁이
2013.11.06 22:14
전 구형이요~ 신형처럼 생긴 디자인(트리플 캘린더 + 문페이즈 + 스몰세컨즈 핸드) 은 다른 브랜드에도 종종 있습니다~ 하지만 파워리저브창까지 갖춘 구형이 디자인적으로 희소성이 있는 것 같습니다.
-
Rehab
2013.11.06 23:38
구형이 베젤만 얇았으면 금상첨화일텐데 아쉬워요ㅠ
-
컬렉터
2013.11.07 11:34
신형이 훠얼 이뻐 보입니다. . 저정도 시계에서 pri의 존재 유무는 시계의 가치를 평가함에 큰 의미가 없어 보이구요..
jlc의 멋스러운 로고위치. 얇아져서 시원해 보이는 베젤,,, 한마디로 시계다워 보이는 디자인,,, 구형에 없었던 3.6.12의 숫자 인덱스 등등..신형이 한마디로
훨씬 아름다워졌다 생각 됩니다
-
혜안으로
2013.11.07 11:47
저는 구형에 한표입니다. ㅎㅎ 신형과 비슷하게 생긴 모델이 중급 브랜드에서 볼 수 있습니다. ㅎㅎ
-
앵글초이
2013.11.07 17:43
늦었지만 신형에 한 표 던집니다~ 이유는 균형미가 신형이 더 있어서 입니다.
저 같으면 신형을 살 것 같네요~^^
-
yeshim
2013.11.14 12:28
개인적으로 구형이 좀 더 이뻐보이네요......^^
-
topracer
2020.04.26 21:44
구형이 기능이 많아서 괜찮아 보이네요.
저라면 신형으로 갈 것 같네요. 구형도 물론 이쁘지만, 로고의 위치가 뭔가 밸런스를 무너뜨리는 느낌입니다. 파워리저브를 포기하는게 조금 걸리긴 하지만 그래도 신형으로 할 것 같네요.