1000 hours test, 파텍실,COSC인증에 대한 간단한 비교글

아마 기계식시계에 대한 관심이 있으신 분들은 어느 정도 아시는 것일지 모르나...그렇지 않은 분들도 계실테고..대략 밖에 저도 알지 못했던 관계로 현존하는

시계 퀄러티 인증 제도에 대해서 간단히 알아보고자하는 욕구가 생겨서.........많은 자료를 접하진 못했지만 제가 조사한....이에 관한 간략한 글을 통해

공유해 보고자 합니다.

아마 COSC(Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres)에 대해선 많은 분들이 들어보셨고 대략의 내용을 아시리라 믿는데...예거 자체의 1000시간 테스트나

파텍필립의 자체 인증 시스템 파텍실(patek seal)에 대해선 자세히 알지는 못하실거라 생각합니다. 사실 이 포스팅의 목적이 세밀하게 들어가기 보다는 오차기준이나...

테스트기간, 인증대상등  몇가지에 국한된 것이라....그러나 소비자 입장에선 알아두면 도움이 될 부분만 말씀드리고자 합니다^^.

미리 말씀드릴 하나는 알고 계시는 인증제도 중 제네바실{제네바 홀마크}는 탈진기나 쥬얼,피니싱에 대한 규정등 비크로노미터에 대한 규정이 전부이고

본사가 제네바에 위치해야하는 조건 등....비교에는 무리가 따라서 제외했다는 점을 알려 둡니다.

                                                  예거 1000시간 테스트                                   파텍실                                                                 COSC

*인증기관                                    자체                                                             자체                                            스위스 officialwatchtiming office       

*테스트 대상                      완성된 상태에서 全數 테스트                     무브&케이싱 별도                              기본 무브먼트만( 진동추 등제외)

 *일 오차 범위                                                 -1 ~ +4초                        무브크기 >20mm일때 -3~+2초                                   -4 ~ +6 초

                                                                                                                무브크기 <20mm일때 -5~+4초

                                                                                                                            뚜르비용경우 -2~+1초

*테스트 과정                  6단계(온도,방수,충격,자세차,파워리저브,사이클로)                  ?????????????                          5단계(온도,방수,충격,자세차,파워리저브)

                                                          - 온도는 4도c ~ 40c  기준                                                                                                          -온도는 8도c ~ 38도c 기준

*테스트 시간                             1000시간(41일~42일)                                          무브먼트만 30일/ 케이싱후                                           15일 

                                                                                                                                    3단계로 20일테스트

***예거의 경우 1000 hours chrono 인증 경우 위 테스트 후 16일간 5포지션과 세가지 온도테스트를 추가로 실시한다 합니다.

***여기서 사이클로 테스트란 트위스트란 기계에 완성된 시계를 놓은 후 2시간에 걸쳐 회전과 정지상태를 교대로 만들어...정확성을 GPS시간 기준..2~3일마다 카메

       라   또는 눈으로 체크하는 테스트라 합니다.

이상 간략히  중요하고 관심이 집중되는 부분에 대한 것만 비교해 보았습니다.

보시면 아시듯이 예거나 파텍이나 당연한 애기지만 COSC보다 더 엄밀하고 더 디테일하고 더 장기간에 걸쳐 테스트를 거칩니다. 파텍의 경우는 자료도 부족하고

여기서 비교하고자 했을 뿐..제 관심 브랜드가 아니라...상세한 것을 알지는 못하지만...역시 최고의 브랜드답게 많은 부분을 장기간(50일)에 걸쳐 테스트 한다라는

사실을 알게 됩니다.

COSC인증이 비록 몇가지 부품이 제외된 기본무브먼트에 국한된 인증이지만...오래된 역사 속에 검증된 지라...HAUTE HORLOGERIE급이 아닌 럭셔리 브랜드에서는

충분히 그 가치를 인정 받을 수 있다고 생각합니다.아직도 전체 스위스시계 중 3%만 받는다는 사실도 이를 반증한다 하겠습니다.

소위 하이엔드 즉 HAUTE HORLOGERIE급 브랜드들은 cosc보다는 독자적인 인증 시스템을 통해 차별성을 보여줘야  할 필요가 있습니다. 랑에의 경우

엄밀한 테스트 후 완성된 제품을 다시 분해 후 재조립한다고 들었습니다^^.

그런 측면에서 예거의 유저로서...1000시간 테스트가 어떤 인증기관이나 브랜드의 테스트보다 못할게 없다는 사실을 확인할 수 있었구요...물론 사람이 하는 일이라

일부 불량제품은 있을 수 있겠지만 이 경우 as나 cs의 문제이지 퀄러티 테스트의 이슈와는 별개로 봐야 할 겁니다.

개인적으로 예거의  -1 ~ +4초 기준은 특히 맘에 드는 기준입니다^^.

보다 자세한 내용을 알고 싶으시면 다음을 참조하시기 바랍니다^^.

http://en.wikipedia.org/wiki/COSC

http://blog.naver.com/miscellan?Redirect=Log&logNo=100112628164

http://www.fhs.ch/en/news/news.php?id=696

끝으로 이 포스팅의 목적은 현존하는 공인된 몇가지 인증제도에 대해 비교해 보고자 한 것에 불과합니다. 혹여 이러한 인증을 받지 않는

모델이나 브랜드라 하여 정확성이나 내구성에 문제가 있을 수 있다는 식으로 해석하여.....침소봉대되지 않기를 노파심에 덧붙여 둡니다^^.