요즘 시계 구매할려고 이것저것 알아보고 있는데요,
예거가 가격대가 높긴한데 하이엔드 브렌드에서는 그나마 합리적인것같아 예거쪽 제품을 찾아보고 있습니다.
이와중에, 예거에 마스터 퍼페츄얼 캘린터하고 울트라씬 퍼페츄얼 캘린더 두개가 있던데
둘다 퍼페츄얼임에도 불구하고 가격대가 많이 차이가 나더군요..
파워리저브 빼고 두개 무브라던가 기타 성능적으로 많이 다른가요?
IWC도 퍼페츄얼 이쁘던데 예거 퍼페츄얼하고 IWC 퍼페츄얼하고 비교시 여러분들은 어떻게 보시나요?(개인적인 생각)
댓글 18
-
DDS융
2015.08.09 15:46
-
좋은시계나쁜시계
2015.08.09 16:04
빠른 답변 감사합니다!!
역시 각 브랜드 별로 주력제품이 있었네요..
혹시 예거와 라이벌인 블랑팡은 어떤 제품이 주력제품인지 알려주실수 있나요?
재가 보고있는게 예거 울트라씬 퍼페츄얼이나 블랑팡 빌레레 풀캘린더 보고있는데
블랑팡이 이쁘긴한데 애뉴얼켈린더가 아닌가 너무 아쉬워서 ㅠ
블랑팡은 어떤 라인이 주력인가요?
-
DDS융
2015.08.09 16:43
블랑팡은 제가 잘 몰라서..^^;;; 아무래도 컴플릿 캘린더 아닐까요??;;;
-
페니
2015.08.09 16:29
제가 아는 한도내에서 말씀드리면, 둘의 퍼페추얼 모듈은 같고 기본 베이스 무브먼트가 8데이즈 수동이냐 자동 무브먼트냐에 따라 다릅니다.
그리고 DDS융님이 잘못 알고 계신데 JLC 퍼페추얼 모듈은 자사제품입니다. IWC 모듈과는 문페이즈 방식자체가 다릅니다^^
개인적으로 수동 롱타임 리저브 모델을 좋아해서 M8DP를 좋아하는데(퍼페추얼엔 롱타임 파워리저브!)
와인더에 놓고 돌리실거면 울씬 퍼페추얼도 좋은 선택일 것 같습니다.
최근 예거에서 밀고 있는 울씬 케이스의 유려함도 빼놓을 수 없죠^^ 가격도 좀 더 저렴하구요~
-
DDS융
2015.08.09 16:46
아... 그런가요? 예전에 타포 에서 그런 글을 읽었던 기억이 나는데...^^;;. 제가 기억을 잘못하고 있나보군요 ㅎㅎ. 년도와 기본 배치가 똑같기도 해서 그렇게 알고 있었습니다 ㅎㅎ. 잘못된 정보를 알려드려서 죄송합니다 (꾸벅).
-
페니
2015.08.09 18:04
아이쿠 죄송하긴요^^;
-
좋은시계나쁜시계
2015.08.09 16:52
아 그럼 M8DP는 오토가 아니라 수동으로 태엽감는건가요?
-
페니
2015.08.09 18:17
예 수동입니다~
-
펀드몰빵
2016.02.03 13:30
http://www.iwc.com/forum/en/discussion/60291/다름이 아니고 위 참고하시면 아시겠지만 예거가 IWC 퍼페츄얼 모듈을 가지고 와서 이제 것 개량해서 쓰고 있습니다. IWC 모듈 베이스가 맞습니다.정보 정정과 추가드립니다~Jaeger-LeCoultre paired Calibre 889/2 with a perpetual calendar module to create Calibre 889/440/2. The perpetual calendar module was developed by IWC but produced in-house by Jaeger-LeCoultre. This was used in the Jaeger-LeCoultre Master Perpetual Calendar from 1996 through the introduction of the new Calibre 868 and Jaeger-LeCoultre Master Ultra Thin Perpetual in 2013.Jaeger first used IWC's perpetual calendar module in 1988 on their Odysseus QP automatic(pictured) and have been using and modifing the module ever since. -
페니
2016.02.03 16:26
그래서 제가 JLC 본사에 물어봤더니 그건 아니라고 합니다. 지금은 전혀 다른 모듈이라고 볼 수 있다 하네요^^
그리고 오픈하지 못할 몇몇 비하인드 스토리가 있기도합니다. 암튼 사실은 명확하게 해야할 것 같아서 댓글답니다.
-
펀드몰빵
2016.02.03 17:56
같은 그룹이라 계열사끼리의 이해관계가 있겠지만 어찌됐건 IWC 모듈에서 예거에 맞게 개발되어 온건 맞습니다, 그나저나 예거 퍼페츄얼은 2시가 넘어서 바뀌는거에 실망해서 방출한 기억이 나네요.
그리고 파텍 말고는 근대화 퍼페츄얼 모듈의 Base를 IWC Base에서 시작된건 맞지요 (이부분은 예거 뿐만 아니라 랑에도 마찮가지 입니다)
-
페니
2016.02.03 18:08
생각하기 나름이지요 ㅋ
우선 매니저님께 이미 예전에 물어본 내용인데 JLC 본사 답변은
예전에 IWC 모듈을 개량해서 쓴 적 있었는데 이제는 개선을 많이 해놔서 방식도 그렇고 전혀 다른 모듈이 되었다.
그래서 IWC 모듈 베이스라는 말을 쓰지 않는다고, 전혀 다른 무브먼트 및 모듈이라고 그쪽 테크니션이 답변을 보내왔습니다.
-
시간의역사
2015.08.10 01:45
개성이 아주 확실한 두 모델입니다. 마스터 퍼페츄얼은 퍼페츄얼 특성상 멈추면 안 되므로 롱 파워리저브가 큰 장점이지만, 울씬에 비해 크고 두꺼운 편입니다. 반면에 울씬 퍼페츄얼은 퍼페츄얼임에도 불구하고 얇고 작은 편이라, 편하게 착용할 수가 있습니다. 하지만 역시 퍼페츄얼 특성상 멈춤 방지를 위해 와인더를 늘 쓰셔야하는 단점이 있습니다. 두 모델 모두 베이스 무브먼트는 어느정도 검증되었으므로, 무엇에 중점을 두느냐에 따라 선택하시면 될 것 같습니다. ^^
-
좋은시계나쁜시계
2015.08.10 02:09
퍼페츄얼 시계는 멈추면 어떤 문제가 발생하나요?
시간관련 오차발생과 같은 문제가 생기는지 궁금합니다.
-
시간의역사
2015.08.18 01:25
리플이 늦었네요. 멈추면 안 되는 것은 아니며, 단지 멈춘 이후 다시 시간을 맞추는 것이 번거롭다는 뜻이었습니다, ^^;
-
페니
2015.08.10 07:06
퍼페추얼 시계를 고민하신다고 하시는데...
상당히 고가의 시계입니다.
적어도 부띡에 가셔서 여러번 착용하시고
모델들의 특징을 직접 비교해보시는 게 좋을 것 같습니다.
모델의 수동, 자동도 모르시면 선택하시는데 큰 어려움이 있을 것 같습니다.
-
아기공룡
2015.08.15 21:13
사실 저도 궁금했던 점인데, 댓글 정보 잘 보고 갑니다.
-
파일럿
2015.08.19 15:17
몇몇 브랜드의 퍼페츄철 캘린더의 경우 멈춘 후 다시 맞추려면 스위스 까지 가야 되는걸 로 알고 있습니다/. 아님 최소한 쎈타에 들어가야 되죠. 예거 퍼페츄얼의 경우는 잘 모르겠지만 편하고 멋있는만큼 다시 맞추기 힘들다는 단점도 있습니다. 제 개인적으론 시계생활을 오래할 수록 (나이가 먹을수록 ㅠㅠ) 날자창도 없는 단순 타임온리 시계가 좋아지더군요. 다이얼 밸런스도 좋고 시계가 서는 경우에도 시간만 맞추면 된다는....
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 공감 수 |
---|---|---|---|---|---|
공지 | 예거르쿨트르(JLC) 포럼 베이직 [2] | 페니 | 2021.01.18 | 1233 | 17 |
Hot | 모든 리베르소는 특별합니다. [20] | mdoc | 2024.03.10 | 2333 | 10 |
Hot | 그동안 저랑 예거는 안맞는다고 생각했었는데... [25] | mdoc | 2024.03.07 | 985 | 7 |
Hot | 예거 기추 문의 ! [29] | chris96 | 2023.01.24 | 1532 | 2 |
Hot | 예거 오버홀하러 갔는데 거절.. [22] | 이크투 | 2022.12.28 | 2212 | 1 |
3427 | [호딩키] 마스터 크로노그래프, 그리고 "인 하우스"에 대한 생각. [5] | 코르바 | 2015.08.25 | 984 | 3 |
3426 | 갤러리 [12] | 알봉아빠 | 2015.08.25 | 373 | 2 |
3425 | 듀오 블루와 함께한 주말 산책 [24] | 코르바 | 2015.08.24 | 780 | 10 |
3424 | 주말 MCC2 그리고... [5] | Porsche | 2015.08.23 | 386 | 0 |
3423 | 1948 울씬 1931 [1] | ravec | 2015.08.22 | 722 | 0 |
3422 | 페를론 스트랩... [9] | 아롱이형친구 | 2015.08.21 | 434 | 3 |
3421 | [모바일] 가을시계 - 1931, 1958 [19] | 페니 | 2015.08.20 | 785 | 8 |
3420 | 테슬라와 네이비씰 [5] | 알봉아빠 | 2015.08.20 | 615 | 0 |
3419 | 섹스 스캔들 메이커 [13] | 알봉아빠 | 2015.08.18 | 1189 | 0 |
3418 | 여름 시계 - 딥씨 알람과 지오피직 [13] | 페니 | 2015.08.17 | 812 | 4 |
3417 | 네이비씰의 고향 [10] | 알봉아빠 | 2015.08.17 | 537 | 1 |
3416 | 아부다비 가죽 스트랩 가격 [2] | 프리 | 2015.08.15 | 409 | 0 |
3415 | 그랑 리베르소 듀오 갖고계신분은 없나요? [1] | daddaism | 2015.08.15 | 570 | 0 |
3414 | 오늘의 착샷 [5] | 굉천 | 2015.08.15 | 659 | 1 |
3413 | 고민 그리고 득템, 또다른 고민 [31] | 치우천황 | 2015.08.14 | 1762 | 13 |
3412 | [스켄데이] 울씬 퍼페츄얼과 함께 시내 나와서. [6] | 프리 | 2015.08.14 | 691 | 1 |
3411 | 출국 전 [11] | 알봉아빠 | 2015.08.13 | 584 | 0 |
3410 | 첫 게시물은 동영상으로 인사 드립니다 [16] | 알봉아빠 | 2015.08.13 | 337 | 4 |
3409 | 딥씨 알람 접사사진 [13] | 페니 | 2015.08.13 | 542 | 2 |
3408 | MCD GMT with accordian rubber!! [12] | sweat | 2015.08.12 | 360 | 2 |
3407 | [득템] 코도반 스트랩! [14] | ReFiLL | 2015.08.10 | 838 | 5 |
3406 | [득템] Geophysic® 1958 [57] | 페니 | 2015.08.10 | 1246 | 18 |
3405 | 파랑이 3총사 [23] | 코르바 | 2015.08.10 | 554 | 4 |
3404 | 주관적인 예거 드레스 워치(마스터 라인중심으로) 둘러보기 [38] | 치우천황 | 2015.08.09 | 3279 | 23 |
» | 울트라씬 퍼페츄얼과 마스터 퍼페츄얼하고 많이 다르나요? [18] | 좋은시계나쁜시계 | 2015.08.09 | 610 | 0 |
3402 | 4자대면 [18] | DDS융 | 2015.08.09 | 763 | 2 |
3401 | Bracelet change [7] | sweat | 2015.08.09 | 339 | 1 |
3400 | LGO님 오마쥬 샷 [18] | vegabon | 2015.08.09 | 477 | 2 |
3399 | 돌아온 탕아 울씬 퍼페추얼입니다 [22] | DDS융 | 2015.08.07 | 797 | 4 |
3398 | 아부다비 공항의 예거. [9] | 프리 | 2015.08.07 | 653 | 0 |
3397 | [스캔데이] Reverso and Faber-Castell [11] | LifeGoesOn | 2015.08.07 | 615 | 6 |
3396 | [스캔데이] 딥씨 알람, 오늘의 스트랩은?(부제: 파네라이 부럽지 않음 ㅋ) [12] | 페니 | 2015.08.07 | 431 | 4 |
3395 | [스켄데이] 휴가 끝나고 복귀합니다. ㅎㅎ [2] | 프리 | 2015.08.06 | 269 | 1 |
3394 | 마컴데이 선물 득템 ^^ [4] | Porsche | 2015.08.06 | 286 | 2 |
3393 | 마컴데이 선물 신고!! [2] | sweat | 2015.08.06 | 232 | 1 |
예거의 두 모델은 퍼페추얼 모듈은 똑같고 베이스 무브먼트가 다르다고 알고 있습니다. 퍼페추얼 모듈은 IWC의 그것을 가져다 쓰는 걸로 알고 있습니다. 자세한건 고수님들께 패스하겠습니다^^;; IWC의 PPC는 회사의 대표모델인만큼 인지도가 있고 크기가 좀 커서 손목두께가 필요하다는 점, 예거는 퍼페추얼이 대표모델은 아니라 인지도가 PPC보다 떨어지지만(대표는 아무래도 듀오미터가...) IWC PPC보다 크기가 작은 편이라 드레스워치로 손색이 없고 작은 손목에 어울린다는 점 정도가 차이가 아닐까요??