파텍 필립 cal.23-300PM Highend
![p1.jpg](https://www.timeforum.co.kr/files/attach/images/57/634/465/002/bb2e8800c47462c6164ceaa816e57624.jpg)
![p7.jpg](https://www.timeforum.co.kr/files/attach/images/57/634/465/002/987f5bb4e005dd24c46aec6541eb055a.jpg)
댓글 10
-
개인 취향이겠습니다만 저는 신형 파텍 10개 줘도 이 녀석이랑 안 바꿉니다. ^^
-
가슴뭉클
2011.09.12 23:39
우와 단아하니 깔끔하니 정말 멋지네요! 정말 드레스워치의 끝이군요!!
저는 신형 열개주면 바꿀거 같습니다만 ^^; 아직 고수되려면 멀었습니다 ㅎㅎ
-
헉소리가나는 코스메틱이네여^^
-
진로청년
2011.09.13 15:04
피니싱의 퀄리티가 현행품보다 좋은지는 잘 모르겠습니다.
아마도 비슷하거나 현행품이 더 좋지 않을까 생각해 봅니다.
하지만 현행품이 절대 따라올 수 없는 것은 브릿지의 분할로 표현되는 디자인 자체가 아닐까 합니다.
정말 가슴설레는 녀석입니다^^*
-
카메라가 똑딱이라서 접사표현에 한계가 있습니다. 파텍은 디자인이나 피니싱이나 현행품보다 빈티지가 더 좋습니다.
단지 오랜 세월이 흐른 만큼 여러 사람의 손을 탄 것과 그렇지 않은 새 것과 보존상태에 따라 다르게 보일 수 있지요.
요즘 하이엔드 시계는 지문 뭍을까봐 손에 장갑끼고 애지중지 다루지만 옛날에는 그런거 신경 안쓰고 막 다뤄서 대개 빈티지들이 상처가 많습니다.
-
리키짜응
2011.10.01 21:19
하아.. 진짜 감탄스럽게 이쁜 제품이네요!!
-
심짱구
2011.10.24 11:43
파펙필립의 가치만큼 세월의 가치도 큰 시계처럼 보이네요
-
저도 파텍 하나 갖고 싶습니다.
-
지암
2014.12.07 20:46
정갈하고 단아합니다..
항상 앞모습보단 뒷모습에 더 끌리곤 해요
파텍도 세월 앞엔 어쩔 수 없다는 생각이 들면서...주기적으로 신형으로 교체해 줘야 하겠다는 생각도 드네요