AP RO vs Hublot Big Bang Highend
1년에 한개정도씩 하이엔드 시계를 사려고 맘 먹었기 때문에(어디까지나 맘만 먹었습니다.)...
벌써부터 내년에 뭐살까 고민을 하고 있습니다.
우선 먼저 고려중인 모델...
위블로 빅뱅 301.PB.131.RX 입니다.
PG 모델이고요, 44mm 케이스 입니다. 오토매틱이고요.
캐주얼 차림은 물론 가벼운 모드 스타일 정장에도 소화가능할 것 같습니다.
워낙 귀족손목이라 무리해서라도 44mm가 한계인듯 해서 더 큰 모델은 포기네요.
손목만 두껍다면 50mm짜리 빅뱅 킹 같은것도 함 달려보고 싶습니다만.. 저한테는 무리입니다.
그 다음 모델..
AP 로열오크 Ref.15300OR.OO.D088CR.01입니다. 이것도 PG 모델입니다.
SRP는 RO가 약 20만엔 정도 비쌉니다만 이 급에서 큰 차이는 아닌 것 같습니다.
저는 원래 AP에는 그다지 흥미가 없던 터라 위블로가 탐이 납니다만... AP가 가지는 장점도 몇가지 있는 것 같습니다.
우선 40mm라 제 사이즈에 매우 잘 맞는다는 장점이 있습니다.. 이 부분도 무시 못하죠.
그리고, AP RO가 주는 완성도와 지명도도 역시 무시 못하는 것 같습니다.(참고로 저희 마누라님이 좋아합니다. ^^;;)
또, 정장용으로 매우 잘 어울린다는 점역시 무시 못하는 것 같습니다. 저는 정장을 자주 입는 편이라서요. 7:3 정도 비율로 정장이 많습니다.
아.. 이렇게 써놓고 보니 무슨 평소에 제가 AP RO를 무시해 온 듯한.. -.-;;; 결코 아닙니다. 그렇지 않사옵니다.
잘 아시는 분들이나 사용 경험이 있으신 분들 조언 부탁드립니다.
뭐.. 나중 가봐야 알겠지만 결국은 팔에 올려놓고 그 날의 기분으로 결정하지 않을까 싶기는 합니다.
또 모르죠.. 의외로 황당한 버나드 리더러의 blu를 살지.. 아니면 스위스 양치기들의 뼈와 살을 바른다는 랑게를 살지도요..
사고픈 건 많고 돈은 없으니.. 인내심이 답인가 봅니다.. 느긋하게 즐겨야죠. ^^
글 첨가 : 혹시 위블로 모델들의 ETA 무브 수정이 어느 정도 수준인지 박식하신 분은 간단하게 설명 부탁드려도 될런지요?
댓글 39
-
저라면 무조건 15300OR 일거 같습니다.^^
-
tank
2009.05.09 20:22
저 정도 견적이면 파텍 모델 고르는게 더 좋을것 같은데요..^^ -
반즈님//아.. 그렇군요.. 감사합니다. 예전에 반즈님께서 저 모델 피니싱이 허술하다고 하신 걸 본 적이 있는 것 같은데 그 정도였군요. 게다가 생각해보니 RO는 손목위에 올려본 적이 없네요.. 혹시 RO 중에 추천해주실 만한 모델이 있을까요?
建武님//네.. 감사합니다. 참고하겠습니다.
tank님//말씀은 감사하지만 견적과 상관 없이 50살 이전에 PP를 살 생각은 없습니다. PP는 매우 클래식한 시계이며 제 개인적으로는 PP는 백발/깊은 주름과 잘 아울리는 시계라서요. 외국에서는 비슷한 이유로 젊을 때 PP를 부담스러워 하는 사람들이 꽤 있습니다. 어디까지나 개인취향 이니 PP오너분들은 너무 언짢게 생각마시길 바랍니다. -
아라미스님, RO중에선 듀얼타임이나 COS 같은 모델들은 좋지요. ^^
-
반즈.....님께서 제 드림워치의 환상을 막 깨주시고 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ MSRP 3만불...... ㅠㅠ
-
반즈님//감사합니다. 듀얼 타임쪽에서 생각해 봐야겠군요.. 특히 RO쪽은 말씀해주신 러그부분 때문에 반드시 실착을 해 봐야겠네요.
-
영재사마
2009.05.09 22:44
오데마를 무척이나 좋아 하지만 ㅋㅋ수트 용 워치가 있으시다면 위블로가 훨씬 좋을거같습니다^^ -
지수아빠
2009.05.09 23:51
저는 빅뱅이 더 예뻐보이네요...
RO가 좋은 시계라는건 알지만..제 취향은 아니어서....^^ -
영재사마님//수트가 수 십벌 필요하듯이.. 드레스 워치라는 것도 종류별로 많이 필요하긴 하지요. ^^
지수아빠님// 저도 디자인만 보면 위블로가 더 끌리긴 합니다. 특히 나이 더 먹으면 위블로는 조금 그렇지 싶기도 하고요... -
지노
2009.05.10 00:16
마무리가 가격대비 후지긴...HUBLOT도 마찬가지인것 같아요!!!
어찌되었건...둘중이라면...난 AP
시계보기 좋은나라에 계시니까 실물로보면...바로 답 나올겁니다!! -
지노님// 이런 글을 기대했습니다. 반즈님과 모더레이터 vs 모더레이터의 논검을... ㅎㅎㅎㅎ
-
왠지 외형상 AP가 취향이신분들은 우블로도 취향이실것 같았는데 또 갈리는 분들이 있으시군요 ㄷㄷㄷㄷㄷ
-
Carrera
2009.05.10 01:51
정장파라면 차라리 RO 점보로 가시죠. 15300은 러그 간격이 장난이 아닙니다. 저도 15300 사려고 이것저것 알아 봤는데 15.7cm인 귀족 손목에는 도저히 안되겠더군요... 점보는 촥 감깁니다. 아님 파텍 노틸러스 라인도 괜찮습니다. 노틸러스 스틸은 괜찮은데 가죽을은 그냥 차봤을때 감기는맛이 없더군요. 랑게 1815도 괜찮은데 정장시계 40mm라 그런지 좀 장난감 시계 같더군요. 피니슁이냐 랑게니깐... -
유진이
2009.05.10 02:47
저도 굳이 두개 중에 하나를 고르라고하면 AP를 고를듯 싶습니다 ㅎㅎ -
darth vader
2009.05.10 02:51
솔직히 가격대비로 말씀을 드리자면 AP나 hublot 이나 인것같습니다^^;;
15300 은 $$값 정말 못하는, 걍 AP 에서 대충 만든거 같은 느낌을
풍겼다... 라는게 제 첫느낌이였습니다.
반면 JCB 영감, 친절한 서비스정신, 답변에 워런티 연장 등등
그런 정신에 점점 좋아지는 hublot인거 같네요..^^ -
훼인
2009.05.10 09:20
딱 봐도 저는 위블로인데요 ㅎㅎ ^^
-
앗 지노님꼐서는 저랑 생각이 다르시군요. 예를 들어 같은급 기준 피니싱 볼때 빅뱅이 좋다고 봅니다. 처음에 위블로에 관심이 생긴 것도 RO/ROO에 비해 가격대비 뛰어난 피니싱 때문이었으니까요. 만약 위블로가 가격대비 피니싱마저 별로였다면 그 별볼일 없는 역사에 싸지 않은 가격에 지금의 성공적 위치에 올수 있었을까요? ^^
백년도 넘는 역사의 브랜드 피니싱이 사실상 제대로 굴러가기 3-4년도 안된 회사보다 못한건 부끄러움이라 봅니다...^^ -
저도 엔트리급 AP RO/ Hublot중에서는 가격대비 피니싱이 후자가 좀더 좋아보이더군요.^^
-
그런데 개인적으로 끄트머리서 말씀하신 blu시계를 구입해서 보여주시면 더더욱 눈이 즐거울 것 같습니다.ㅋ
-
TIM님// blu는 실제로 실착도 해보고 상담도 해봤는데... 굉장히 아름답습니다만, 일오차가 너무 크고 판이 돌아가는 형식이라 오버홀을 리더러씨한테 직접 보내야 한다는게 맘에 걸려서요... 그리고 위에 저 두 모델은 둘다 gold 모델이라 엔트리급은 아닙니다.
-
칼라트라바
2009.05.10 13:03
blu 실물보시면 진짜 이쁩니다.................단 하나 단점이라면 두께가 드레스워치치곤 너무 ㅎㄷㄷ하게 두껍다는 것........................ -
Carrera
2009.05.10 17:15
우블로 ETA베이스라는것만 빼면 귀족손목에도 잘 감기고 상당히 이쁩니다. 랑게 1815 신형 한번 보시죠. 핑크골드가 이쁘긴 무지 이쁘더군요. 크기가 커서 캐쥬얼에도 잘 어울릴거 같구요. 다만 하이엔드 드레스워치 뽀쓰는 안느껴지더군요. 1mm만 작았으면 지를뻔 했습니다. ㅎㄷㄷ -
행복남
2009.05.10 23:24
전 골드는 아니지만 제가 15300이라서 AP추천입니다 ㅎ -
아라미스님/ 단순히 가격/재질만을 말씀드린게 아니라 complication면에서 봤을때 아무래도 자사의 다른 제품들에 비하면 "엔트리급"이 아닌가 하는 생각에 붙인 얘깁니다. 사실 저는 아무래도 재질보다는 complication을 위주로 보는편이라서요. ^^;
오버홀은...시계가 복잡하면 할 수록 본사이외에는 답이 없는것 같더군요...ㅠㅠ
blu는 정말 제 손목에 비해 두께가 너무 있는것 빼고는 정말 눈이 많이 가더군요..^^ -
TIM님// 엔트리급을 어디까지로 보느냐에 이론은 있습니다만.. 컴플리케이션이란 측면에서 적어도 AP 15300은 엔트리급에 들어간다는 부분은 공감이 갑니다. 위블로는 솔직히 제가 잘 몰라서 (그래서 위에 위블로의 에타수정능력에 대해서도 질문을 적었습니다.) 어느 급까지를 엔트리 모델로 볼지는 잘 모르겠습니다. 그리고, blu의 경우 네 가지 정도 모델을 실착해 봤는데 말씀대로 두께가 꽤 있죠. 하지만, 어차피 blu 처럼 워낙 튀는 모델들은 어쩌면 그렇게 두께가 있는 편이 전체적으로 더 어울릴지도 모르겠다는 생각이 듭니다. 전 일오차와 오버홀 이 두가지가 제일 맘에 걸리더군요.
-
아라미스님, 넓은 의미로 엔트리냐 아니냐 할때는 재질은 보지 않습니다. 엔트리 모델을 PT나 설탕으로 감는다고 진정한 윗급이 되지는 않으니까요. ^^ 위블로도 윗모델은 금이지만 무브먼트는 어차피 스틸모델과 같으니 광역의 엔트리모델이라 봐야죠. 물론 가격으로 엔트리냐 아니냐 하는 관점에선 또 다르지요. ^^
어느쪽이 하나만 맞다는 것이 아니고 두 시각으로 다 봐도 된다는 이야기입니다. 그리고 위블로는 수정은 현재는 라주페레가 합니다. 브라이틀링의 IHM가 나오듯 위블로도 IHM 이미 수년째 개발중이죠. 어떨지 궁금합니다. ^^ -
반즈님//그렇군요. 특히 무브 이야기 감사합니다. 찾아보니 라주페레 공동개발 무브라고 나오는군요. 진정한 IHM가 나오면 더 가격이 폭등해 버릴려나요? 그러면 정말 깜놀입니다만.. ㅎㅎ
-
아라미스님/ 그런데 blu 일오차가어느정도나 하냐요?? 감이 안잡혀서 여쭙습니다.^^
-
TIM님/ 파는 이왈 '블루는 오차 생각하시면 못 차는 시계이니 신경 쓰시지 않으시는게 좋습니다. 예술성에 포커스를 맞춘 시계입니다.' 라더군요. 저도 정확하게는 모르겠습니다. ETA 수정무브를 쓰는데 ETA 오차정도 생각하시면 될 것 같습니다. 무브 수정도 시간의 오차를 줄이기 위한 수정이라기 보다 blu 특유의 판이 회전하는 표현양식을 위한 수정이라고 합니다. 별 도움이 안되서 죄송합니다. ^^
-
답변 감사드립니다!^^ 오차가 싫으면 majesty tourbillon MT3를 구하는 수 밖에 없는 거군요 -_-;;;
-
Kairos
2009.05.12 13:21
AP의 2130무브먼트는(3120이었나? 기억이 가물...-_-;) 양산형 무브먼트의 최고급 걸작이라고 불러도 손색이 없습니다. 사파이어 글래스 뒤로 보이는 뒷모습에서 전통적인 하이엔드적인 요소들을 그래도 담아두었고 금로터의 세공도 참 매력적이라고 봅니다. 15300의 다이얼 및 핸즈 등 모두 상급의 제품다운 퀄러티를 보인다고 보구요.
다만 Hublot의 케이스 디자인, 마무리등은 실물로 보았을때 AP RO 기본모델 시리즈로는 절대 따라잡을 수 없는 "간지"가 바로 보입니다. AP RO와 Hublot의 케이스를 만드는 업체에 가서 옆에서 이 두가지 작업하는거 보면 둘 다 정말 손이 많이 간다라는게 느껴지는데, 결국 케이스쪽에서 비용이 더 드는 방식으로 하는건 위블로 입니다.
어려운 얘기는 하나도 없구요... Jules Audemars와 Hublot를 같이 사시면 완전히 해결되지 않을까요.... ^^;; -
Kairos님이 정답을 내셨군요..
'X불.. 그깟거 얼마나 한다고.. 하나 더 사면 되지..'
(원사운드 만화 참조) -
kairos님께서 저를 심판에 들게 하시는군요.ㅎㅎㅎ 답변 감사드립니다. ^^
-
나타나다
2009.12.20 19:31
!!! -
잠수리
2010.06.21 10:50
느낌이 비슷하지만 개인취향아니겟어요? -
많은 분들이 RO보다는 위블로의 손을 들어주시는군요.
개인 취향이라는게 백이면 백 다 다르니 뭐라 할 말이 없군요. ^^;
-
지암
2014.02.17 11:10
RO에 한표..
-
저도 AP RO에 한표... 이젠 당연한거죠? ㅎㅎ
그리고 15300은 다이얼이 생각보다 허술합니다. 잘 모르시고 그래도 AP인데라는 환상을 가지기 쉬우신데, 그 환상은 깨셔도 괜찮을 것 같습니다.ㅎㅎ 벤츠 A나 B클라스 피니쉬인데 벤츠면 다 같은줄 알고 S클라스 피니쉬로 잘못알고 좋아하는 그런 느낌이지요...AP는 MSRP 3만불 이하는 감동 거의 안옵니다...
제가 아리미스님 위실리스트에서 하나 빼드려 부담을 덜어드린 것 같아 기쁩니다. ㅎㅎㅎ