Vacheron Constantin FiftySix 유감... Highend

크...엄청난 정보력 이십니다. 저는 개인적으로 이번 56 라인은 아주 실망이라 ㅠㅠ 새로운 라인업 발표보단 기존에 존재하는 패트리모니, 혹은 트래디셔널 라인에 작은 사이즈를 추가하는 식으로 (랑에 작소니아 울씬같은) 엔트리를 만들었으면 좋았을텐데 하는 아쉬움이 있네요.

방대한 정보에 감탄합니다. 

추천합니다. 

사실 시계 수집하며 항상 궁금한 점이 그룹사 내 브랜드들의 관계입니다. 본문에 나온 것 처럼 알고보면 무브먼트를 돌려쓰고 있다고 한다면 소비자 입장에서 브랜드 값만으로 엄청난 비용을 지불하고 있다는 회의가 들어서요. 

이게 일반적인 것인가요? 아님 시장 상황에 따라 그렇지 않기도 한 건지요? 

정말 재미있게 읽었습니다. 까르띠에는 이미 상위 라인에 칼리버 1904 MC를 하위 라인에 칼리버 1847 MC를 구분해서 쓰고 있긴하죠. 까르띠에의 1904 MC도 처음에 나왔을 때에는 예거 르쿨트르에서 개발했다는 설이 있었는데요. 리치몬드 그룹에서 운영하는 개발팀의 존재는 파네라이의 첫 인 하우스 무브먼트인 칼리버 P.2002 시리즈를 내놓을 때 드러난 적 있습니다. 

재밌게 읽었습니다. VC 입장에서는 구매 타겟을 좀더 넓고 젊게(?) 만들기 위한 포석으로 보이지만...디자인이나 무브먼트는 조금 실망이네요. ㅠㅜ

어떻게 보면 하이엔드중에 랑에가 제일 앤트리급이 충실한 것 같네요.. 하이엔드에 비해 저가시장 잡을려다가 브렌드가치가 떨어지면 안될텐데요...

정말 흥미진진하게 읽었습니다. 파격적인 가격에는 이러한 비밀이 숨어져있었군요..

빅5 안에 드는 브랜드이기에 나름 기대하는 바가 있는데 이러한 행보는 전통 시계 산업이 어두워지고 있다는 것을 의미하는 것일까요..

아니면 단지 CEO가 바뀌어서 추구하는 바가 달라진 것일까요..  어느 쪽이든 슬픈 이야기네요..

이번 리슈몽에서 보메 메르시에에 만들어준 무브먼트는 범용치곤 여러모로 업그레이드 되었더군요. 살짝 실험도 하는 것 같구요.

파네라이 듀에 38mm에 들어가는 것도 리슈몽에서 만들어주니 훨씬 좋아졌구요.

하지만 VC는 말씀대로 이러한 기조에 들어가선 안되는 포지션이라고 생각합니다^^; 아무리 랑에를 밀어준다고 해도... VC의 헤리티지를 무시할 순 없을텐데 왜 이러는지 모르겠네요.

개인적인 생각입니다만, 하이엔드일수록 엔트리모델에 더 엄격해야한다고 생각합니다. 

엔트리라도 제대로 만들고 다른 브랜드보다 비싸게 받아야 하이엔드죠.

하이엔드 시계의 가치는 기술력도 중요하지만 희소성!도 중요하기 때문입니다. 

제가 요즘 차에 관심이 생겨서 하는 말인데... 페라리가 가성비좋은 신모델을 만들어서 5천만원에 판다면 그게 무슨 의미가 있겠습니까??

제 생각이 짧은걸수도 있지만 브랜드가치의 하락으로 밖에 보이질 않네요..

그래도 양심? 적으로 싸게 받긴하네요...

다 좋은데 얼굴이 크흠..

이제 각 브랜드의 아이덴티티는 로터뿐일까요?

좋은글 재밌게 잘 봤습니다^^ 추천

좋은 글 재미있게 읽었습니다. 새로운 모델들을 보면서, 랑에와 다르게 정체성을 잃는 것 같아서 안타깝습니다.

세상에  공짜는  없는 듯  ^^

하이엔드에는 자사 무브를 관철해야 한다고 저도 생각합니다.

리치몬트가 vc에 큰 신경을 쓰지 않는 것 같아 아쉬웠는데 이번 조치도 그런 맥락으로 다가오는 감이 있습니다.

좋은 글 감사히 잘 읽었습니다!

아... 이런 내막이 있었군요. ^^;

바쉐론의 위상이 하락하는 느낌을 지울 수 없네요.

엔트리 모델이라고는 하지만 디자인도 평범한 것 같고...

저 가격이면 차라리 로렉스를 살 것 같아요.

그래도 역사가 긴 바쉐론인데 이런 행보는 안타깝습니다.

정말 깊게 찾아 보셨네요. 저는 제네바 홀마크가 없는 것이 먼저 보였고 마감의 정도가 낮다는 정도로만 생각했습니다. 근데 칼리버라면 다른 이슈네요. 그나저나 소위 말하는 빅 5 하이엔드는 어느 것이나 가격이 너무 높아서 저는 구경만 합니다. 예전에 장난삼아 제 연봉에 걸맞는 시계가겨을 추정해보았어요. 연봉 10억이고 3000만원 시계가 있으면 3000만/10억=0.03. 이런 비율을 기준 삼으면 연봉이 1억이면 시계는 300만원. 리테일 가격으로 하면 론진 마스터 시리즈 아닌가요?   

좋은 정보 감사드립니다. 제네바씰만 빠진게 아니였군요...

위 어느분 말씀처럼 하이엔드라면 엔트리모델을 충실히 만들어야한다고 생각합니다.

재미있게 잘 보았습니다~

하이엔드도 판매량 경쟁에 내몰리는 현실을 보여주는거 같네요. 

하지만..... 저 가격대면 가장 치열한 혈투가 벌어지는 배틀필드가 아닐지.  ㅋ

좋은글 잘 읽었습니다~ 리테일가만 봤을때는 혹했는데 혹할일이 아니네요.

조금 아쉬운 엔트리급  제품이긴 하지만 이해가 되기도 하네요.

스위스 그룹임에도 독일 시계회사인 랑에를 밀어준다는것 자체가 프라이드 보다는 수익이 우선 이라는 로직 기반 인것 같습니다.

바쉐론의 엔트리 가격이 낮아지면 아마도 판매량은 늘어나겠네요. 

그리고 최근에 들어서 무브먼트가 이슈화 되어 다들 자사 무브먼트를 만들고있지 파텍 마저도 예거 무브를 받아 쓰던 시절이 있지 않았습니까?

특히나 바쉐론은 인하우스 무브 만들기 시작한 역사가 길지도 않구요. 원래 무브먼트 보다는 고급스러운 마감으로 명성이 높은 브랜드인걸로 알고 있습니다.

비록 제니바실이 없는 무브를 쓴다고 하더라도 성능이 좋은 무브라는걸 보증 한다면 바쉐론인 이상 문제 없다고 봅니다.

무브보다는 엔트리라고 하지만 디자인적인 면에서 프리미엄이라 볼만한 무언가가 있느냐가 바쉐론의 정채성에서 더 중요한것 같은데...

이번 스틸 모델은 막 좋아 보이지도, 그렇다고 별로라고 하기엔 또 괜찮은 그정도 제품인것 같네요.

파텍, AP, 브레게 모두 똑같습니다. 그나마 랑에만 아직 자리를 잡아가는 중이지요, 랑에도 전체적인 자리가 잡히면 넘사벽 모델 몇개 말고는 똑같은 마케팅이 이어질꺼라 봅니다, 결국은 팔아야 남지요. 

하이엔드는 살만한 모델과 아닌 모델을 잘 보는것이 중요합니다. 

와.. 이런 숨은 음모(?) 가 있었군요. 정보력이 대단하십니다.

단지 바쉐론이라는 이유로 가격대가 저렴해도 뭔가 있겠지 싶었는데 무브먼트가 저렇게 타 브랜드 하위라인업과 동일하다면 생각보다 메리트가 떨어지지 싶네요... 그래도 VC 감성을 조금이나마 저렴하게 경험해 볼수 있다는 점에서는 다행이기도 합니다.

오버시즈에 비해 더 얌전해지긴했는뎅... 매력도 줄었어요 ㅜㅜ

이런걸 언제다..

논문을 쓰셔도 될듯합니다.

이런정보를 볼수있어 좋네요. 추천드립니다.^^ 

좋은 정보 감사합니다. 저도 무브에 대한 공부를 더 하고 와야겠다는 생각이 드네요!

재밌게 잘 읽었습니다

하이엔드라고 할수 있는 vc의 새로운 도전이라 생각했는데

가죽시계의 스틸케이스 또한 가격 경쟁을 위해 다향한 소비자들이 경험할수 있다는거에 좋게 봤는데 이면적으로 이런걸 생각 못해군요 가성비가 좋을순 없구나 싼건 이유가 있다 이런말로 대신 해야 되는군요

글 잘읽었습니다 굳~~~~

잘 봤읍니다

재밌는 내용 잘 봤습니다. VC에 이런 라인업이 필요한지 저도 잘 모르겠지만,, 어떤 대중들은 좋아할 것 같기도 하고, 매니아분들은 싫어할 것 같고..^^;;

중요한 포인트 잘 짚어주셔서 감사합니다~

잘봤습니다! 가격이 깡패라 잘팔릴거 같긴한데 빅3가 가져가기에는 납득이 쉽게가지는 않는 전략인듯합니다.

이런건 어디서 ㅎㅎ

재미있게 잘 읽었습니다 좋은 정보 감사합니다 ^^

좋은 정보 감사합니다!

Holy trinity의 vc를 1500도 안 되는 가격에 구매가 가능한 것은 정말 좋은 일이지만, 바쉐론 콘스탄틴에서 한 것이 수정, 데코, 로터 체인지가 전부라면 고민되기는 합니다. 

시계를 구매할 때 브랜드, 외형 그리고 무브를 따지는 것이 제가 구매할 때 중요하게 생각하는 건데, 그 무브가 진실은 까르띠에 무브라면...

그래도 바쉐론을 이 가격에 살 수 있다는 자체 때문에 정말 고민을 많이 하게 만드는 시계 같습니다.

좋은 글 잘 읽었습니다 중요한 포인트를 잘 집으신거 같네요

피프티식스 엔트리 라인이 하이엔드에 걸맞지 않는 행보인것은 사실이나

자동차로 비유하자면

포르쉐가 공랭식을 버렸을때 그리고 SUV 카이엔을 만들었을때 거센 반발이 있었지요

하지만 결과론적으로 규모의 경제를 이루고 포르쉐를 더욱 더 발전시키는 계기가 되었습니다

물론 저 역시도 기계식시계는 무브먼트가 핵심이라고 생각하며 마감 피니쉬는 그 다음 이라고 생각하는 1인입니다

(그러한 면에서 예거 르쿨트르를 참 좋아하며 예거를 빅5에 견줘도 손색없다 생각합니다응? ㅎㅎ)

바쉐론의 미래를 긍정적으로 바라보고 응원해봅니다 ^^

좋은가격에 디자인이며 참 잘나왔다 싶었는데

그 내막에는 이러한 내용이 있었네요

약간 실망이 들긴 하지만 

음 그래도 멋진시계 임에는 분명한것 같습니다