이번 VC cal. 5100 을 보면서 Highend

공감합니다.

사실 저도 이 이야기도 하려다가,

로터로 가려진 부분이 엄청 예쁘면 어떡하지... 하는 생각에 

암말도 안했다죠 ㅋㅋㅋ

확실히 쇼파드 LUC 로터는 PP 마이크로 로터의 로터 디테일보다 더 신경을 쓴 거 같긴 합니다..

로터의 디자인이 점점 더 섬세해지네요

탑플레이트를 제외하고 로터디자인만 봤을때 단지 무브먼트를 더 많이 보여줘야만, 또는 복잡하게 꾸며야만 좋은 로터디자인이다 라는 명제를 정해놓고 간다면

굳이 디자인의 우위를 논할 필요도 없지않을까 싶습니다.

결국 ap 2120처럼 비워내고 화려하기만 하면 좋은 디자인이 되고 많이 가리거나 넓고 심플하면 나쁜 디자인이다는 결론으로 오해될 소지가 있고

수많은 모델들이 최종적으로 50%가량 가리는 형태로 거기서 조금씩의 변형으로 로터디자인이 완성되는 현재 시점에서

로터디자인은 형태와 소재 크기에 따라 디자인에 대한 안목과 상관없는 천차만별인 개인의 취향이 존중될 뿐,

앞으로의 로터디자인은 장식적인 완성도와 함께 해당 모델의 아이덴티티를 얼마나 함축하고 전달하느냐로 보는것이 마땅하지 않을까 싶습니다.

길로쉐 패턴도 전통적인 훌륭한 금속 공예의 하나로써 전수되고 사용되어지는 것이지 그것만이 항상 최고이고 정답이어서 그것을 어떤 모델에든 쓰기만 하면 무조건 좋아보이는 것이 아니듯이

각각의 제품에, 라인에, 명명한 제품명에 걸맞는 로터를 만들기 위해 짜낸 아이디어가 얼마나 그 제품에 

맞춤정장처럼 딱 맞아떨어지는지, 그 감성이 얼마나 전달되는지도 로터디자인의 평가에 중요한 가치가 아닐까 싶습니다.

디자인은 엔지니어의 세계가 아니기에 기계적 효율과 우수성과는 별개인 감성을 제외하고 평가한다는 것도 무리일듯하구요.

그런 점에서 이번 VC의 5100은 유럽의 오래된 해도의 상단에 그려진, 또는 엔틱 나침반에 그려진 동서남북 방위각표시에 영감을 받은 듯한 햇살 모양은 진정 오버시즈라는 타이틀과 아이덴티티를 빛내는 훌륭한 디자인으로 보입니다.

 또한 로터 중앙 하단의 말테크로스를 가리키는 제일 큰 방위각바늘 밑으로 투각처리한 반원과 그와 대칭으로 반대편 짧은 햇살로 만든 작은 원도 방위각표시의 완전한 원형을 만들면서도 투각처리한 부분을 통해 입체적인 공간을 만들어 더욱 방위각바늘이 돋보이게 만들며 로터 외연으로부터 중심까지 무광과 유광공간을 교차배치해 다양한 질감으로 공예적 완성도도 높다고 보여집니다.

지금까지는 몇몇 혁신적인 시도를 제외하고 로터에 브랜드명이나 로고를 통한 장식적인 디자인이 다수였다면 최근들어 다양한 브랜드에서 각 제품의 타이틀과 테마를 대변하는 로터디자인이 증가하는 것을 볼때에

VC의 이번 오버시즈 로터디자인은 오버시즈 그 이상으로  대양을 넘나드는 항해자로서의 아이덴티티를 

물씬 풍기는 좋은 로터디자인의 한 예라고 생각됩니다.

저에게 이번 오버시즈 디자인은 전혀 심심하지 않고 오히려 절제된 화려함이 있어 보이고 기존의 로터보다 벨런스 면에서 더 좋아 보입니다^^

쓸고퀄의 좋은 예가 여기도 있네요ㅎㅎ

랑에의 삭소니아 오토매틱입니다

저도 개인적으로 이번 오버시즈의 ihm개발과 시스루 채택이 너무나 반갑습니다

로터 디자인이 오버시즈의 아이덴티티가 묻어나는 것도 좋고요

헌데 지극한 사견으로 vc의 무브먼트를 보면 그 자체가 컨셉일테고 방향성 이겠지만 화려하다고 느낀 무브먼트 디자인을 한번도 본적이 없습니다

가장 최근에 본 하모니 크로노도 그렇고, 콘 드 바슈도 가장 화려하기 유리한 수동 크로노에서 아름답다보단 수수하다를 느꼈던것 같네요..

심한 말로 오메가 문워치 무브와 큰 차이를 못느꼈습니다ㅠ

그에 반해 같은 체급에서 많이 비교되곤 하는 수동크로노인 랑에 다토는 화려함과 쓸고퀄의 끝을 보여주고, pp 5170은 수수함과 동시에 범접하기 힘든 카리스마가 있죠

개인적으론 vc는 항상 아쉬움이 있습니다

말씀들 나누신데로 화려함이 무브먼트의 우위를 가르는 기준은 아닐테지만 하이엔드에 쓸고퀄은 분명 필요하다 생각합니다

주욱.읽으면서 공감하지 않을수 없네요..우측님이 다소의 실망감을 표현현하신 전제에는 vc가 소위말하는 최상급의 시계라는 기대 측면도 있는것 같습니다..모든 브랜드의 뒤가 화려,아름답기를 바라시는건 아니겠지요..비슷한 소견을 말씀 드리자면....특별한 기능을 제하고는 하이엔드 브랜드 들의 진정한..승부의 경연장은 뒤에 있다고 생각합니다...앞과 옆에서는 표현할수있는 한계가 있기 때문 이지요..(대다수의 매니아 들이 뒤의 기교와 화려함에는 찬사를 보내지만.앞이 화려하거나 복잡해지면 오히려 비판을 가하는 경우가 대부분 이라 생각합니다)..최상위 시계와 그렇지 않은 시계의 무브먼트 차이점은 공을 들여서 아름다움을 표현하려 노력했느냐 그렇지 않았느냐의 차이가 가장 크다고 생각하는 사람 으로써 예시로 올려주신 각각의 무브먼트 들의 느낌 부터 이번 신형vc의 느낌까지 워낙에 공감가는 측면이 많아서 글이 길어졌습니다..~^^

모바일로 급하게 쓰다보니 두서가 없네요..즐겁게 읽었습니다..

제가 느낀점은 이렇습니다.

보통 기계식 시계들은 가격이 일반인이 생각하는 수준을 많이 뛰어넘습니다. 가격을 듣고 놀라는게 당연하죠.

하지만 뒤를 보여주면 어느정도 수긍하는 눈치입니다.

뒤로 뒤집어서 차고다녀야 가격값이 보인다고 하는말도 있습니다 ㅎㅎㅎㅎ

칼리버 5100은 가격을 수긍하기엔 조금 부족한감이 듭니다.

절대 싸보이고 별로라기 보다는 VC의 명성에 비해서 라는 말입니다.

VC의 다음 행보를 기다려보겠습니다.

좋은 말씀들을 보다보니 주제와 관점이 다른 부분들도 보이는데요,

화려함이란 디자인과 별개의 개념임을 상기해야 하지 않을까 싶습니다.

디자인적 가치가 낮아도 화려함은 충분히 채울 수 있는 가치이구요

눈부시게 화려하다 해서 디자인적으로 우수하다고 할 수 없는 경우도 비일비재함을

우리는 자주 경험합니다.

화려함은 디자인적, 조형적인 고민없이도 훌륭한 기술만으로도 시간들이고 공들이면 이룰수 있는 미적요소의  하나이죠.

결국 디자인의 콘셉트나 주제해석 없이 숙련된 세공기술자의 훌륭한 세공으로 얻게 되는 화려함을 

가지고 무조건 디자인적 가치의 우월성을 항상 부여하기는 어렵다는 생각입니다.

광의적으로는 모두 디자인이겠으나 세부적으로는 장식, 세공기술이나 광택, 마감 등은 공예에 속하는것이고 콘셉트, 형태, 간격, 배치등이 디자인에 속하는 것일테구요

우리가 반대로 절제미로 나타나는 심플함을 칭송하기도 하는데 

그런 과정에서 나타나는 다이얼의 심플함에 대해서도 어떻게 보면 그것이 절대가치라기보다는 연령과 개인의 취향이 반영된 주관적 관점들의 소산일 수도 있는것이죠.

다이얼이 화려하다 해서 그것이 항상 디자인적 관점에서 실패하거나 열등하다고 볼수 없는것처럼 말이죠.

위블로가 이룩한 초기의 명성도 마케팅도 한몫했지만 어떻게 보면 디자인으로 이룩한 쾌거인게 사실이기도 하구요..

단지 앞은 절제되어야 하고 뒤는 무조건 화려하면 좋다라는 이분법으로만 디자인을 해석하는게 

아니라면,

비싼 시계이고 명성있는 시계는 디자인적으로 미숙하더라도 케이스백이 무조건 화려해야

가격을 보상받는 느낌이 들고 결국 화려하면 디자인적으로 우수하다고 결론 짓는것이 아니라면,

우리가 볼때 단지 공을 들여서 아름다움을 표현한 장식적 세공기술, 그 기술만을 보고 디자인적으로 우수하다고 간단하게 평가하기 보다는

숙련된 세공기술 이상의 제품의 아이덴티티나 제품이 표방하는 주제해석에 대한 미적 통찰력을 평가할 필요도 있다고 보여집니다. 요즘 시대엔 말이죠..

그것이 디자인이구요

디자인과 세공기술의 차이이기도 하구요.

어쨌든 이번 오버시즈의 케이스백은 화려하지 않은 탑플레이트로 인해 

브랜드명성이나 가격에 상응한 화려함을 기대한 고객들에겐 실망스러운 평가를 받겠지만

적어도 매니아라면 세공기술에 대한 찬미와는 별개로,

오버시즈 로터만큼은 요즘같은 디자인가치중심 시대에 제품명에 걸맞는 이미지와 아이덴티티를 반영함으로서 단순 세공기술 이상의 디자인적 가치를 이뤄낸 부분을 읽어내시는 분도 있지 않을까 하는 생각도 해봅니다

좋은 말씀 공감합니다.덧붙여 이해도 되구요.. 다토그라프 같이 필요이상 으로 화려한 것만이 아름다운 것이 아니고 심플하고 절제된 미학 속에서도 얼마던지..아니 그이상의 아름다움을 찾을수 있지요 ..다만 공이 들어간 절제미 일때 심플과 균형의 미학이 있을수 있지..레이져로 쏘아대고 금형으로 퍽퍽 찍어서 로터를 만들어놓고...심플과 절제의 미학을 논하기는 어렵다는 생각입니다....저도 다토그랲 보다 필립듀포의 심플리 시티를 좋아하는 시덕 입니다...단...균형미던.화려함이던.절제미던 간에 하이엔드의 타이틀을 가진 브랜드라면 ..요즘의 행보같이 처신하지 말고 최소한의 공은 들여야 한다고 생각합니다..

VC정도라면 쓸고퀄이 있어야 한다느것에 절대적인 공감 표하면서

글과 댓글들 잘 읽고 추천도 한방 날리면서 전 이만~^^/

좋은정보 감사합니다